|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Orco www.juzaphoto.com/p/Orco  |
 | Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR Pro: AF, VR, peso, manovrabilità Contro: Prezzo Opinione: Non avevo mai avuto un 70-200 Nikon, provengo dal vecchio "pompone", AF 80-200 f/2.8 primissima serie e successivamente un Sigma HSM non stabilizzato. Beh, dire che si resta sconcertati è poco!! L'AF non è veloce, è istantaneo! Passando da infinito alla minima distanza di MAF, per prova, mentre guardi nella finestrella dell'indicatore distanze, non riesci a distinguere nessun valore per quanto è veloce, vedi solo una scia bianca. La precisione è fantastica, punti e lui mette a fuoco lì!! Anche il VR è fantastico: a 200mm scattare a 1/15" è come scattare a 1/300", non si notano differenze nello scatto, almeno in modalità "Normal", l'altra la devo ancora provare; inoltre è assolutamente esente da rumori, non si sente, sembra neanche sia attivo. Per quanto riguarda il peso, calcolando il motore AF e lo stabilizzatore integrati, ho la stessa mobilità che avevo con il pompone, mentre con il Sigma si sentiva di più ed avendo provato sia il VR I, che il VR II, questo sembra un giocattolo. La qualità ottica è ancora da verificare bene, ma i primi scatti sono molto molto buoni. Visti i miei trascorsi, non ho sentito il problema dell'inversione della ghiera zoom, in quanto il pompone è monoghiera e il Sigma le ha già invertite, mentre il ritorno dei pulsanti funzione sul barilotto sono una mano santa per l'operatività, in quanto non muovi mai la mano dalla ghiera zoom e agisci tranquillamente anche sui pulsanti, bilanciando molto bene il complesso ottica-corpo macchina!! Ultima nota, la ghiera zoom è talmente fluida che si gestisce anche con un dito soltanto. Te la fanno pagare, ma quando la usi resti col classico sorriso da ebete e con la gioia di fotografare nel cuore!! inviato il 22 Marzo 2017 |
 | Nikon AF 35-70mm f/2.8 Pro: Resa cromatica, nitidezza, sfocato, portabilità, costruzione. Contro: Opacizzazione del doppietto posteriore, AF non velocissimo (dipende dal motore della reflex) e non interno, mancanza del chip "D" per le informazioni sulla distanza del soggetto. Possibili problemi di F/B focus. Opinione: Malgrado l'età, è un'ottica strepitosa, che ha poco da invidiare agli attuali zoom di focale comparabile. E' bellissima la resa cromatica, fedele e saturata al punto giusto, grazie al fatto che l'ottica non è contrastata come le più recenti ottiche "giallo nere". La nitidezza è eccellente già a TA, anche ai bordi. Ottimo anche lo sfocato e, grazie alla modalità "macro", ovvero la possibilità, alla sola focale di 35mm e in manuale, di sbloccare il range di MAF e portarlo fino alla minima distanza di 28cm, permette di ottenere bokeh stupendi. Peccato che, non essendo IF (la lente frontale ruota durante la MAF) è impossibile utilizzare filtri polarizzatori e digradanti neutri. Inoltre la mancanza del chip "D" fa un po' dannare se usato con il flash in interni. Rispetto al più recente 24-70mm f/2.8 ha una maggior portabilità, grazie all'ingombro ridotto e peso abbastanza contenuto, ma ha comunque un barilotto totalmente metallico e resistentissimo. La problematica maggiore, che frena quasi tutti nell'acquisto, è la nota opacizzazione del doppietto posteriore, dovuta alla scarsa qualità delle resine utilizzate per tenere unite le 2 lenti. Tali resine, con il tempo, seccandosi lasciano entrare aria tra le lenti del doppietto, la quale opaccizza la resina stessa e compromette la resa dell'ottica. Purtroppo l'unica cura è la sostituzione del doppietto, ad un prezzo di circa 150-200€. Fortunatamente l'opacizzazione avviene in tempi lunghi e le prime avvisaglie arrivano sotto forma di leggera puntinatura ai bordi, che non compromette la resa, fino allo scollamento vero e proprio con formazione della patina opalescente, che può, in molti casi, essere corretta in post produzione. Nel mercato dell'usato non è difficile trovare esemplari in eccellente stato generale, ma afflitti da opacizzazione, in vendita a 100-150€; questi rappresentano una ottima occasione di acquisto, se pensiamo che con una spesa totale (compresa la sostituzione del doppietto) di circa 300-400€ possiamo avere una lente al pari del 24-70mm, che costa 4 volte tanto!!! In esemplari più datati e sfruttati è probabile avere problemi di F/B focus, che si risolvono agevolmente su reflex che offrono la taratura fine AF, meno sulle entry level. inviato il 26 Marzo 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
