|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Robynhooz www.juzaphoto.com/p/Robynhooz |
Tamron 15-30mm f/2.8 VC USD Pro: Luminoso, solido, stabilizzato, grande qualità di immagine, precisione nella messa a fuoco. Rapporto qualità prezzo eccezionale. Contro: facendo molte foto in notturna (e con fuoco manuale) c'è sempre il rischio di toccare inavvertitamente la ghiera. Il punto di MAF a infinito si trova, nella mia copia, a 15mm, non allineato con il centro del simbolo. Opinione: L'ho preso principalmente per astrofotografia (e marginalmente per paesaggi diurni). Sono subito rimasto colpito dalla nitidezza e dal microcontrasto delle immagini. Altri obbiettivi canon devono essere chiusi a f/5.6 o f/8 per dare la stessa incisività di questo obbiettivo a tutta apertura. La qualità di immagine, side-to-side con il Samyang 14mm evidenzia sicuramente una vignettatura molto meglio controllata (oltre 1 stop) e una maggiore qualità. Anche la distorsione di immagine è più controllata e regolare. Come contro, segnalo la estrema sensibilità della ghiera di messa a fuoco e, nel caso della mia copia, un leggero problema di centratura, in quanto i bordi estremi nel lato sinistra del fotogramma a f/2.8 presentano una qualità di immagine leggermente inferiore rispetto al lato destro. Devo dire che la cosa si nota soltanto ingrandendo molto e solo a tutta apertura. L'impossibilità di montare facilmente dei filtri non è un contro, per me, dato che ho preso questa lente per altri scopi... tuttavia riconosco che sarebbe comodo poter montare un polarizzatore o un ND alle focali più lunghe (es dai 24mm in poi). Il bokeh, con scatti a 30mm e a distanza ravvicinata, è un po' irregolare... il soggetto viene staccato bene dallo sfondo, ma lo sfondo rimane molto riconoscibile. Sicuramente la focale corta non aiuta. Ultimo ma non ultimo: lo stabilizzatore (e ISO alti) mi ha consentito di fare fotografie praticamente al buio, a mano libera (in raffica) con tempi altrimenti impensabili (parliamo di 0,5 secondi e, molto più raramente, fino a 1 secondo). Suggerisco, come sempre, di disabilitarlo per scatti con macchina su treppiede perché ho notato che può creare un piccolo micromosso (visibile in foto di stelle). inviato il 11 Aprile 2018 |
Canon PowerShot G16 Pro: versatile, ottima qualità di immagine, molte funzionalità interessanti (come il time lapse, il filtro ND 3 stop, ritratto con "occhiolino" o scatto con aggiunta di una persona ad un gruppo), obbiettivo molto luminoso (1.8-2.8), file molto gradevoli fino a 800 ISO e abbastanza buoni fino a 1600 Contro: mirino ottico molto approssimativo, zoom non molto esteso (e grandangolo da 28mm). Caricatore con batteria esterno, wi-fi utile solo per scaricare foto, oltre i 3200 ISO il rumore diventa elevato Opinione: Ho comprato questa macchinetta principalmente come strumento "da passeggio" o per quelle escursioni dove il peso delle reflex e degli obbiettivi si fa sentire. Devo dire che la qualità di immagine è davvero ottima in relazione alle dimensioni del sensore. Se non si necessitano stampe in larghissimo formato o se si producono immagini ad uso web, può essere una valida alternativa alla reflex. Ovviamente, i limiti emergono in condizioni di scarsa luce \ alti ISO o se si necessitano focali diverse dalla dotazione. Molto maneggevole ed intuitivi i comandi, apprezzo molto le ghiere dedicate per le scene e per la compensazione dell'esposizione. Produce anche file raw di buona qualità e HDR estremamente naturali. Ho anche acquistato un supporto con cui montare un polarizzatore (58mm) e devo dire che funziona egregiamente e funge anche da protezione all'obbiettivo. Molto valido anche il comparto macro, con la visualizzazione della zona a fuoco attraverso un colore specifico e selezionabile. Sono soddisfatto dell'acquisto e, se avessi avuto un budget maggiore a disposizione, probabilmente avrei preso la G5X che è effettivamente un ulteriore salto di qualità. inviato il 06 Gennaio 2016 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me