Tele e supertele per Sony....dove sono i grandi classici?
in Obiettivi il 28 Luglio 2022, 23:37


Da qualche anno sono passato a sony con enorme soddisfazione.
Facendo soprattutto fotografia naturalistica uso molto i teleobbiettivi dal 200-600 nativo, crudo e con TC 14, ad altre ottiche canon adattate come il 300 f2,8 L.
Sony ha un corredo ormai enorme se si considerano anche le ottiche di terze parti ma lato tele continuano a mancare alcuni dei grandi classici.
Per esempio il 300 f2,8 o f4; il 200-400 f4; il 500 f4.
Ho letto di alcuni brevetti (tamron con il 200-400) ma per ora nulla di concretizzato.
Per esempio se SIGMA uscisse con un 500mm moltiplicabile ad un prezzo più o meno paragonabile alla versione precedente andrebbe a ruba, stessa storia per il 300 f2,8 nativo o non.
Come mai queste lenti fra le più apprezzate nel loro genere non sembrano essere in programma?




92 commenti, 5035 visite - Leggi/Rispondi

Interesse per corredo 4/3
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Gennaio 2021, 22:26


Buongiorno a tutti,
sono un possessore di una sony A7R3 con relativo corredo. Faccio soprattutto foto naturalistiche e paesaggistiche ed il corredo in mio possesso copre dal 16 al 600mm (840mm con i teleconverter). Ho per lo più ho ottiche semiprofessionali o professionali ed al momento sono molto contento del sistema sony.
Tuttavia da qualche mese mi sono interessato al formato 4/3 per motivi di dimensioni, peso e non di meno prezzo.
Come corpo macchina sono inressato alla OM-D E-M1 III o la OM-D E-M1X delle quali però non capsisco il reale divario prestazionale.
Come ottiche punterei sul Zuiko ED 40-150mm, un 100-400 ed un tuttofare.
L'idea del peso e delle dimensioni ridotte mi alletta molto ma sono dubbioso sulla qualità d'immagine, in particolare sulla resa ad alti iso; sono un amante delle stampe di discreto formato (40x50 o 40x60) e vorrei capire quale sia il limite d'uso riguardo gli iso (non uso programmi dedicati per la riduzione del rumore). Attualmente sulla sony posso scattare a 6400 iso e stampare tranquillamente il file (non croppato) senza perdita di qualità apprezzabile nei formati sopra citati. Ovvimanete non pretendo la stessa resa su un sensore molto più piccolo come il 4/3, ma vorrei capire fin dove mi potrei spingere.
N.B.
La mia intenzione a lungo termine non sarebbe quella di avere 2 corredi ma si sostituire uno con l'altro.

Sono certo che il discorso sia ampio ma apprezzerei qualche consiglio o considerazione da chi è possessore di corredi 4/3 e li utilizza nei miei campi di interesse. Ringrazio chiunque voglia spendere qualche parola.


11 commenti, 1315 visite - Leggi/Rispondi

Consigli parco nazionale dello Stelvio; lato Lombardia
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 29 Dicembre 2020, 19:04


Buonasera a tutti,
ho intenzione di andare a visitare il parco nazionale dello stelvio appena finite le festività (DPCM permettendo). Soggiornerò a Ponte di legno ed ho intenzione di girare tra valle delle messi, passo Gavia e Case di Viso. Sono un appassionato di fotografia naturalistica e quindi sono alla ricerca di animali da fotografare (ma anche paesaggi). Qualcuno che ha già visitato il parco ha qualche consigli al riguardo per queste mete o luoghi nei dintorni?


5 commenti, 535 visite - Leggi/Rispondi

Sony ed ottiche adattate Canon MetabonesV ed mc11 - La mia esperienza
in Obiettivi il 05 Ottobre 2020, 19:11


Premessa.
Scrivo questo post per condividere informazioni che a suo tempo sarebbero state per me molto utili e che sul web sono spesso rarefatte e poco approfondite.

Ad inizio anno sono passato a Sony ed ho acquistato una A7RIII. Provenivo dal mondo Pentax e mi sono quindi trovato a dover riacquistare tutto il parco lenti. Sony è relativamente recente come marchio fotografico e quindi il mercato sia del nuovo che dell'usato è rappresentato da obbiettivi recenti con prezzi importanti soprattutto per certe lunghezze focali. Aggiungo che a causa della giovinezza del marchio non esiste ancora un corredo ricco come possa essere il Canon o il Nikon.

Da questa considerazione è nata in me l'idea di acquistare ottiche Canon EF (a causa del mercato dell'usato molto ampio) e di utilizzarle tramite adattatore. Su internet si possono trovare opinioni di ogni genere….dal definire eccezionali adattatori da 70 euro al definire immondizia altri modelli da diverse centinaia….

Io ho provato sia l'MC11 della Sigma che il Metabones V.
L'MC11 non mi ha entusiasmato, ovvero al di fuori delle ottiche indicate come compatibili dal marchio spesso non si hanno funzionalità che definisco accettabili in quanto AF (in sua difesa devo dire che Sigma ha una lista definita di ottiche compatibili e che quindi pretendere che ottiche fuori lista funzionino è di per se un concetto sbagliato).

Sono quindi passato al Metabones V e qui devo dire di aver trovato un prodotto un po' macchinoso (da settare bene tramite USB) ma indubbiamente valido. L'ho utilizzato con grande soddisfazione con le seguenti ottiche:
Canon 300 F4 L IS
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3638851&l=it
Canon 300 F2,8 L USM
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3734130
Canon 70-200 F4 L IS USM
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3709088&l=it
Tamron SP90 F2,8 macro.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3604767&l=it
Con ognuna di queste ottiche sono stato capace di tirare fuori scatti che mi piacciono molto, alle volte in condizioni anche non favorevoli.

Detto questo…..non è tutto oro ciò che luccica…..perché l'adattatore ha i suoi limiti.
1) Il primo e quello di poter utilizzare solo i punti centrali di messa a fuoco e da questo si capisce che molte modalità di messa a fuoco della macchina non risultano utilizzabili o efficaci.
2) Velocità AF. Sebbene l'af funzioni correttamente c'è inevitabilmente un rallentamento fra il dialogo della macchina e dell'ottica e questo in caso di soggetti in movimento mediamente veloce o veloce può essere un problema. Per intenderci scordatevi l'avifauna in volo. Ma un cervo che cammina o che trotta si riesce a fare senza sforzi.
3) AF e luce scarsa. Sebbene sia riuscito a scattare anche con poca luce nel sottobosco, le performance risultano comunque inferiori a quelle di un'ottica nativa….per intendersi quando una A7RIII non riesce più a mettere a fuoco con il 70-200 canon ed adattatore, l'equivamente A7RIII con il 70-200 F4 nativo continua a mettere a fuoco e scattare.

Volendo tirare delle conclusione; l'adattatore può avere 3 scopi:
1) Agevolare il passaggio al brand se si possiedono ottiche adattabili
2) Colmare le lacune che la linea di obbiettivi Sony può avere al momento
3) Salvare qualche soldo nel caso di ottiche native Sony molto costose (con i limiti sopra indicati).

Spero risulti utile a qualcuno.


0 commenti, 128 visite - Leggi/Rispondi

MC 11 + Canon 300 L IS USM f4
in Obiettivi il 12 Aprile 2020, 19:17


Salve a tutti.
All'inizio di quest'anno sono passato alla Sony A7RIII. La sony ha sfornato ottimi tele ma sento la mancanza di un 300 f4 che ho utilizzato molto e con molta soddisfazione nel mondo pentax da cui provengo. Possedendo già l'MC11 ero interessato all'acquisto di un Canon 300 L IS USM f4.
Ho spulciato in lungo ed in largo il web cercando info ma ne ho trovate poche e decisamente contrastanti (da dpreviewin cui un utente dichiara che l'accoppiata non funziona ad un video in giapponese su youtube in cui fanno un prova di af e funziona).

le mie domande sono rivolte ai possessori dell'accoppiata o ai possessori dell'ottica.

1- Con l'MC11 quali funzionalità mantiene l'ottica?
2- Rispetto ad un sesore da 42mpx o similare, l'ottica si può definire ancora nitida?

Ringrazio e spero mi possiate aiutare.


7 commenti, 495 visite - Leggi/Rispondi