|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Wittgenstein www.juzaphoto.com/p/Wittgenstein  |
 | Ricoh GR III Pro: compattezza, sensore APSC, jpeg, simulazioni pellicola, edit in camera, estetica, macro Contro: alti ISO Opinione: Parto con il dire che ho avuto un rapporto di amore/odio con questa piccolina. Entusiasta agli inizi, poi meno e venduta, ma alla fine è tornata a casa perchè è unica nel suo genere e non mi lascia mai ad oggi. Guardando un po' le foto che ho fatto in questi anni di passaggio al digitale e ritorno alla fotografia, le immagini mediamente che preferisco sono state prese con questa piccolina, anche per il semplice motivo che era (è) sempre con me. In alcune circostanze particolari di scatto ho anche avuto difficoltà a capire se la foto era presa con Ricoh o Leica Q2...ripeto in alcuni casi particolari. Detto questo, trovo che faccia fatica in scarsa luce quando bisogna magari fare un ritratto l'AF non sempre risponde prontamente e a parità di ISO mi paiono più rumorosi rispetto a Fuji (a parità di apertura e tempi), attorno ai 3200...usabilissimi fino a 1600. Però se si scatta in B/N sono ottimi anche a 3200. Per il resto super intuitiva e flessibile a seconda di come e cosa uno fotografa, insomma è una macchina che si cuce addosso al fotografo. inviato il 04 Ottobre 2021 |
 | Fujifilm X-E4 Pro: dimensione, peso, tasti Contro: dimensione, mirino, forse qualità costruttiva Opinione: Ho questa piccoletta da una settimana, e sono un po' confuso. Mi direte, beh si vede hai messo la dimensione sia nei pro che nei contro. Questo è uno dei motivi della mia confusione infatti. Se da un lato è una macchina estremamente portatile, senza obiettivo di sorta è poco più grande di una Ricoh GR III, dall'altro appena ci aggiungi un obiettivo inizia, per le mie mani almeno, a rendere la presa difficile. Parlo di obiettivi come il xf16 f/2.8 o il voigtlander 35 f/1.4 con adattatore. Mi si dirà, ma c'è anche il set con l'impugnatura extra. Verissimo, però se uno compra una macchina piccola è anche perchè vuole dimensioni portatili, se devo aggiungere accessori allora prendo altri modelli. L'altro contro è il mirino, a mio avviso non un granché. Potevano fare meglio avendo già l'ottimo mirino sulla x100v. La qualità costruttiva l'ho trovata "cheap", niente a che vedere con la X100V, x-pro (anche la due per dire) o le xt3-4...ma per 900 euro non mi aspetto certo tale costruzione, fatta tra l'altro in Indonesia e non in Giappone. Non dico che 900 euro siano pochi, però rispetto a macchine che costano il doppio come la x-pro3 chiaro che la qualità costruttiva è inferiore. Il resto, quello che sta dentro, tutta l'elettronica e il software è lo stesso più o meno delle ultime nate in casa Fuji, quindi ottima qualità di file. La consiglio? non so. Forse solo in accoppiata al 27mm...allora con 1100 euro si ha una buona soluzione di peso e dimensioni...un'ottima introduzione al mondo fuji e una discreta portabilità. Altrimenti se è per entrare nel mondo fuji, senza pensare alle dimensioni, consiglio la xt3 (che oggi si può trovare in offerta a poco più del prezzo della xe4), a parità di dimensioni forse la xt30... Se è un complemento, la sconsiglio, perchè tolti un paio di obiettivi, gli altri senza L e poggia pollice non si riesce a portarli e la macchina diventa comunque più ingombrante Infine se uno possiede già la xe-3, se la tenga stretta. PS inutile dire che ritorna al negozio la mia inviato il 12 Marzo 2021 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
