RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Salvob
www.juzaphoto.com/p/Salvob



avatarFuji x-t4 auto HDR
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Luglio 2020, 8:51


Salve, c'è qualche possessore della macchina in questione che sarebbe così gentile da condividere qualche file raw scattato con tale modalità? Magari con 800+
Avrei bisogno di vedere un po' se fanno al caso mio, prima di comprare la macchina in questione.
Grazie.


0 commenti, 118 visite - Leggi/Rispondi


avatarPentax K-1 dubbi e domande per i possessori
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Novembre 2016, 12:00


Buongiorno, sto decidendo il passaggio a FF e sarei indirizzato alla K-1.
Premetto che non ho alcuna lente Pentax quindi il corredo sarebbe da rifare ex-novo.

Avrei quindi un po di domande da fare ai soli possessori:

- ho letto che il pixel shift si può usare anche a mano libera a patto che non ci siano troppi elementi in movimento, giusto?

- si può usare il pixel shift in live view?

- l'HDR lo sforna in RAW o JPEG? Inoltre, la macchina fa un allineamento automatico se fatto senza cavalletto? (Tipo le Sony per intenderci)

- Ma seriamente l'AF fa così schifo?

- com'è in live view?

- hanno sistemato il problema dei Sigma K-Mount sugli obbiettivi o, se voglio comprarmi il 35 1.4 lo devo ancora mandare in assistenza per fargli cambiare il raccordo in modo che non righi la macchina?


Grato a chi mi vorrà rispondere, se mi verranno altre domande le posteri qui.


219 commenti, 18002 visite - Leggi/Rispondi


avatarNuovo annuncio in casa Fuji?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Ottobre 2016, 14:45


Si vocifera di un nuovo annuncio in casa Fuji.
www.fujirumors.com/fujifilm-will-announce-never-rumored-x-series-camer

Dato per assodato che si tratterà di una mirrorless apsc, vuoi vedere che mi fanno il regalo che aspetto da anni?? Ossia una sorta di X-T2 con un meraviglioso sensore Bayer?

La comprerei al day one senza se e senza ma.
E come me penso in tanti, disgustati dalla resa dell'inutile X-trans sul fogliame con Lightroom e Photoshop.


0 commenti, 241 visite - Leggi/Rispondi


avatarNikon d810 la prova di DPreview
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Maggio 2016, 23:48


Alla buon ora! MrGreen

www.dpreview.com/reviews/nikon-d810?utm_expid=20106105-1.lXsXJU8CT2i23

Hanno fatto uscire la recensione adesso, poco prima di pubblicare quella della Pentax K1...
Che fra l'altro non menzionano minimamente nel capitolo dynamic range benché le sia superiore con e senza pixel shift...


16 commenti, 2936 visite - Leggi/Rispondi


avatarFujifilm S5 pro gamma dinamica
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Febbraio 2016, 17:47


Passeggiavo davanti ad un negozio di foto e vedo che hanno in vetrina la S5 pro.
Prezzo esposto: euro 1.000 (!!!)
Chiedo: "è una macchina usata vero? Perché è fuori produzione da parecchi anni."
E la commessa mi fa: "no, è nuova, non trattiamo usato"

Ma può essere che sia un avanzo di magazzino preso da chissà dove? Da quanti anni è fuori produzione?
Secondo voi ne vale ancora la pena?
Quello che mi interessa in particolare è la gamma dinamica da strapazzare in RAW.
Sulle alte luci da quello che ho visto in giro penso sia ancora inbattuta, vorrei sapere se nelle ombre siamo a livelli di una d7200.


5 commenti, 557 visite - Leggi/Rispondi


avatarDimensione RAF Fuji
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Febbraio 2016, 9:21


come mai i raf Fuji pesano uno sproposito? Qualcuno se lo é mai chiesto?


19 commenti, 4322 visite - Leggi/Rispondi


avatarFuji + Samyang 12/2 - Lente ottima ma la Fuji..... [parte II] sw sviluppo RAF Fuji
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 11 Dicembre 2015, 15:58


visto che l'interessante topic ha raggiunto le 15 pagine (andando ampiamente OT rispetto al titolo MrGreen), visto che sono particolarmente interessato all'argomento, se siam tutti d'accordo continuerei il discorso qui:

parte I: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1595147

Io da possessore da 2 anni della X-A1 (sensore Bayer) sto aspettando a fare il salto ad un corpo con il mirino proprio per i risultati a mio parere deludenti dello sviluppo LR del file X-Trans.
Speravo tanto che l'X-T10 avesse il sensore Bayer perché, per quello che ho visto, francamente il sensore X-Trans porta più grattacapi che benefici reali sopratutto a chi ha poca voglia di cambiare programma di sviluppo.
Del resto, il sensore attualmente utilizzato da Fuji (di derivazione Sony) dovrebbe essere, con le opportune modifiche, della stessa generazione della Nikon d7000 e Pentax K5IIs, anch'essi prodotti da Sony.

Farei volentieri cambio con un bayer senza filtro AA, ma purtroppo Fuji sembra premiare più chi scatta in JPG che chi preferisce il RAW visto che i risultati ottenuti con il più diffuso (di gran lunga) sw di Adobe sono indubbiamente deludenti o, quanto meno, non al pari con gli altri.

Ora, sarei molto curioso di sapere da chi ha sia XA1/A2 che un qualsiasi X-Trans II se, a parità di foto e vetro, si può ottenere di più sviluppando il RAF X-trans con Photoninja che il RAF Bayer con LR.

Paradossalmente, sono abbastanza convinto che se le varie XT-10 e XT-1 montassero un semplice sensore bayer venderebbero di più.


37 commenti, 2798 visite - Leggi/Rispondi


avatarpuò essere?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Settembre 2014, 1:14


Salve, sto decidendo di passare al FF ed ho bisogno di una macchina di fascia 6D/d610/d750 con una buona gamma dinamica.

ho scaricato qualche RAW (scatto solo in RAW) qua e la e, sebbene sappia che sulla carta le Nikon sono superiori (parlo di gamma dinamica), mi è parso che nel recupero delle alte luci Canon sia superiore (laddove Nikon prevale nella resa delle ombre aperte).

Può essere?


2 commenti, 319 visite - Leggi/Rispondi


avatarcomparativa sul campo, gamma dinamica d600/5D3
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Febbraio 2013, 18:27


In quanto a gamma dinamica, secondo dxo sembra ci sia un abisso fra i sensori FF Nikon/Sony e Canon, tanto che molte persone, in dubbio su cosa comprare, potrebbero pensare che i recuperi delle ombre si fanno solo con Nikon...

in questo confronto sul lato pratico, si direbbe invece che non ci sia tutta questa differenza, giusto un pelino...
differenza, direi, del tutto trascurabile nella pratica.

Dal minuto 11,40




10 commenti, 1379 visite - Leggi/Rispondi


avatarFujifilm e landscape
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Dicembre 2012, 12:45


Sono molto attratto dal sistema x di fuji.
Premetto che prediligo le foto di paesaggio e, specialmente con l'imminente rilascio del 21mm fuji e, successivamente del 18mm zeiss il parco ottiche comincia ad essere soddisfacente.
Per quanto riguarda il RAW, pare che il prossimo capture one faccia molto bene. Qua una comparativa con Lightroom www.seriouscompacts.com/f98/fujifilm-x-trans-raw-raf-processed-capture

Come si comporta con il recupero ombre il sensore?
Qualcuno ha fatto delle prove?
Ho visto che sulle alte luci il sensore x-trans fa molto molto bene.

Pareri? Come la vedete per foto di paesaggio?


2 commenti, 655 visite - Leggi/Rispondi


avatarAiuto! circa 2000/2500 da spendere al meglio
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Ottobre 2012, 0:09


Ciao a tutti.

Sto valutando l'acquisto di una reflex.
Premetto che prediligo le foto di paesaggi ma non disdegno qualche ritratto, anche non troppo chiuso, non mi serve un 80 (almeno x ora..).

come la vedete l'abbinata nikon d7000 e Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED?

Certo, l'ideale sarebbe d600, ma preferisco risparmiare nel corpo in favore dell'ottica.

Sulla d7000 sarebbe un 21-36mm equivalente quindi, in pratica, avrei uno zoom che, anche su aps-c, mi consente un buon angolo per fare paesaggio (il genere che prediligo) ma, allo stesso tempo, una lente che mi dovrebbe (credo) consentire anche di fare qualche ritratto con un discreto sfocato alle spalle. Deformerebbe troppo in questo caso?

Un domani, passando a full frame, mi ritroverei con un grande ultra-grandangolare in casa.
Quindi, anche in ottica futura sarebbe un acquisto intelligente.

C'è qualcosa che mi sfugge come contro indicazioni?

Grazie :)




23 commenti, 2549 visite - Leggi/Rispondi


avatarVIdeo Hands-on d600 con scatti alti iso
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Settembre 2012, 22:10




enjoy MrGreen


3 commenti, 1037 visite - Leggi/Rispondi





502 messaggi, 4 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Salvob ha ricevuto 12229 visite, 19 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 13 Settembre 2012

AMICI (3/100)
Adolfo Panarello
Tore Serra
Riky Deiana



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me