|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Giampietro www.juzaphoto.com/p/Giampietro  |
 | Leica M11 Pro: Costruzione, resa, parco ottiche eccezionale, semplicità d'uso, robustezza. Contro: Nulla, se non il (ahimè) prezzo.. Opinione: Acquistata dopo M10, decisamente un altro pianeta. Facilità d'uso, robustezza, precisione dell'esposizione, sensore stratosferico, memoria interna (64!!), rapidità...Facile, dopo averla provata, apprezzare il mondo Leica e non staccarsene più. Due ottiche e giri il mondo...Con buona pace di autofocus, raffiche, megazoom e altre inutili gadgets.. inviato il 25 Novembre 2022 |
 | Voigtlander Super Wide Heliar 15mm f/4.5 Pro: Costruzione accurata, buona nitidezza, resistenza al flare Contro: Vignettatura Opinione: Ottimo obiettivo. Lo uso spesso su M7 con pellicola bn e fornisce risultati di rilievo.Forse a tutta apertura vignetta un po tanto. Filtri non riesco a montarne. Ma, anche in relazione al prezzo, lo trovo assolutamente consigliabile. Una domanda per i Leicisti: su M10 (o M9) con che codifica lo usate, Tri-Elmar o 21 f2,8 preasph.? O senza codifica?Qualcuno sa se sia possibile montare una baionetta codoficata (e da chi)?Grazie inviato il 28 Agosto 2020 |
 | Canon EF 14mm f/2.8 L USM II Pro: Robustezza, costruzione, prestazioni ottiche di elevato livello.. Contro: Il prezzo!!!!!!!Mi svenai per pigliarlo, mannaggia!! Opinione: Lo uso da un annetto ormai e ne sono contento. Paradossalmente gli toglierei l'AF, lo uso spesso in MF , anzi sfruttando l'iperfocale. Ben fatto ben nitido per i miei usi non lo cambierei ne con il 17-40 ne con il 16-35f2,8 II di Canon. Visto il 14 Nikkor, preferisco il mio Canon...Ne leggo in rete qua e la pareri negativi, non so perchè, forse dipende anche da che cosa ci si aspetta da un pezzo da 2000 e passa euro.... inviato il 22 Agosto 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
