Scimmia vintage, quale corpo macchina?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Aprile 2018, 12:47


Salve a tutti,

da poco sto allevando una piccola scimmia vintage. Per il momento ho due "classici" abbastanza economici, un helios44 58mm e un pentacon "bokeh monster" che uso su una Canon 100D. Dopo i primi tentativi mi sta davvero iniziando a piacere l'uso di lenti completamente manuali. Tuttavia la 100D non è proprio il massimo per mettere a fuoco con queste lenti. Stavo pensando quindi a qualche corpo digitale aps-c -ed economico- con cui utilizzare queste lenti. Magari con un buon focus peaking -ho provato quello di magic lantern con il LV della 100D, ma non mi ha entusiasmato.

Idee, suggerimenti, consigli?


2 commenti, 217 visite - Leggi/Rispondi

passo al grandissimo formato?
in Tema Libero il 27 Aprile 2018, 13:50


Ho deciso, emulerò kurt moser e passerò anche io al grande (ma proprio grande) formato

www.altoadigeinnovazione.it/kurt-moser-dolomiti/

Poi pensate alla comodità! Può dormire nella sua macchina fotografica, voi riuscite a dormire nella vostra? Io nella mia ho provato, ma sto stretto!


13 commenti, 369 visite - Leggi/Rispondi

Intervista a Carl Pei, cofondatore di OnePlus
in Computer, Schermi, Tecnologia il 26 Aprile 2018, 9:40


Intervista interessante, che per certi versi smorza alcune delle convizioni che girano sul forum.

www.corriere.it/tecnologia/mobile/18_aprile_24/smartphone-arriva-onepl

La risposta sulla fotocamera l'ho trovata impeccabile:

"La fotocamera dell'OnePlus 6 sarà la migliore mai prodotta da noi, ma se si trattasse esclusivamente delle capacità di una fotocamera, allora tutti andrebbero in giro con una Reflex"


0 commenti, 106 visite - Leggi/Rispondi

Canon ML FF is coming...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Marzo 2018, 10:46


www.canonrumors.co/new-canon-cameras-registered-full-frame-mirrorless-

Riporto parte del rumor:

According to NokishitaCamera, a list of new Canon cameras are got registered. These cameras includes upcoming Canon full frame mirrorless cameras, DSLR cameras (EOS 5DS/R Mark II, EOS 90D, EOS 7D Mark III ?) and compact cameras.

La mitologica ML FF Canon sta arrivando? (ovviamente con calma, con molta calma...)


4 commenti, 385 visite - Leggi/Rispondi

MacBook 13" late2011, vale la pena aggiornare?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 10 Febbraio 2018, 20:17


Come da titolo, ho un MacBook 13" late 2011 che uso con lightroom per fare un po' di postproduzione delle mie foto. Non è una scheggia ma non mi lamento.
Ho intenzione di sostituirlo con un fisso, ma per motivi di diverso genere per il momento non se ne parla, quindi stavo pensando di dare un aggiornatina alla macchina. I
l processore è un 2.4 GHz core i5, scheda grafica Intel HD graphics 3000. Avrei intenzione di sostituire la batteria con una nuova, portare la RAM da 4GB a 10GB e sostituire l'unità ottica con una SSD da 250 GB, per un totale di 200/250 euro. Secondo voi ne vale la pena?




0 commenti, 114 visite - Leggi/Rispondi

Si leggono sempre di mille paranoie sui ...
in Tecnica, Composizione e altri temi il 01 Dicembre 2017, 22:04


Si leggono sempre di mille paranoie sui corpi macchina, gente che testa e ri-testa malleabilità dei raw, gamma dinamica, tenuta ad alti ISO, recupero ombre e poi... Sul National Geographic di Dicembre mi vedo sta bella foto a due pagine:

www.nationalgeographic.com/content/dam/magazine/rights-exempt/2017/12/

Sintetizzo in meno paranoie e più foto!




25 commenti, 2231 visite - Leggi/Rispondi

Eventuali problemi Tokina 11-16 DX II
in Obiettivi il 27 Novembre 2017, 12:02


Salve a tutti,

Dopo una lunga e travagliata elucubrazione sono arrivato alla decisione di prendere un Tokina 11-16 . L'ho trovato nuovo ad un prezzo davvero vantaggioso (60% del prezzo proposto da Amazzonia e similari). Ma visto il prezzo interessante, ho timore che nasconda qualche magagna e quindi mi chiedevo quali siano i problemi più comuni che quest'ottica può presentare. Ho letto di problemi di messa a fuoco ad infinito, facilmente verificabili, c'è ne sono altri che dovrei prendere in considerazione?
L'obiettivo è garantito per un anno, quindi avrei comunque tempo di accorgermi di eventuali difetti, ma avere una sorta di check-list di probabili problemi non sarebbe male.

Grazie per l'aiuto,

Leonardo


4 commenti, 278 visite - Leggi/Rispondi

Confusione acquisto grandangolo per aps-c Canon e astrofotografia
in Obiettivi il 22 Novembre 2017, 18:41


Salve forumisti,

Ho una umile 100D, a proposito, con la bistrattata 100D mi è permesso l'accesso alla catacombe, oppure solo i possessori di ML Canon possono accedervi? Ma bando alla ciance, ho un quesito da porvi. È da un po' di tempo che valuto l'acquisto di un grandangolo, e non vi dico la confusione mentale che tale scelta mi ha causato. Alla fine mi ero deciso per un Tokina 11-16 mm f/2.8, ma... Il Tokina pesa più di 500 g e costicchia, sono attratto dalla sua luminosità, poichè occasionalmente mi diletto (con scarsissimi risultati) all'astrofotografia (chiamiamola così va, una cosa simile, insomma... ), inoltre a complicare le cose c'è una piccola scimmietta che urla "fisheye, fisheye fisheye". Quindi ho pensato di prendere il Canon 10-18 mm, ha il vantaggio di essere leggero e lo porterei con me in viaggio molto più facilmente del Tokina. Inoltre, con il resto del budget prendo un Sammy 8 mm 3.5, così avrei due piccioni con una fava. Per venire al dunque, qualcuno ha esperienza di astrofotografia con questo fisheye? Le foto alla Via Lattea con obiettivi fisheye mi intrigano molto, ma non so se f/3.5 del Sammy è una grossa limitazione a tal proposito. Altri suggerimenti su obiettivi adatti allo scopo?

Grazie (anche solo per aver letto tutte le mie ciance!)

PS: ovviamente le mie necessità sono molto, ma molto, amatoriali.


0 commenti, 110 visite - Leggi/Rispondi

primi scatti alla Via Lattea
in Tecnica, Composizione e altri temi il 20 Giugno 2017, 12:47


Salve a tutti. Ho provato per la prima volta a realizzare qualche foto alla Via Lattea. I risultati sono tutt'altro che entusiasmanti, e vorrei imparare un po' dai miei errori. Ho utilizzato una Canon EOS 100D, canon 24mm f/2.8, 13 sec, 3200 ISO. Le foto sono nella mia galleria. www.juzaphoto.com/me.php?pg=210140&l=it.

A parte il rumore e gli errori grossolani nella prima foto (messa a fuoco, uso di ISO elevati anche per il paesaggio, etc), confrontando le mie foto con altre ho notato che nella mia le stelle più luminose sono "pallini" di luce molto grandi. Ad esempio Saturno è un puntino di luce bello grosso. Mi chiedo, ciò è dovuto ad una errata messa a fuoco? Avete qualche suggerimento per poter mettere a fuoco all'infinito nella più completa oscurità? Potrebbero esserci altre concause? Inoltre avete qualche consiglio per ridurre il rumore? Con il mio setup non credo sia fattibile scendere a 1600 ISO senza avere star trail, comunque è tra le prove che voglio testare alla prossima uscita.


5 commenti, 798 visite - Leggi/Rispondi