|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Sabbiavincent www.juzaphoto.com/p/Sabbiavincent |
godox witstro: hp2400 + power pack p2400 in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Maggio 2021, 9:47 Power Pack 2400 - hp2400 Nel cercare le ultime novità in casa Godox, è apparso nel suo catalogo questa novità che secondo me si ispira nemmeno troppo velatamente ai Move Broncolor. Vediamo un po' di che si tratta: il Power Pack 2400 è una base che evolve il già buono 1200 . Quando uscirà sarò molto curioso di guardare i confronti. Tech Specs. Weight: 11 Kg Flash duration: 1/17800 (t0.1) Recycling at full power: 0.7s Control Range over 10 f-stops in 1/10 f-stop increments OutPower: 2400Ws Color Temperature Stability: -/+ 75k over full power range (molto importante questo in campo professionale) Flash Mode: Manual e Multi Flash (ecco, qui avrei apprezzato anche il TTL, ma va bene così, i 600pro e minori sono sufficienti) Dual Flash , poter alimentare due flash contemporaneamente è comodissimo. Modeling Light: 60W, dovrebbe corrispondere ad una lampada da 300w standard, così dicono. Wireless trigger : two different frequency systems, il vecchio 433 Mhz e il più nuovo 2.4 Ghz e totale compatibilità con X2, XPro, X1 e FT-16 Supporta la classica connessione via cavo con le macchine per il sync. Ancora non è nel catalogo ma parla della testa, anzi viene scritto: more flash heads are coming soon , questo fa ben sperare in un sistema completo! H2400P Altra caratteristica interessantissima: la possibilità di variare la distanza del bulbo dalla base in modo da avere l'effetto zoom che si trova nei Profoto. La baionetta è Bowens , per fortuna non ha voluto infilarci la sua, che pur essendo piccola, davvero la trovo dannatamente limitante per lavorare: non vi sono abbastanza modificatori e soprattutto perché nessuno ha voglia di ricostruire il proprio studio per ogni volta che un costruttore decide di fare in autonomia tagliando i ponti con ciò che già c'è. 3 commenti, 604 visite - Leggi/Rispondi Discussioni & Regole del GPP Parte 2 in Tecnica, Composizione e altri temi il 08 Febbraio 2021, 19:57 Si prosegue da qui 212 commenti, 5139 visite - Leggi/Rispondi Test R6 in action: wedding in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Gennaio 2021, 11:39 Sabato scorso ho testato per la prima volta la R6 in un matrimonio, condivido con chi fosse interessato le mie impressioni. Avrei voluto usare il doppio corpo, cioè 2 R6, ma la sorella è ancora in viaggio, sarà per il prossimo evento. Purtroppo non ho la liberatoria per inserire qui le foto, dovrete accontentarvi di ciò che scriverò Attrezzatura Macchine: R6-5Dmk3 Obiettivi: 16-35mk2, 24-70mk2, 35Lmk2, 70-200mk2 2.8 Schede di memoria: 3 sd 128 gb, 1 cf 64 Batterie: tutte LP-E6 lisce, 1 originale, 1 patona verde, 1 neewer 1 flash 580mk2 Canon Zaino e borse varie Sinteticamente: ottimo il sistema della ricerca dell'occhio, del display articolato e touch, la reattività generale della macchina. L'evf non è ancora all'altezza del buon pentaprisma, stabilizzatore non eccellente quanto mi aspettassi. La macchina si tiene benino in mano, ma complice l'adattatore non mi sono trovato benissimo con le ottiche EF, purtroppo per la mia mano non pesa bene e manca dell'appoggio al mignolo, per la prima volta da anni sento l'esigenza di un battery grip e questo mi dispiace perché con le 5D avevo compattezza e stabilità senza bisogno di altro. Da qui ne consegue che ogni tanto, lo stabilizzatore mi ha fatto cilecca, diciamo qualche foto ogni tanto soffre di micromosso (pochissime invero una ogni 100 o 200) ed è strano perché la 5d non mi ha mai fatto questo scherzo. Può anche essere che non sia abituato, tengo a precisare che i tempi non sono mai stati inferiori a 1/100s, guarderò anche le impostazioni caso mai ci fosse qualche parametro che non ho considerato, però devo dire che la 5d mi ha tenuto a mano libera senza appoggi il 70-200 f2.8 a 1/50s, che sono le prestazioni tipiche mie, sono quindi un po' confuso che l'altra mi abbia dato del micromosso ogni tanto con il 24-70 o con il 100 macro L che è pure stabilizzato. Può darsi che in virtù della sua diversa distribuzione di pesi mi faccia premere il pulsante di scatto in modo anomalo a quanto sia abituato, non lo so. È successo su di una manciata di immagini, intendiamoci, ma non me lo aspettavo. Il tracking sull'occhio è pazzesco e l'af reattivo, non mi ha mai deluso, anche in presenza di più visi non ho perso mai il soggetto che mi interessava, su questo aspetto il voto è molto alto. Una critica che devo muovere a Canon è la mancanza di un display sulla spalla, che dire? La R6 costa ancora intorno a 2700 euro, due spicci per mettere un lcd minimale dove si può leggere almeno iso/diaframmi/tempi li potevi pure spendere! Tanto alla fine è l'utente che lo paga e con gli interessi. Joystick , chi? Sì, a differenza della reflex dove è indispensabile, il joystick è utile quanto quello dei vecchi portatili ibm, direi che la risposta giusta è: sì, forse, no! Insomma è un nì. Ho provato a spostare il cursore ma con il touch del display ero molto più rapido e preciso. Mi è servito solo per riportare al centro l'AF, quindi direi che il tentativo che hanno fatto con la R classica alla fine non era così peregrino. EVF , note dolenti: passando da reflex a ml velocemente, la differenza l'ho notata, in questo caso direi che in occasione di forti luci la visione era davvero troppo contrastata e innaturale, mi ha infastidito molto, al punto che ho preferito scattare con il display. Risultati portati a casa ma ho dovuto ripensare all'istante il mio modo di fotografare. Batterie ? La reflex con una batteria a 3/4 è arrivata tranquillamente alla fine della giornata, è vero che raramente riguardo gli scatti che faccio, quindi il display lo uso solo per modificare qualche parametro o per far vedere le foto agli invitati se richiesto; invece la R6 si è comportata così: 1 patona verde cambiata quando restava una sola tacca, circa 500 scatti e il resto con la canon originale, ma non quelle nuove, una classica LP-E6, niente male. ISO , ecco, qui ho potuto spremere la R6 e speravo in meglio perché anche se ha fatto più della 5D, non è stata così eclatante la distanza nonostante qualche mpx in meno e gli anni passati. La sala rossa del comune di Firenze è tanto bella quanto maledetta e anche se la cerimonia vera e propria è stata celebrata alle 13, l'ambiente è buio e... rosso, quanto di peggio possa esserci per fare foto decenti, a questo si deve aggiungere un bel lampadario gigantesco pieno di lampadine con dominante gialla e due splendidi finestroni, ovviamente distanti dalla platea e dagli sposi, che tingono di azzurro tutto ciò che possono toccare tra riflessi e luce propria. Evviva il BN in questi casi Se non si vuole usare il flash, la fanno da padrone gli obiettivi luminosi. Da quello che ho visto per esempio il 35 f/1.4 a parità di diaframma, ha una T migliore rispetto allo zoom f2.8 nonostante questo sia un bel gioiellino, poi ovviamente ogni tanto serve chiudere il diaframma perché agli sposi interessa il giusto avere il partner affetto da sfocatone tremens, insomma, tra tempi di sicurezza, diaframmi moderatamente chiusi etc gli iso buoni sono intorno ai 4000-6400. Questa volta, complice i test che avevo fatto sulla R6 ho voluto tentare e non sono stato contentissimo: immagini buone ma non troppo distanti, come rumore dalla vecchia 5D. La R6 poi ha altre cartucce come il fatto di poter aprire le ombre ad iso bassi in maniera impensabile con le vecchie tecnologie di canon, ma quelle cose a me servono poco, avrei preferito un tenuta agli alti iso davvero distante. Intendiamoci, c'è un miglioramento, ma è pari a quello della serie 1dx a cui sono abituato, avendole post prodotte per anni per colleghi, bene, non benissimo. Istogramma e livella: le trovo utili anche a mirino. Vi sono poi altre cosucce che dipendono dalla mia imperizia: per esempio modificando gli iso, spesso mi cascava sugli ISO auto, non l'ho specificato ma ODIO gli automatismi, l'unico automatismo che riesco ad accettare è l'AF e solo per le foto e nemmeno sempre, il resto per me ha un solo valore: M, potevano saldare la rotella su quella lettera e fine Silenziosità di scatto : ci credereste? È stato un problema perché anche con la 1a tendina elettronica, la macchina produceva poco rumore e gli invitati non capivano che dovevano guardare dalla mia parte. Conclusioni: Il rateo di immagini a fuoco e di momenti improvvisi emozionanti così ottenuti è ovviamente aumentato come ci si dovrebbe attendere, sono contento della R6, ma non mi ha lasciato del tutto soddisfatto, è una buona macchina ma nelle cerimonie mi aspettavo più confidenza, mi assumo il 70% di responsabilità. E non è che questo matrimonio fosse la mia prima uscita con la macchina, l'ho usata intensamente per fotografare un intero catalogo, per una decina di set di ritratti oltre a qualche progetto personale e un paio di video aziendali, insomma pensavo di avere raggiunta una padronanza minima. In tutte le altre occasioni, la macchina si è comportata splendidamente, con i flash in studio, vola, nella ritrattistica, sia personale che corporate è fantastica perché lo scatto silenzioso mette a suo agio il committente, con le modelle invece è un problema perché non capiscono quando cambiare posa, ma si può passare al meccanico senza problemi. AGGIUNTA Ah dimenticavo: che gran comodità avere due slot di schede uguali! Raffiche, se necessario, senza tempi morti (di solito mi serve durante il lancio del riso e il bouquet) come nella reflex che dovevo togliere la SD altrimenti si saturava il buffer! Con delle SD di buona qualità, ho delle ProGrade 250m/s, posso fare tranquillamente tutto. Inserire dove capita la SD non ha prezzo Da spenta la macchina è pressoché istantanea all'azione e pronta a scattare, lo stesso dicasi per l'aggancio alle basse luci. 172 commenti, 11698 visite - Leggi/Rispondi Gioco di Post Produzione - Scade domenica 28 Giugno 2020 in Tecnica, Composizione e altri temi il 21 Giugno 2020, 15:13 COME PARTECIPARE AL GIOCO: 1) Leggi bene il regolamento: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3156760&show=1 2) Scarica il FILE RAW 3) Ad elaborazione conclusa, convertila in sRGB, riducila a 1920 px per il lato lungo, salvala in .jpg ( assicurati che il file abbia esattamente l'estensione .jpg: 3 caratteri minuscoli dopo il punto, in caso contrario è sufficiente rinominarla ), caricala su juza.danny.it ( IN GARA ), copia il link ' Original Image ' che compare a fine caricamento e incollalo tra il tag [IMG] [/IMG] nel thread di gara. 4) Commenti alle elaborazioni dei concorrenti in gara: www.juzaphoto.com/me.php?pg=296653&l=it 5) Tema: questa fa parte di una serie di immagini test per provare il 24-70 f/4 is, nella modalità macro. Devo dire che mi piace molto la qualità anche su una macchina vecchiotta come la 5dmk3. Bene torniamo al gioco: è uno scatto ravvicinato, non credo si possa chiamare macro ma non sono pratico di questo genere, chiedo perdono [Lomography dice che è un CloseUp, grazie ] . Il tema non è libero, terrò molto in considerazione chi metterà le spiegazioni di cosa ha fatto per raggiungere il risultato e guarderò chi ha cercato di migliorarsi o di sperimentare cose diverse da quelle caratteristiche della propria zona di comfort. °°° °°° °°° Per chi chiedesse cosa intenda con uscire dalla zona di comfort: cercare di usare strumenti differenti dagli abituali per raggiungere il risultato, chiedersi se ce ne siano, indagare etc etc. °°° °°° °°° *** Una cosa essenziale è che i partecipanti visualizzino prima di operare ciò che vogliono ottenere. *** Fondamentale è decidere a priori cosa volete da quel raw. Capisco che per chi non è abituato possa essere strano o difficile, ma è la strada maestra per crescere. NON CORRETE! METTETECI IL TEMPO NECESSARIO, MEDITATECI SOPRA, IL TEMPO NON MANCA! Perdonate se sono stato lungo. Buon Gioco! ^__^ 6) In caso di vittoria puoi rilanciare il gioco tramite questo tool 220 commenti, 8932 visite - Leggi/Rispondi Gioco di Post Produzione - Scade domenica 24 maggio in Tecnica, Composizione e altri temi il 17 Maggio 2020, 14:40 COME PARTECIPARE AL GIOCO: 1) Leggi bene il regolamento: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3156760&show=1 2) Scarica il FILE RAW 3) Ad elaborazione conclusa, convertila in sRGB, riducila a 1920 px per il lato lungo, salvala in .jpg ( assicurati che il file abbia esattamente l'estensione .jpg: 3 caratteri minuscoli dopo il punto, in caso contrario è sufficiente rinominarla ), caricala su juza.danny.it ( IN GARA ), copia il link ' Original Image ' che compare a fine caricamento e incollalo tra il tag [IMG] [/IMG] nel thread di gara. 4) Commenti alle elaborazioni dei concorrenti in gara: www.juzaphoto.com/me.php?pg=294652&l=it 5) Tema: Sono tre scatti, potete scegliere se usarne uno solo, se fare un composit oppure no, se volete potete utilizzare gli scatti per ottenere un risultato finale così come è. Il fine è di ragionare sui livelli e le maschere e clona essenzialmente. Una volta fatti i minimi aggiustamenti di correzione del colore. Quel flash ha una leggera dominante magenta partite da qui. Per domande e chiarimenti, contattatemi in PM. Buon Gioco! 6) In caso di vittoria puoi rilanciare il gioco tramite questo tool 131 commenti, 3998 visite - Leggi/Rispondi Gioco Post Produzione - Scade Domenica 7 Aprile 2019 in Tecnica, Composizione e altri temi il 01 Aprile 2019, 9:16 COME PARTICIPARE AL GIOCO: 1: Leggi bene il regolamento qui 2: Scarica il RAW qui: link oppure da qui Per chi avesse problemi con il RAW, ecco la versione DNG, qui 3: Leggi sotto IL TEMA CONSIGLIATO, sviluppa la foto e poi caricala qui: juza.danny.it/ PER CHI TROVASSE DIFFICOLTA DI CARICAMENTO SU DANNY.IT PUO CARICARLO ANCHE TRAMITE tinyimg.io/ o pure postimages.org/it/ 4: Se volete commentare i lavori dei partecipanti, e leggere i commenti al vostro lavoro seguite questi link: galleria commenti in gara, galleria fuori gara ---------- Eccoci qui! Il sensore è un ottimo sony MF molto malleabile, mi pare da 36 mpx, secondo me molto valido. Il make up della MUA, non mi piaceva molto, ma la pelle chiarissima della modella aiuta molto. Lo sfondo è ben staccato dal soggetto quindi siete liberi di fare qualunque tipo di post vi passi per la testa. Non mi spaventerò . Chi mi conosce sa che non cerco post esasperate ma oneste, quindi meglio una post fatta da soli che una ottenuta da programmi automatici che non insegnano nulla a chi li usa. L'effetto wow non mi distrae. Insomma, vorrei farina del vostro sacco! Per chi è alle prime armi, suggerisco di fare una post produzione incentrata sulla pelle - SENZA DISTRUGGERE LA TEXTURE - terrò conto di questo fattore a meno che il contesto del risultato non ne dia un senso preciso senza che l'autore debba spiegarlo. Un'immagine deve parlare da sola, raccontare una storia. I passi standard sono (per piacere provate ad usare photoshop o equivalente): separazione delle frequenze, dodge and burn ( non necessariamente in quest'ordine) e mettete un livello solar ( livello curve con le anse strette) in cima allo stack, in alto insomma per controllare che il lavoro proceda nel verso giusto. Il solar si accende e si spegne, serve come feedback e alla fine del procedimento si può buttare via. Altro metodo, velocissimo, lo scrissi in un vecchio gioco, usate il canale rosso come base di pulizia. Chi avesse bisogno di altre spiegazioni mi contatti. Come sempre, per me il gioco è sì mettersi alla prova e sperimentare ma anche imparare. Se alla fine di questo gioco i partecipanti avranno imparato qualcosa di nuovo allora sarò contento. ----- OK e adesso.... Pronti? VIAAAAAAA!!!!! 195 commenti, 7283 visite - Leggi/Rispondi Debayering - parte 2 in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Novembre 2017, 13:59 Non usate questo post, ce ne è già un'altro! 0 commenti, 121 visite - Leggi/Rispondi [Video] Ma la G80 fa così pena con le ottiche olympus? Oppure? in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Ottobre 2017, 7:47 Salve a tutti, dopo aver letto in giro e aver chiesto privatamente, chiedo lumi, vorrei prendere una m43 solo per fare video, cortometraggi, aziendali, cerimonie. Ho visto che per ora non ho bisogno delle big, quindi no gh5 o E-M1 II. Ho attualmente 2 obbiettivi oly il 45 e il 17 e potrebbero coprire ogni mia necessità, in seguito adatterei le ottiche Canon che ho con l'anello. A prima vista la G80 sembrerebbe perfetta, ma ho necessità di stabilizzazione al top e mi risulta che funzioni solo con ottiche proprietarie, inoltre il ronzio mi può creare dei problemi per i cortometraggi perché può entrare nei microfoni. In quegli ambienti c'è silenzio assoluto o quasi. Alternative. Gx80, ma non ha monitor articolato, il tilt mi batterebbe sulla staffa del gimbal o ingresso Mic. E-M5 II, ho sentito che usarla per i video è macchinoso, non ha il 4k, af inferiore alla g80 soprattutto afc e in basse luci, ma ha una stabilizzazione superba e display articolato. Altre idee? Si sa se oly proporrà un refresh della EM5 con il 4k? Grazie per i pareri! Ps: Non mi interessa come si comportano per le foto o i jpeg 49 commenti, 2832 visite - Leggi/Rispondi Gioco Post Produzione - Scade domenica 5 Marzo in Tecnica, Composizione e altri temi il 26 Febbraio 2017, 21:46 REGOLAMENTO DI PARTECIPAZIONE: 1. Postare una sola foto valida per il concorso. 2. Se si vuole postare più di una foto, evidenziare quelle extra con la scritta "FUORI CONCORSO" o "FUORI GARA". 3. Il vincitore fa partire il nuovo gioco. In caso di rinuncia o irreperibilità il turno passa al secondo classificato. E' consentita la partecipazione non competitiva, se non si ha l'intenzione o il tempo di onorare l'impegno da possibile vincitore. Anche in questo caso scrivere "FUORI CONCORSO" o "FUORI GARA". 4. Oltre al vincitore, il giudice può premiare fino a due ex aequo per il secondo posto e fino a tre ex aequo per il terzo posto. COME E DOVE POSTARE LA FOTO: 1. La foto deve essere postata in gioco tramite postimage, e rinominata con il proprio nickname. La guida per postare: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1902428 2. La foto deve essere inoltre caricata sul Tabellone Ufficiale nella cartella condivisa OneDrive messa a disposizione, e rinominata con il proprio nickname. Se non si ha un account Microsoft per poter usare OneDrive, o se ci sono domande e problemi sul caricamento, semplicemente segnalare in gioco la situazione. La guida per OneDrive: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2221456 Il regolamento esteso e discussione: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2155828&show=1 La scadenza è fissata per Domenica 5 Marzo alle ore 12. Entro le ore 20, salvo deroghe per impegni, verranno comunicati i risultati. 136 commenti, 5348 visite - Leggi/Rispondi Gioco Post Produzione - Scade Domenica 23 Ottobre in Tecnica, Composizione e altri temi il 16 Ottobre 2016, 21:25 Regolamento per Gioco Post Produzione 1. Postare una sola immagine valida per il concorso, rinominandola SEMPRE col proprio nickname usato sul sito JUZA. E' possibile sostituire la foto con una di diversa PP, in questo caso riportare SEMPRE la scritta FOTO AGGIORNATA. Ciò dà modo al giudice, nell'eventualità l'abbia già scaricata, di sostituirla. 2. Qualora se ne volesse postare più di una, evidenziarle con la scritta “FUORI CONCORSO”. 3. Sono permesse tutte le elaborazioni: B&W - Colore - HDR - etc. etc. in completa autonomia 4. Indicare, facoltativo, il convertitore impiegato e/o comandi utilizzati. 5. Le foto postate dovranno essere 1200x800 Px (800x1200 Px se verticali). 6. Si suggerisce a chi partecipa al gioco di avere pronto uno scatto, possibilmente RAW, per il gioco successivo. In caso di vittoria questo è da pubblicare entro 24 ore dalla scadenza del turno attuale, per la tornata di gioco successiva. 7. Se il vincitore non fa partire il gioco successivo entro le 24 ore dalla scadenza precedente, sarà il secondo classificato a proporre una nuova foto da elaborare. 8. Il giudice preposto DEVE riportare sempre le regole del torneo e scrivere la scadenza del turno di gioco, in sezione "Tecnica, Composizione e altri temi" del forum. 9. Il giudice, per il turno di sua competenza NON partecipa al gioco, facoltativo e a sua discrezione può postarla una volta decretata la classifica. 10. Il regolamento per la distribuzione dei punti, durata del periodo e discussione sulla classifica è riportato in questo post: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1804723 11. Durante tutto il periodo settimanale dello svolgimento del torneo NON sono ammessi commenti e/o considerazioni, dei partecipanti e non, sulle foto postate. Gli stessi DEVONO essere rimandati a dopo la chiusura del turno di gioco. SI FA MOLTO AFFIDAMENTO SU QUESTA CLAUSOLA, LA SERIETÀ' DEL GIOCO LO IMPONE. 12. IMPORTANTE: tutti i partecipanti nel rispetto dell'autore della foto postata, si impegnano a non apporre firme sulla foto elaborata, la foto non potrà essere utilizzata dai partecipanti per nessun altro scopo senza l'autorizzazione dell'autore e quest'ultimo a sua volta non potrà utilizzare per altri scopi le elaborazioni dei partecipanti. Ringraziamo l'amministratore del sito, che ci mette a disposizione 15 pagine in forma gratuita per lo svolgimento del gioco. La scadenza è fissata per Domenica 23 Ottobre alle ore 12 . Entro sera, salvo deroghe per impegni, verranno comunicati i risultati. Per inserire l'immagine nel post seguite questa guida: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1902428 postimage.org è consigliato perché permette di rinominare con il proprio Nickname. Altri siti per postare l'immagine: imgur.com funkyimg.com tinypic.com 84 commenti, 5546 visite - Leggi/Rispondi Qualcuno conosce o usa la Sigma Dp Quattro?(Parte 4) in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Settembre 2016, 15:15 si riprende da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1978307&show=15 215 commenti, 16499 visite - Leggi/Rispondi Qualcuno conosce o usa la Sigma Dp Quattro?(Parte 3) in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Agosto 2016, 23:38 Si riprende qui da www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1976225 ecco dei raw che ho scattato per chi volesse provare la DP1 e la DP3 merrill: we.tl/40vXs8mFIJ 224 commenti, 14491 visite - Leggi/Rispondi | prov. Firenze, 6866 messaggi, 115 foto Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Sabbiavincent ha ricevuto 93290 visite, 543 mi piace Occupazione: fotografo Contatti: Sito Web Registrato su JuzaPhoto il 18 Maggio 2012 AMICI (67/100) |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me