|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Skylab59 www.juzaphoto.com/p/Skylab59  |
 | Olympus OM Zuiko 135mm f/2.8 Pro: nitidezza, colori, contrasto, sfumato, ergonomia, peso, qualità meccanica, paraluce incorporato Contro: leggera aberrazione cromatica ai bordi (provato con Sony A7r), assenza di stabilizzatore e autofocus (anni '70!) Opinione: Si tratta di un ottimo teleobiettivo, perfettamente utilizzabile ancora oggi, date le caratteristiche ottiche veramente notevoli. Ovviamente la mancanza di stabilizzatore può farsi sentire in condizioni di luce scarse, e la messa a fuoco manuale per qualcuno può essere un problema. A parte questo è un obiettivo che può ancora rivaleggiare con le ottiche moderne. Il suo prezzo irrisorio nel mercato dell'usato e il peso-piuma ne fanno un'ottima alternativa ai costosi e pesanti obiettivi moderni. inviato il 22 Giugno 2017 |
 | Olympus Zuiko 50mm f/3.5 Auto-macro Pro: grandissima nitidezza, qualità immagine, versatilità, peso e dimensioni ridotti, meccanica, ergonomia, costo usato Contro: apertura limitata, assenza autofocus (1973!) Opinione: Obiettivo "normale" macro, con rapporto d'ingrandimento 1:2 (inquadra un'area di ca. 50 x 70 mm). Utilizzabile sia come macro che come un cinquantino qualsiasi, genera immagini sempre al top della qualità, sotto tutti i punti di vista. All'epoca (nel 1975) era il mio "tuttofare", e ora sono felice di poterlo riutilizzare. Data la sua scarsa apertura, non è ideale in condizione di luce precarie. ma in tutte le altre situazioni se la cava benissimo. Come lente macro ritengo sia ancora aggi perfettamente all'altezza del suo compito. Oggi lo si trova sul mercato dell'usato ad un prezzo accessibile. Consigliabilissimo. inviato il 22 Giugno 2017 |
 | Olympus Zuiko MC Auto-W 18mm f/3.5 Pro: dimensioni e peso ridottissimi, correzione distorsioni geometriche, nitidezza (per un'ottica anni '70) colori, contrasto, meccanica Contro: leggera aberrazione cromatica ai bordi (provato con Sony A7R), costo ancora elevato, montaggio filtri possibile solo con apposito adattatore, visto che la lente frontale sporge. Opinione: Si tratta di un obiettivo molto pregiato dalle caratteristiche ancora oggi molto valide. Utilizzabile con grande soddisfazione, genera immagini di grande qualità. Bisognerebbe provarlo con una Sony A7R II per vedere se effettivamente l'aberrazione cromatica ai bordi migliora. A mio avviso un suo acquisto entra in linea di conto solo se il prezzo è favorevole. Sul mercato esistono oggi prodotti che probabilmente hanno caratteristiche migliori. Non ne ho provati, quindi questa mia affermazione è da prendere con le pinze. inviato il 22 Giugno 2017 |
 | MTO-11CA 1000mm f/10 Pro: Ottimo rapporto costo-prestazioni. Non ancora testato con cura. Contro: Il mio esemplare (in verità di mio figlio...) ha necessitato di una messa a punto descritta nell'articolo sotto indicato. Opinione: Ecco un buon articolo su questo obiettivo: http://www.strickling.net/russentonne.htmo Meglio tradotto da Google: https://translate.google.it/translate?sl=de&tl=it&js=y&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.strickling.net%2Frussentonne.htm&edit-text= La messa a fuoco del mio esemplare è un po' dura, ma una volta trovata quella giusta all'infinito, la si può mantenere. inviato il 09 Ottobre 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
