RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



PablyScarpy
www.juzaphoto.com/p/PablyScarpy



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da PablyScarpy


sigma_85_f1-4artSigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Pro: Nitidezza anche a F/1.4, blur morbido e cremoso, qualità costruttiva, AF silenzioso rapido ed efficiente, Rubber gasket

Contro: Lente pesante non per tutti

Opinione: Il primo impatto con la lente è stato traumatico, nel senso che prendere in mano un 85 1.4 e percepirlo più pesante di un 70-200 f/2.8 L is usm II ti lascia ovviamente perplesso. Anche perchè il barilotto è quasi interamente costituito dal focus ring e non sono molto felice nel tenere lenti pesanti dalla ghiera. Poi ovviamente è assente IS ed il peso specialmente su FF si fa sentire. Devo essere onesto, ho fatto l'unboxing di sera, ho provato la lente e non ne sono rimasto entusiasta, stavo addirittura valutando di sostituirlo con l'85 1.2 L II. Poi, mi sono preso un paio di giorni per provarlo ed è sbocciato l'amore. Ancora non l'ho mai tolto dalla mia 5d III. Qualche foto e ti viene quasi da dire: chi se ne frega del peso. Nitidissimo ad 1.4, lama ad f/2, sfuocato morbido, bokeh eccezionale (adoro il bokeh a spirale molto old-school che ho ottenuto in alcune situazioni su FF). AF nel mio esemplare velocissimo e preciso, silenzioso e non ho avuto alcun problema ad agganciare anche in scarsa illuminazione. La ghiera di messa a fuoco è fluida e precisa, a primo impatto potrebbe risultare un pochino troppo dura ma riflettendo sul fatto che è enorme e praticamente si sorregge la lente da quella, mi fa pensare che forse è meglio così (non si rischia di usare il FTM inavvertitamente). In ogni caso la costruzione della lente è superba, le plastiche sono di qualità eccelsa, la gommatura piacevole e la lente ha un aspetto elegante e professionale oltre che dare una sensazione di robustezza. E non credo sia solo l'aspetto, ho inavvertitamente battuto l'enorme lente dell'elemento frontale, ho iniziato a piangere come un bambino disperato per poi realizzare che il segno che ho visto andava via semplicemente pulendo con un panno in microfibra (Sia benedetto il coating superbo di casa Sigma). Vignettatura praticamente impercettibile anche ad F/1.4, così come la distorsione. Aberrazione cromatica, specialmente verde presente a TA ma controllata e non estremamente fastidiosa e considerando l'esuberante e poco gradevole aberrazione cromatica del Canon 85 1.2 II mi viene solo che da lodare Sigma per il lavoro svolto. Non ho avuto alcun problema di flare o ghosting fino ad ora e il calo di contrasto nel controluce spinto è tranquillamente rimediabile in post. Non posso dire nulla sul coma per ora ma suppongo sia ben controllato. Un valore aggiunto per me è la costruzione con movimento di fuoco interno al barilotto e rubber gasket alla base, una cosa che ho da subito odiato dell'85 1.2 L usm II è proprio il fatto che è un succhiapolvere tremendo e per chi come me è non solo fotografo ma amante della propria attrezzatura, avere qualche piccola certezza in più è importante. Un piccolo appunto per casa Sigma, nonostante la minima distanza di messa a fuoco sia migliore rispetto a quella delle altre lenti concorrenti, date le enormi migliorie nelle prestazioni ottiche di questo obiettivo, sarebbe stato bello avere un 10-15 cm in meno per poter mettere a fuoco più da vicino; l'unica cosa che forse rimpiango quando non monto il 100 2.8 macro L è proprio l'impossibilità di fare close up degli occhi o dello sguardo o tagli stretti del volto, oltre ad avere un pelo di margine in più fotografando in indoor. Altro piccolo appunto è che avrei preferito, con una lente così pesante, un paraluce circolare piuttosto che a petali e magari mezzo cm più corto per contenere leggermente le dimensioni (come quello in dotazione al nuovo 135 f/1.8 Art) poichè a volte, specialmente per lenti così pesanti si può rendere necessario di appoggiarle a faccia in giù. Niente di meno sarebbe stato bello poter anche aprire ad f/1.2. Ad ogni modo, non posso che dire bene di questa lente, penso che Sigma abbia alzato senza dubbio l'asticella nella qualità e resa delle lenti di questa focale, fino ad ora non ho ottenuto la sensazione di piacere nel fotografare creativamente ed immagini così belle anche appena uscite dalla camera con nessuna lente di serie L Canon in mio possesso (non che siano tantissime). Spero che questo possa essere uno stimolo per Canon nel mettere mano ad un nuovo 85 1.2 usm III o magari finalmente un 105 1.4 (magari is).

inviato il 11 Marzo 2017




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me