RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Manublade
www.juzaphoto.com/p/Manublade



avatarParere negozi
in Tema Libero il 10 Febbraio 2020, 15:12


Ciao,

avete mai comprato da photospecialist.it o da estronshop.it?

Il primo dovrebbe essere la versione on-line di un "famoso" negozio olandese, il secondo un negozio toscano che vende anche on-line.

Grazie.


1 commenti, 186 visite - Leggi/Rispondi


avatarStampa bianco e nero (ancora)
in Computer, Schermi, Tecnologia il 10 Febbraio 2020, 10:19


Ciao,

torniamo a parlare di stampe "casalinghe" in bianco e nero.

Possiedo una Canon Pixma Pro 100S che nelle stampe a colori su carta lucida o semilucida (es. Canson Platine) mi restituisce una qualità per i miei gusti più che buona.

Il problema inizia con la stampa in bianco e nero. Dopo aver buttato 25 fogli di Canson Rag Photographique matte, vari fogli Canon luster e matte e quasi mezze cartucce di inchiostro ho capito che non sono combinazioni per me accettabili, mai una foto veramente in bianco e nero (e metamerismo a palla), pur con tutte le prove fatte. Con la Platine riesco a ottenere un buon risultato ma solo finché guardo le stampe in interni, all'esterno (anche qui grazie metamerismo) il tutto tende al verde. Non ho provato la carta lucida Canon, ma il bianco e nero lucido non mi piace.

Ho letto e studiato.

Scarto l'opzione Piezography, visti i miei volumi di stampa diventa troppo complicata da gestire (anche se mi intriga).

Le opzioni sul tavolo sono quindi: Epson P600/P800 e Canon Prograf PRO 1000.

Da quello che leggo in giro qui la situazione, specie con carte matte, dovrebbe essere nettamente migliore (con le EPSON c'è anche l'opzione dei driver QTR).

Avete esperienza in merito?

Vi ringrazio.

Emanuele



0 commenti, 158 visite - Leggi/Rispondi


avatarAncora sugli spazi colore!
in Computer, Schermi, Tecnologia il 07 Febbraio 2019, 20:54


Ciao,
finalmente arrivato il monitor nuovo, NEC PA271Q con relativa sonda.

Ho anche iniziato a studiare, ma un primo dubbio è: che modalità colore conviene usare per il monitor? Full (Native LCD panel color gamut. Suitable for use with color managed applications) o Adobe RGB (Wider color gamut setting used in high-end graphics applications such as professional digital still cameras and printing)?

Grazie.


5 commenti, 723 visite - Leggi/Rispondi


avatar27 QHD vs 24 4k
in Computer, Schermi, Tecnologia il 10 Settembre 2018, 11:16


Buongiorno,

torno dopo una lunga assenza perché un dubbio mi attanaglia in vista di un prossimo acquisto.

Vedo che sia NEC sia EIZO hanno presentato dei nuovi monitor 27 pollici per applicazioni grafiche, il PA271Q ed il CG279X. Nessuno dei due in 4K ma "solo" QHD, non hanno proprio in listino un 27 4K con le stesse caratteristiche.

Entrambe le case hanno però, sempre per applicazioni grafiche, sia i 24 che i 30/31/32 in 4K.

Per fotoritocco/elaborazione RAW con finalità stampa, meglio un 27 QHD o un 24 4K? (i 30/31/32 hanno prezzo fuori dal mio budget di semplice appassionato).

Personalmente i 27 pollici mi ispirano di più, a lavoro avevo un 24 ed ora ho un 27 e mi ci trovo meglio (banali DELL da ufficio, per lavoro faccio altro).

Vi ringrazio.

Emanuele


37 commenti, 4400 visite - Leggi/Rispondi


avatarCerco paesaggista Calabria
in Tema Libero il 24 Luglio 2017, 16:17


Ciao,

per lavoro ho bisogno di un bravo paesaggista per un servizio in Calabria in zona Cortale (CZ) avete qualche nome da indicarmi?

Oltre ad essere bravo deve anche potermi fare regolare fattura!

Grazie.

Emanuele.


0 commenti, 103 visite - Leggi/Rispondi


avatarParigi
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 07 Aprile 2017, 21:28


Ciao, fra poco andrò a Parigi per la prima volta, avete dei consigli su cosa vedere?

Grazie.



0 commenti, 95 visite - Leggi/Rispondi


avatarU2 - Roma 15 luglio
in Tema Libero il 21 Marzo 2017, 15:51


Ciao,

mi trovo con un biglietto in più per il concerto degli U2 a Roma del 15 luglio (dovevamo essere in tre mentre siamo in due).

Interessa a qualcuno? Vendo a prezzo di costo, che poi sarebbe € 130 più eventuali spese di spedizione.

Emanuele.


0 commenti, 60 visite - Leggi/Rispondi


avatarMina e Celentano vs. Ari Seth Cohen
in Tecnica, Composizione e altri temi il 17 Novembre 2016, 9:32


Palgio o non plagio?

Si può ricopiare una foto senza chiederne alcuna autorizzazione?

E non si parla di due foto del Colosseo, ma di qualcosa di studiato e organizzato.

www.repubblica.it/spettacoli/musica/2016/11/15/news/mina_celentano_il_




0 commenti, 488 visite - Leggi/Rispondi


avatarDa Canon a pellicola a Fuji X, come cambiano le foto?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 23 Giugno 2016, 10:37


Buongiorno,

sono Emanuele, nuovo del forum e già a chiedere informazioni!

Fino ad oggi ho scattato con una Contax G2 o con una Eos a pellicola e un 16-35 f2.8 mk2.

Sto vendendo il corredo Canon per finanziare una Fuji X-pro 2, con il 35mm (f1.4 o f2 ???) e ed il 16 f 1.4, ma i dubbi sono tanti.

Non è tanto la questione della qualità APS-C contro FF, Iso, Gamma dinamica e cavolate varie che mi interessano, ma la differenza a livello di "stacco dei piani" (se mi consentite il termine) e quindi resa prospettica (no distorsioni ottiche tipo barilotto/cuscinetto). Ho visto varie foto su internet ma, per esperienza, la resa su carta è sempre molto diversa, ed ho il brutto vizio di stampare le foto.

Avendo le ottiche un lunghezza focale minore, a parità di angolo di campo inquadrato, cambia qualcosa rispetto a quanto sono abituato con il formato 135 in relazione, appunto, a resa prospettica e "stacco dei piani"?

Già oggi vedo che le ottiche della Contax sono un passo avanti rispetto alle Canon, cosa mi devo aspettare dalle Fuji?

Un'altro dubbio è se i soggetti in secondo piano, a parità di angolo di campo inquadrato, avranno le stesse proporzioni su FF e APS-C? se c'è differenza questa è evidente o minima?

Scusate se alcune sono domande "ovvie", ma per me è un grande passo!

Emanuele.


2 commenti, 316 visite - Leggi/Rispondi





prov. Verona, 99 messaggi, 6 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Manublade ha ricevuto 3031 visite, 13 mi piace

Attrezzatura: Contax G2, Canon EOS 50E / Elan II, Zeiss Biogon T* 21mm f/2.8 Contax G, Zeiss Planar T* 45mm f/2, Zeiss Sonnar T* 90mm f/2.8 Contax G (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Manublade, clicca qui)

Interessi: Interessi oltre la fotografia? Cucinare dolci, mountain bike e il mare.

Registrato su JuzaPhoto il 22 Giugno 2016

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me