|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
LucaV72 www.juzaphoto.com/p/LucaV72  |
 | Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C Pro: Prestazioni generali ottime, tenuto conto del prezzo. Eccellente la possibilita' di personalizzazione tramite dock. Due configurazioni custom selezionabili da selettore. Costruzione molto buona. Contro: A mio parere solo la staffa troppo piccola. Opinione: Possiedo questo obiettivo da ormai due mesi e sono molto contento dell'acquisto. E' stato il mio primo obiettivo da 600mm e devo dire che all'inizio non e' stato tutto facilissimo. Ma piano piano ci sto prendendo la mano e, recentemente, mi ha regalato le prime soddisfazioni. Per il suo prezzo trovo che sia ottimo sia come nitidezza che come velocita' e precisione della messa a fuoco. La possibilita' di poter modificare i parametri, aggiornare il firmware e regolare la messa a fuoco, tramite dock e' stata la cosa che me lo ha fatto preferire al Tamron. Credo che per obiettivi di terze parti sia una cosa importantissima, per garantire compatibilita' con corpi macchina futuri (da vedere, pero' per quanto tempo verranno rilasciati gli aggiornamenti). Ho effettuato la taratura della messa a fuoco usando la dock e, seppur gia' buono da subito, ora e' molto piu' preciso ad ogni focale e distanza. Trovo che sia piuttosto nitido a tutte le focali e, a 600mm, spesso scatto anche a tutta apertura con buoni risultati. Viene fornito con una bellissima sacca rigida per il trasporto ed una tracolla da attaccare alla staffa del treppiede. Una finezza l'anello da inserire al posto dell'attacco treppiede quando si vuole rimuovere quest'ultimo. Ripristina perfettamente l'estetica dell'obiettivo. L'unica pecca (seppur nulla di che') trovo che sia la staffa treppiede troppo corta. Ho ovviato con una slitta Arca-swiss piu' lunga e problema risolto. Un obiettivo che mi sento di consigliare pienamente. UPDATE 22.04.2019 Ad oggi possiedo questo obiettivo da ormai 3 anni e ci ho scattato circa 17000 foto (direi praticamente tutte avifauna). Confermo pienamente le prime impressioni che scrissi nel 2016, poco dopo averlo aquistato. A ottobre 2016, approfittando di una piccola riparazione in assistenza, ho chiesto loro di farmi regolazione dell'autofocus. Mi e' ritornato perfetto (nessun F/B focus evidente) con tutti i valori della dock-station azzerati (in questo modo se si presentasse necessita' avrei di nuovo tutto il range di regolazione disponibile). Scatto quasi sempre a tutta apertura e a distanze comprese tra i 3 e 15 metri e devo dire che la nitidezza (per le mie necessita' ) e' molto buona a tutte le focali. A distanze maggiori, invece, la qualita' cala. Dopo tre anni di utilizzzo, a volte anche non troppo delicato, non presenta problemi se non un minimo di gioco (rotativo) nello zoom (peraltro presente sin da nuovo). Dopo aver provato le varie combinazioni di personalizzazione dei selettori preferisco utilizzare configurazione standard che mi e' sembrata la piu' precisa in termini di stabilizzazione e velocita' di MAF. Come riassunto posso dire che e' un obiettivo che consiglio vivamente a chi vuole avvicinarsi all'avifauna. Rimuovendo la staffa si riduce il peso e puo' essere utilizzato anche a mano libera, cosa non da poco per chi pratica caccia itinerante. inviato il 14 Agosto 2016 |
 | Canon A-1 Pro: Elettronica di alto livello (specialmente per l'epoca). Affidabilita'. Robustezza. Feeling (ancora oggi e' spettacolare, nell'uso) Contro: Uso in manuale difficoltoso in quanto non riporta nel mirino il diaframma impostato (ma indica quello suggerito). Opinione: Possiedo la A-1 da circa venti anni, comprata usata a meta' degli anni '90 dopo aver fatto esperienza su quella di mio padre (anche lui ne possedeva una, che compro' quando era appena uscita). Una macchina spettacolare, con tutti gli automatismi Av, Tv, il Manuale, compensazione dell'esposizione con incrementi di 1/3. L'ho usata con tantissima soddisfazione sino a qualche anno fa quando lo specchio ha iniziato ad essere lento nell'alzata (RISOLTO - vedi update alla fine). L'unica cosa che non ho mai gradito e' come e' stata pensata la funzione Manuale: la macchina, infatti, non riporta nel mirino il diaframma selezionato (sull'obiettivo), ma indica solamente quello che sceglierebbe lei. Questo obbliga a togliere l'occhio dal mirino per essere certi di aver selezionato il diaframma voluto. Ma sicuramente non e' nata per essere usata in manuale, lo dimostra il fatto che era una delle pochissime macchine dell'epoca ad avere contemporaneamente le funzioni Av e Tv. A parte il problema dello specchio (RISOLTO - vedi update alla fine) l'elettronica e l'otturatore funzionano ancora egregiamente. Incredibile considerando che ha piu' di 30 anni. UPDATE 25/06/2016: Dopo averla ripresa in mano per questa recensione mi era tornata la voglia di rivederla funzionare, cosi' ho fatto qualche ricerca in rete. Ho visto che lo specchio lento e' un problema comunissimo di questa reflex e si puo' risolvere anche con il "fai da te". Ho seguito questo chiarissimo tutorial: https://www.youtube.com/watch?v=6XYX7AF2yto e con immensa gioia lo specchio e' rinato!!!! inviato il 22 Giugno 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
