|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Fenicio79 www.juzaphoto.com/p/Fenicio79 ![]() |
![]() | Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Pro: f/2.8, nitidezza, rapporto qualità prezzo Contro: materiali di costruzione, non è un effettivo 50mm (è un pò meno) Opinione: Ho comprato questo obbiettivo in sostituzione al mio canon 17-85 is usm e devo ammettere che mi ha veramente sorpreso. La nitidezza al centro è ottima su tutti diaframmi, un pò meno ai lati che vedono i migliori risultati da f/5.6 in su. Il flare è abbastanza contenuto come anche l'aberazione cromatica! Ultimamente ho voluto confrontarlo, solo sul fronte della nitidezza, con il Canon 50mm 1.8 che possiedo, ed è risultato che il Tamron è nettamente superiore su tutti diaframmi paragonati a tutta estensione, (quindi immagino che lo sia anche del canon 50mm 1,4 che costa forse più del Tamron in questione). Il motore af a mio parere è abbastanza veloce per non essere ultrasonico, un pò rumoroso ma nulla di che. In conclusione ritengo sia un obbiettivo molto valido e versatile che nulla ha da invidiare a ottiche della stessa fascia di prezzo. inviato il 09 Gennaio 2013 |
![]() | Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Pro: Stabilizzatore molto buono, motore ultrasonico veloce, rapporto qualità prezzo, paraluce in dotazione, costruzione robusta, nitidezza Contro: è un pò pesantino Opinione: è stato ed è tuttora il mio primo tele e sin da subito ne sono stato colpito, non avrei mai pensato che si potesse ottenere un risultato del genere da uno zoom 70-300 economico. Sicuramente molto meglio del suo concorrente Canon che costa 100€ in più. L'unico aspetto scomodo che ho riscontrato è l'utilizzo di questo obbiettivo con un trepiede, purtoppo non avendo l'anello di fissaggio risulta un pò pesantino per il fissaggio della macchina sulla testa, ma tutto sommato è una cosa da poco. inviato il 21 Novembre 2012 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me