|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Carlo1404 www.juzaphoto.com/p/Carlo1404  |
 | Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM Pro: Autofocus, nitidezza, escursione focale, peso e maneggevolezza Contro: Costo, e forse solo la livrea bianca che per le foto che faccio deve essere piu' discreta e la finestra del paraluce che rimane spesso aperta, ma sono 'quisquilie' Opinione: Preso dopo un anno e mezzo di utilizzo del RF100/400, che ho venduto da poco per inutilizzo. Inizialmente ho litigato per 'adattarlo' alla R7 mentre sulla R6 non ho avuto problemi. Dopo qualche 'dritta' letta qui sul forum ho fatto dei settaggi personalizzati ed e' tutto cambiato. Lo uso per avifauna e fa' ottimamente il suo lavoro, veloce nella MAF, molto nitido anche a tutta apertura e con il focus sempre attivo non perde il soggetto anche in movimento. Ho dovuto 'nascondere la livrea bianca comprando una pellicola 3M da applicare su tutta l'ottica, ho evitato di metterla sul barilotto dell'escursione zoom per paura che si incastrasse dentro. All'uso pratico e' ben bilanciato, lo uso a mano libera senza il collarino che metto solo quando esco con il monopiede, insieme alla macchina non supera i 2 Kg e in confronto a quando andavo in giro con la 5DMk3/7DMk2 e il Sigma 150/600 Sport e' una vera liberazione. Lo uso anche in abbinamento al RF 1,4x e devo dire che il decadimento e' impercettibile, mantiene tutte le potenzialita' e con la R7 e' come avere un 1200mm equivalente anche se diventa un f10 di apertura massima. La stabilizzazione permette di fare foto a soggetti statici anche a 1/30" tenendo la macchina su un supporto stabile e a 1/60" a mano libera. Per la minima distanza di messa a fuoco, molto gradita per soggetti ravvicinati, ho fatto degli scatti 'semimacro' di ottima qualita' alla focale massima. Ho avuto molti dubbi per la spesa non indifferente ma devo riconoscere che rispetto al RF100/400 e' sicuramente migliore, pur riconoscendo che il 100/400 RF non e' affatto male per quello che costa ... inviato il 07 Agosto 2023 |
 | Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM Pro: Peso e prezzo su tutto poi anche nitidezza Contro: Boh ... ancora non ne ho trovati Opinione: Avevo una 7DMk2 con Sigma 150/600 sport e un Canon 400mm f5,6 per fare avifauna. Sono passato a R6 e ho venduto tutto il precedente corredo perche' non riuscivo piu' a portarmi dietro tutto quel peso. E' stato quasi naturale, per fare avifauna, prendere con la R6 il Canon 800mm f11 ma poi mancava qualcosa per fare foto ravvicinate (l'800 mette a fuoco a 5 metri abbondanti) e ho preso il RF 100/400 consigliatomi dal mio negoziante di fiducia e non me ne sono affatto pentito. Successivamente ho aggiunto la R7 e quindi con un peso molto inferiore al precedente corredo mi porto 2 corpi macchina, un 800mm e il 100/400mm. Questo 'Zoommetto' e' veloce nella MAF, leggero e anche molto nitido con la luce giusta. Ci faccio avifauna con mia soddisfazione e con la R7 e diventa un 160/560 equivalente. Ho fatto dei confronti con le foto fatte con la vecchia attrezzatura e secondo me i miei scatti ora sono sicuramente migliorati inviato il 12 Dicembre 2022 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
