|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Ottobre_Rosso www.juzaphoto.com/p/Ottobre_Rosso  |
 | Zenit Helios 44M-6 58mm f/2.0 Pro: Nitidezza, costruzione, effetto swirly Contro: A questo prezzo? Ahahahahaha Opinione: Ottica divertentissima e costruita come un carro armato. Soffre un po' in contro luce ma chi se ne importa, è un obiettivo per "effetti speciali" che rende tantissimo rispetto a quello che costa. Della serie 44 ho avuto anche il 2 e il 7, questo è una via di mezzo, ma effetto swirl identico. Consigliatissimo per chi vuole cominciare ad entrare nel meraviglioso mondo delle ottiche vintage! inviato il 30 Dicembre 2020 |
 | Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza, bokeh, costruzione, eleganza, prezzo, ergonomia Contro: Mah... taratura autofocus? Opinione: E' la prima volta che lascio una recensione ma questa è per lo meno doverosa. Ho acquistato quest'ottica in piena "smania da lockdown" per togliermi un bello sfizio e prendere un 50mm che mi durasse per sempre (più o meno come un bel diamante) e fosse all'incirca il top. Dopo averne provati tanti, tra cui il 50L che però per motivi di budget ho lasciato "sullo scaffale", la scelta è caduta sul 50 Art, già per altro provato per video su una cinepresa Red. Beh... MAMMA MIA. Nitidezza clamorosa anche ad 1.4, addirittura in alcuni scatti ho dovuto ridurla in post perchè era assoluta, senza una sbavatura. Bokeh splendido, non meraviglioso come nei due 85 (1.2 Canon e 1.4 Art) anche a causa della lunghezza focale ma comunque da paura. Costruzione solidissima, bello anche da tenere in mano (non capisco quelli che dicono il contrario... ma lo hanno mai davvero usato?). Prezzo secondo me addirittura basso per quello che l'ottica promette e soprattutto mantiene (pagato nuovo 690 euro vicino al Rio delle Amazzoni). Se proprio proprio, tirato per la giacchetta, dovessi trovare un difetto direi l'autofocus: con luce non perfetta non aggancia benissimo (almeno su 6D2) e va tarato perchè soffre di f/b focus, ma già con la taratura fine in macchina ho risolto con un +15. Il peso... beh, date le immagini che sforna lo ami incondizionatamente anche se ha un po' di "ciccia" in più. A mio modesto parere è una delle ottiche definitive, uno dei punti di arrivo in questa lunghezza focale. Probabilmente Zeiss è meglio (mai provato) ma a che prezzo? Ora mi è brutalmente partita la scimmia per l'85/135... speriamo di riuscire a zittirla. AGGIORNAMENTO. Montata su Eos R scompaiono magicamente tutti problemi di autofocus, quindi questa ottica è ufficialmente e secondo me PRIVA DI DIFETTI. inviato il 23 Novembre 2020 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
