|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Bovna www.juzaphoto.com/p/Bovna  |
 | Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro Pro: grande nitidezza, passaggio dalla messa a fuoco auto a manuale rapido, leggerezza. Contro: autofocus lentissimo, impacciato e incredibilmente rumoroso. Opinione: E' il mio primo obiettivo per Macro, comprato per la sua "economicità" rispetto agli altri dello stesso genere. Devo dire che la nitidezza mi ha impressionato, anche se prevalentemente lo uso a mano libera, e questo per fotografare insetti o fiori senza un cavalletto risulta praticamente impossibile. Due nei possono essere la rumorosità e lentezza dell'autofocus e la rotella limitatore sulla sinistra che spesso viene attivata involontariamente. Nel complesso lo ritengo un buon obiettivo. inviato il 26 Agosto 2013 |
 | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Pro: versatilità, leggerezza, nitidezza, velocità e distanza breve di messa a fuoco. Contro: sbilanciamento in avanti alla massima distanza focale, zoom "a pompa", scomodità della ghiera per la messa a fuoco manuale. Opinione: A tutta apertura (f/5.6) e alla massima distanza focale (400mm) offre immagini nitide, anche con poca luce. E' sicuramente un obiettivo molto versatile e maneggevole, soprattutto se si pratica fotografia naturalistica in movimento ed escursionismo. Come qualsiasi cosa presenta lati negativi, ma nel complesso è un ottimo obiettivo che si presta alle più diverse esigenze. inviato il 25 Agosto 2013 |
 | Canon 450D Pro: sensore aps-c, schermo enorme, leggerezza, maneggevolezza, compattezza, semplicità d'uso. Contro: Di norma le foto appaiono fredde, ovvero bisogna sempre correggerne a posteriori almeno il bilanciamento del bianco e il contrasto, come minimo. Per chi fotografa a raffica sicuramente non è il massimo, dato che dopo appena 6 foto "raw" si ferma. Opinione: E' la mia prima reflex, acquistata a suo tempo in kit con il 18-50 e 75-300. E' una macchina completa ed efficiente, che può dare molto se usata con buoni obiettivi, viceversa se usata con ottiche scadenti. Personalmente la foto "finita" non è diversa da quelle di altre macchine superiori. Ho preso dopo questa la 550d, dalla quale si differenzia solo per la mancata possibilità di eseguire filmati e vedere in "live view". inviato il 25 Agosto 2013 |
 | Canon 550D Pro: possibilità di utilizzare il live view per le riprese in condizioni disagevoli o per particolari prospettive. Sensore aps-c che ingrandisce il soggetto, per la naturalistica. Prezzo abbordabile considerata la dotazione della macchina. Contro: ripresa video solo con monitor e messa a fuoco manuale. rispetto alla 450 i tasti sono tanti, vicini e schiacciati, ciò influisce in ogni regolazione. il bilanciamento del bianco, come nella 450, tende sempre verso tinte azzurre, cosicché in molti casi a monitor paiono sottoesposte le foto o scadenti, ciò sia con bilanciamento automatico che impostato su daylight. per chi come me utilizza la macchina anche per uccelli in movimento 3,7 fps (6 raw) risultano spesso un limite. il pulsante di scatto, anch'esso schiacciato molto, forse sarebbe migliore in posizione più avanzata e non così in alto, considerando anche le piccole dimensioni dell'impugnatura, adatte a chi ha mani piccole. Opinione: Sono passato alla eos 550d dalla 450 come è normale che sia: maggior quantità di pixel, riprese video, live view, maggior autonomia, sono i motivi che mi hanno convinto all'acquisto. Ha sicuramente un buon rapporto qualità/prezzo. Nel complesso la considero una buona macchina fotografica, leggera, semplice, e che svolge il suo lavoro egregiamente, anche se per particolari generi fotografici si notano certi limiti. inviato il 25 Agosto 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
