Accessori controllati via app o software esterni: versatili, ma l'obsolescenza programmata...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Ottobre 2024, 15:09


...può essere esiziale.

Come da oggetto, è sempre più frequente la realizzazione di accessori, in ambito fotografico o video, gestiti tramite un software esterno, ad esempio un'applicazione per smartphone/tablet oppure un programma da installare su un computer.

Questo aumenta senz'altro la versatilità d'uso del dispositivo, rispetto a un software/firmware totalmente interno allo stesso. Tuttavia, un software esterno comporta altri tipi di problemi, specificamente la necessità di aggiornamenti per garantire la compatibilità con i nuovi dispositivi (e sistemi operativi degli stessi) su cui può essere utilizzato.

Dato che sviluppare software costa, quando il dispositivo raggiunge la fine del ciclo di vita commerciale (end of life), il costruttore smette di fornire aggiornamenti. Pertanto, con il passare del tempo ci si trova per le mani un oggetto che dal punto di vista hardware può essere ancora più che valido, ma che risulta inutilizzabile per via di un mancato sviluppo software, che lo rende incompatibile con i sistemi operativi di determinati smartphone/tablet o computer.

Inoltre, sempre più spesso vedo che i produttori hanno fretta di rimuovere le pagine web relative ai prodotti fuori commercio, anche dopo pochi anni, con il risultato che risulta impossibile reperire il software ufficiale (firmware incluso), per cui anche una reinstallazione può risultare impossibile.

Ovviamente tutto questo va nella direzione dell'obsolescenza programmata, con il risultato che ci si trova con dispositivi usa e getta, per via dell'abbandono della manutenzione e aggiornamento del software. Dato che il ciclo di vita commerciale di certi accessori può essere breve, la situazione che si sta creando non è di certo positiva, lato cliente.


4 commenti, 123 visite - Leggi/Rispondi

Canon 90d: fuori produzione
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Settembre 2024, 12:18


Come da oggetto,

sul sito di Canon Hong Kong viene indicata come "discontinued" (ovvero fuori catalogo):

hk.canon/en/consumer/eos-90d-body-only/

E' un peccato che non abbiano sviluppato un sensore autofocus ad hoc, invece di riciclare quello della 80d: la tecnologia sicuramente non mancava, visto ciò che hanno fatto sulla 1dx mark III, ma immagino che Canon abbia voluto tagliare i costi. Tuttavia, visto che la 7d mark II non ha avuto un successore, a mio avviso avrebbero potuto fare uno sforzo in più...


20 commenti, 742 visite - Leggi/Rispondi

Flash extender (better beamer) e similari
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Settembre 2024, 12:05


Come da oggetto,

gli speedlite sono (relativamente, visto che i modelli top di gamma iniziano a essere discretamente voluminosi e pesanti) abbastanza compatti, e consentono di essere sfruttati nell'ambito della fotografia di natura.

Il problema è che, dato che in tale genere fotografico i soggetti sono solitamente distanti, e spesso si lavora con (super)teleobiettivi, la legge dell'inverso del quadrato rema contro la limitata potenza degli speedlite.

Ovviamente utilizzare più speedlite può non essere praticabile: per ogni stop di incremento di potenza si deve infatti raddoppiare il numero di flash, per cui il fattore trasportabilità viene meno (per non parlare del costo, soprattutto su modelli top di gamma).

Da una ventina d'anni circa, sono apparsi sul mercato degli accessori, composti da una lente in fresnel e di un sistema di aggancio della stessa alla testa del flash, che hanno lo scopo di aumentare la potenza e ridurre l'angolo di campo della luce del flash, concentrandola in un'area più ristretta. Due di questi sono i better beamer e i magmod (il kit per fotografia di natura).

Ovviamente vi sono pro e contro.

PRO:

1) si guadagnano fino a tre stop di potenza
2) tali accessori sono relativamente compatti
3) il costo degli accessori è abbastanza contenuto

CONTRO:

1) dato che i sistemi di fissaggio della lente in fresnel alla testa del flash sono posticci (staffe in plastica o un tubo in gomma), può essere estremamente difficile regolare l'orientamento del fascio di luce del flash, che spesso punta troppo in basso o troppo in alto.*
2) dato che l'angolo di campo del flash di restringe (in genere la copertura è da 300mm in su), se si utilizza un'ottica zoom, e si scende sotto i 300mm, il flash illumina solo una parte della scena inquadrata, e ovviamente l'effetto non è gradevole. A quel punto si è costretti a smontare rapidamente il tutto e, se ci si trova in una situazione concitata, si rischia di perdere lo scatto.

Ora, per anni ho utilizzato i better beamer, ma sfortunatamente hanno smesso di produrre delle varianti per i nuovi flash: ad esempio lo speedlite el-1 ha una testa decisamente più voluminosa del 600 ex-II, e le staffe del better beamer dedicato a quest'ultimo non si possono utilizzare sull'el-1.

Ho valutato il magmod, ma il problema di fondo è la presenza di magneti, dato che nella mia borsa a tracolla ho carte di credito e badge di vario tipo: dato che nell'uso aggancio la fotocamera allo zaino, e questa si avvicina alla borsa a tracolla, i magneti sono da evitare.

Tra l'altro, sembra che i better beamer non siano più in produzione, anche se si trova qualche fondo di magazzino, per cui anche l'opzione di farmi realizzare delle staffe ad hoc è fuori questione (in realtà conosco un'azienda che realizza oggetti in plastica usando stampanti 3d, ma dovrei fare realizzare un disegno in CAD delle staffe per lo speedlite el-1, per cui non so quali possano essere i costi).

Non sono a conoscenza di altri accessori siffatti, per cui volevo sapere se qualcuno avesse delle alternative da suggerire.

* Avrei una staffa con asta telescopica per il montaggio laterale del flash, ma pesa più di 500g, e avere il flash montato lateralmente tende a sbilanciare l'assieme fotocamera-ottica-accessori, cosa rognosa se si devono seguire soggetti in rapido movimento.


0 commenti, 51 visite - Leggi/Rispondi

Canon 6d mark II: fuori produzione
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Aprile 2024, 13:40


Come da oggetto,

sul sito di Canon Hong Kong viene indicata come "discontinued" (fuori catalogo):

hk.canon/en/consumer/eos-6d-mark-ii-body/product?category=photography&

Non è stato ancora fissato il termine per il supporto di assistenza, ma immagino che verrà comunicato nei prossimi mesi.

Detto questo, le r e le r6 sono durate meno della 6d mark II, visto che sono già fuori commercio da tempo, e Canon ha già fissato il termine del supporto di assistenza: novembre 2029 e maggio 2030, rispettivamente.


1 commenti, 219 visite - Leggi/Rispondi

Attenzione alle dimensioni delle batterie da 9V
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Aprile 2024, 22:06


Ho recentemente acquistato un Rode stereo videomic x.

Ho tuttavia fatto l'assunzione, poi rivelatasi errata, che tutte le batterie da 9V avessero una taglia standard.

Purtroppo non è così: esistono degli standard, ma non tutti i produttori li rispettano, e talvolta le batterie sono leggermente più grandi.

Sfortunatamente, il vano batterie del microfono citato è piuttosto piccolo, e la batteria Varta da 9V (ricaricabile) che avevo acquistato, si riusciva a inserire facilmente, ma poi rimaneva bloccata all'interno.

Alla fine ho dovuto smontare il microfono, per poterla estrarre. Sul manuale ho poi verificato che vengono raccomandate batterie da 9V che rispondano a due standard: ANS1:1604A o IEC:6LR61. Varta non menziona lo standard, nelle specifiche della batteria, ma utilizza un proprio codice interno, che non è dato sapere a cosa corrisponda.

In ogni caso, fortunatamente ho trovato (tra quelle in mio possesso) una batteria da 9V compatibile con gli ingombri del vano del microfono, per cui ho semplicemente scambiato le batterie dei due dispositivi.


13 commenti, 677 visite - Leggi/Rispondi

Amazon introduce la pubblicità in prime video: per non averla, si devono elargire 1,99 euro al mese aggiuntivi...
in Tema Libero il 11 Aprile 2024, 19:28


Come da oggetto,

il marketing Amazon, evidentemente non soddisfatto dagli introiti che già otteneva dal servizio prime, ha pensato bene di introdurre la pubblicità all'interno dei contenuti prime video.
h
Per non averla, si deve elargire un obolo di 1,99 euro al mese, in aggiunta al costo base del servizio. Vista la quantità di pubblicità che hanno introdotto, anche su contenuti relativamente brevi, alla fine ho ceduto e ho acquistato l'opzione aggiuntiva...



25 commenti, 968 visite - Leggi/Rispondi

Canon speedlite el-1: fuori produzione. Termine supporto di assistenza: novembre 2031
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Aprile 2024, 16:49


Come da oggetto,

da tempo lo speedlite el-1 risultava praticamente irreperibile, sia nuovo che usato.

A quanto si legge sul sito di Canon Japan, hanno già fissato il termine del supporto di assistenza: novembre 2031. Pertanto, a fortiori, il suddetto flash è oramai fuori produzione.

canon-jp.translate.goog/support/repair/period?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=en&

Con questo, la gamma degli speedlite Canon è stata letteralmente decimata. Non esistono più prodotti a listino che possano sostituire lo speedlite 600 ex II-rt, per chi abbia la necessità di utilizzare il flash sulla slitta della fotocamera, e abbia un modello commercializzato prima del 2021.

Tra l'altro, lo speedlite el-1 è un prodotto di segmento superiore alla serie 600 o all'el-5, ed è uscito di produzione senza avere sostituti (almeno al momento).


0 commenti, 94 visite - Leggi/Rispondi

La gamma dei flash speedlite Canon si sta riducendo sempre di più
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Marzo 2024, 15:27


Come da oggetto,

nel corso degli ultimi anni Canon ha dismesso diversi modelli di speedlite, che in molti casi non sono stati sostituiti: l'ultimo a essere uscito di produzione è lo speedlite el-100, che sul sito di Canon Hong Kong viene indicato come "discontinued".

hk.canon/en/consumer/products/search?max=30&category=photography&subCa

Di fatto, a listino sono rimasti solo tre flash, escludendo i due dedicati alla fotografia macro.

- Speedlite 430ex III-rt
- Speedlite el-5 (incompatibile con la slitta di tutte le fotocamere lanciate prima del 2021, nonché sulla recente r100)
- Speedlite el-1 (praticamente introvabile, sia nuovo che usato)

Ora, lo speedlite el-5 è compatibile solo con un ristretto numero di fotocamere, specificamente quelle lanciate dal 2021 in poi, con la slitta multifuzione (va quindi esclusa la r100, ad esempio).

Lo speedlite el-1 è quasi introvabile, e pare che la produzione sia stata interrotta, fino a data da definirsi (almeno a quanto scrivevano su canonrumors): i rarissimi esemplari usati, hanno raggiunto il prezzo del nuovo.

Il 430 ex III-rt non è ovviamente adatto, se si cercano le prestazioni dei modelli di fascia superiore.

In sostanza, per chi abbia

- una reflex
- una mirrorless della serie m
una mirrorless della serie r commercializzata prima del 2021 (come le rp, r, r5, r6)

e voglia un flash (non macro) nuovo, Canon offre solo il 430 ex III-rt, visto che l'el-5 è incompatibile con la slitta, mentre l'el-1 non si trova.


0 commenti, 74 visite - Leggi/Rispondi

Canon speedlite el-1 e prezzi dell'usato fuori controllo
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Febbraio 2024, 20:25


Come da oggetto,

lo speedlite el-1 è un flash molto particolare, sia in termini di caratteristiche tecniche che di prezzo: infatti, il prezzo di vendita da nuovo è rimasto sostanzialmente immutato, dal lancio, avvenuto nel 2020.

La cosa surreale, tuttavia, è che non solo i prezzi dell'usato non sono calati, ma ultimamente sono praticamente pari a quelli di listino.

Canon Italia propone il flash a 1239 euro (ma non è disponibile)

store.canon.it/canon-flash-canon-speedlite-el-1/4571C009/

Poco fa ho ricevuto una notifica da mpb, che ne vende un esemplare usato alla modifca cifra di 1199 euro.

www.mpb.com/en-eu/product/canon-el-1-speedlite/sku-2406150

Non è un caso isolato, dato che tali flash sono rarissimi da reperire, usati, e ho visto più volte prezzi superiori a 1000 euro, ultimamente.

Siamo quasi a livelli da speculazione, oramai...


0 commenti, 72 visite - Leggi/Rispondi

Canon rp: fuori produzione
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Febbraio 2024, 14:15


Come da oggetto,

sul sito Canon Hong Kong, i kit "Canon rp + rf 24-105 f4 L is usm" e "Canon rp + rf 24-240 f4.-6.3 is usm" vengono indicati come "discontinued", ovvero fuori catalogo. Pertanto, dato che difficilmente Canon ha interrotto la produzione di entrambe le ottiche, devono avere interrotto la produzione della rp (probabilmente da diverso tempo), con la conseguenza che le scorte disponibili in magazzino stanno terminando.

hk.canon/en/consumer/eos-rp-rf24-105mm-f-4l-is-usm/product?category=ph

hk.canon/en/consumer/eos-rp-rf24-240mm-f-4-6-3-is-usm/product?category

Insomma, sembra che Canon stia facendo le pulizie di primavera anticipate, tra reflex, ottiche ef, ef-m, nonché mirrorless della serie r.


28 commenti, 1295 visite - Leggi/Rispondi

Google gruppi interromperà il supporto per Usenet, dal 22 febbraio
in Tema Libero il 10 Febbraio 2024, 18:43


Come da oggetto,

da oltre 20 anni con Google gruppi era possibile accedere al contenuto dei vari gruppi Usenet, leggendo e scrivendo messaggi, senza la necessità di un software dedicato, con annesso download di messaggi.

Dal 22 febbraio, Google interromperà il supporto per Usenet, per cui non sarà più possibile leggere o scrivere nuovi messaggi. Se ci si collega a un gruppo Usenet tramite Google gruppi, appare un banner con il seguente messaggio:

"Effective February 22, 2024, Google Groups will no longer support new Usenet content. Posting and subscribing will be disallowed, and new content from Usenet peers will not appear. Viewing and searching of historical data will still be supported as it is done today."


0 commenti, 125 visite - Leggi/Rispondi

Vecchie ottiche ef e usura della flangia d'innesto: se i ricambi sono esauriti...
in Obiettivi il 28 Ottobre 2023, 22:52


Come da oggetto,

ho, da qualche giorno, acquisito un ef 300mm f2.8 L usm. Dalle prime prove l'ottica sembrava non avere problemi di sorta, a parte dei segni di usura che sono comunque compatibili con un esemplare del 1997 (una delle ultime produzioni, dato che tale modello è stato a listino dal 1987 al 1999), che non è certo stato tenuto sotto una teca di vetro.

Memore di una precedente esperienza spiacevole con un altro ef 300mm f2.8 L usm, ho verificato il gioco della flangia d'innesto, una volta montata l'ottica sulla fotocamera, e sembrava accettabile. Sostanzialmente, una volta montata l'ottica, se si prova a ruotarla in una direzione o nell'altra, l'entità del movimento deve essere molto contenuta. Le tolleranze sono strette, dato che i contatti elettrici hanno una superficie ridotta, e se il movimento dell'ottica è troppo ampio la connessione elettrica tra ottica e fotocamera si può interrompere, con conseguenze nefaste (errori, malfunzionamenti vari o crash del sistema).

Purtroppo, quando ho deciso di montare gli extender sono sorti dei problemi, dato che con questi ultimi (ne ho tre, e il problema si verifica su ciascuno di essi) il gioco era eccessivo e l'ottica ruotava più del dovuto, con il risultato che la connessione tra ottica e fotocamera si interrompeva: la cosa si notava, in primis, per l'indicazione errata del valore del diaframma che riportava 00 o il valore dell'apertura dell'ottica senza extender, e in secondo luogo sorgevano altri tipi di problemi, come il mancato funzionamento dell'autofocus, fino ad arrivare a messaggi di errore o crash totale del sistema.

Il tutto si verifica anche nel normale uso dell'ottica, per via del peso della stessa, per cui la cosa è abbastanza limitante.

Ora, la flangia d'innesto garantisce il corretto posizionamento dell'ottica tramite alcune alette in metallo, che si vanno a innestare nella flangia d'innesto della fotocamera/extender, oltre a un foro, all'interno del quale si posiziona un perno di blocco (mobile, che si alza e si abbassa premendo l'apposito pulsante sulla fotocamera o sull'extender). Per quanto la flangia sia ben realizzata, anche il metallo si usura, con l'utilizzo: possono usurarsi le alette in metallo oppure può allargarsi il foto in cui si posiziona il perno di blocco.

Nel mio caso, ho notato una evidente usura delle alette metaliche: dato che le tolleranze sono strette, basta poco per essere fuori dallo standard previsto. Stiamo comunque parlando di un'ottica con 26 anni di vita...

Normalmente la cosa non sarebbe un problema: la flangia è fissata con una decina di viti, e un tecnico la può sostituire abbastanza rapidamente. Il problema è che la flangia d'innesto delle ottiche ef può cambiare da un modello all'altro, anche se esternamente possono sembrare simili.

Dato che i ricambi dell'ef 300mm f2.8 L usm sono fuori produzione da almeno 15 anni, la flangia d'innesto - che è specifica (o meglio, era in condivisione con alcuni modelli di superteleobiettivi dell'epoca, ma anche per questi i ricambi sono esauriti, per cui poco cambia). Sul catalogo ricambi appaiono due codici, dato che devono avere modficato la flangia nel corso della produzione, ma entrambe le versioni sono irreperibili.

Insomma, una rogna non indifferente: comunque, il venditore mi ha offerto una garanzia di 6 mesi, per cui ora lo contatterò e valuterò il da farsi. Tendenzialmente vorrei tenere l'ottica, comunque: in caso di impossibilità nel farla riparare nel breve termine, come temo, chiederò un rimborso parziale.



10 commenti, 590 visite - Leggi/Rispondi