|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Samuele Mambelli www.juzaphoto.com/p/SamueleMambelli ![]() |
![]() | Canon EF 35mm f/1.4L USM Pro: lente molto nitida al centro / stacchi parte a fuoco del fotogramma con quello sfuocati morbida e graduale / ha un bokeh da paura / bello compatto / pur essendo fuori produzione da tempo mantiene bene il prezzo sull'usato e sul nuovo (può essere anche un contro per chi compra) Contro: difficile da usare a 1,4, oltre i 5-6m dal soggetto si rischia di avere foto impastate (ma a dire il vero non è detto sia per forza un contro) / poco nitida ai bordi / costa abbastanza, ma tiene bene il prezzo Opinione: preso ad agosto per il mio viaggio in Vietnam, dopo tantissimi ripensamenti tra il canon 35 1,4 old, il canon 35 1,4II e il sigma 35 1,4 ho deciso di prendere "nuovo" il canon 35 1,4 old alla modica cifra di 1250€. qui non starò a parlare del perché dopo tanto valutare, ragionare, ricercare e chiesto info ad esperti del settore, per questo sto preparando un piccolo confronto che tra qualche giorno troverete sul mio profilo, ma vi dirò il bello e il meno bello di questa lente. una lente sicuramente datata (progetto del 98), ma fatta veramente bene, un sistema di messa a fuoco rapida e silenziosa, non sbaglia a f1,4 ma semplicemente deve essere capito. considerate che una messa a fuoco a 1,4 comporta un campo di messa a fuoco di pochissimi cm se non mm, quindi sbagliare è facilissimo, spesso è fatica capirlo guardando in macchina, ma si nota solo su monitor. quindi fare tanti scatti cercando di stare immobile è fondamentale!!!! io questa ottica la uso prevalentemente a 1,4 entro i 5-6m dal soggetto, regala bokeh da paura, passaggi da parte nitida a meno nitida morbidi e delicati, questo può portare a prima impressione una scarsa nitidezza, ma se guardate bene la foto si nota una nitidezza da paura che va piano piano calando nei bordi. questo è un difetto non difetto, nel senso che il suo marchio caratteristico è questa morbidezza, questo bockeh impastato che a mè personalmente fa impazzire (simile al 135mm f 2). l'unico vero difetto di questa lente che oltre i 5-6m si deve chiudere il diaframma ad almeno f2 per tornare fortemente nitidi, infatti a f1,4 con soggetti distanti questa morbidezza diventa "pastone" perdendo la sua grande nitidezza al centro. attenzione non voglio dire che sia una lentaccia perché come detto basta chiudere il diaframma, ma a distanza è difficile usare l'1,4. per il resto io amo questa lente c'è chi la definisce magica, con carattere, io dico solo che le foto che sforna TUONANO!!!! lo uso con soddisfazione anche su APS-C dove mi ha stupito come resa, pesavo perdesse di più rispetto FF inviato il 24 Novembre 2017 |
![]() | Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM Pro: nitidezza, costruzione, AF velocissimo, utilizzabile a mano libera Contro: se propio devo trovarlo, su ff senza moltiplicatore potrebbe essere corto, ma dipende sempre da cosa si vuole fotografare. Opinione: ottica eccezionale, comprata usata nel periodo di uscita della serie II. nitidezza eccezionale già a f2,8 ma da il meglio di se da f4 a f 10, io lo adopero con moltiplicatore canon extended 1,4II e devo dire che si comporta molto bene, anche se a f4 "perde un po' di nitidezza" (comunque veramente buona), ma si riprende quasi del tutto a f5,6. il bokeh è fantastico, contrasta alla perfezione con la sua eccelsa nitidezza, lo uso per fotografia naturalistica, tendenzialmente lo adopero tra f5,6 a f8 luce permettendo, ma è un vero peccato perché tra f2,8 a f4 regala fotografie magiche, ideale se si vogliono fare primi piani di animali o se si cercano stacchi dallo sfondo esagerati. questa ottica mi è sempre stata presentata come una delle migliori mai fatte da canon, e dopo aver provato la serie II posso dire che è verissimo!!!! ovvio il nuovo è meglio sotto molti aspetti, ma se non si usa per motivi professionali nemmeno ci si accorge della differenza. inviato il 24 Luglio 2017 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me