RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Animatrix79
www.juzaphoto.com/p/Animatrix79



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Animatrix79


tamron_70-300vcTamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD

Pro: Stabilizzatore veramente incredibile, Inaspettata Nitidezza e Pulizia Immagine a 300mm, Costruzione Solida, Ghiera del fuoco precisa, Motore Ultrasonico senza nulla da invidiare a Canon.

Contro: Leggero gioco sulla baionetta una volta montato sul corpo camera, ghiera dello zoom che ruota al contrario rispetto a Canon.

Opinione: Possedevo il Canon 70-300 IS USM e prevedevo di disfarmene per passare ad un Sigma 70-200 f/2,8 EX OS HSM. Avendo rivalutato su come investire momentaneamente il budget a disposizione, ho dato via il Canon e ho voluto scommettere su questo Tamron 70-300 in abbinamento ad una 6D e quindi con la possibilità di coprire gli stop mancanti di diaframma con la grande capacità della 6D di salire di ISO e di mantenere l'immagine pulita. Le aspettative su questa lente, dopo aver letto diverse recensioni, aver visionato diverse prove e diversi test vanno oltre. Siamo molto più su del Canon 70-300 IS USM che inspiegabilmente costa circa 100 euro in più rispetto a questa lente ma che è davvero molto più indietro rispetto a questo Tamron. La costruzione al tatto si percepisce essere immediatamente superiore. L'ottica trasmette robustezza e solidità...è più pesante del Canon e non di poco. Questo Tamron rispetto al Canon ha un vero motore ultrasonico ad anello con possibilità di "Full Time Manual Focus". Il fuoco è preciso e veloce come l'USM ad anello di Canon. La differenza sulla capacità di fuoco con il corrispondente Canon è abissale. Il Canon ha la lente frontale che ruota e si allunga quando focheggia creando quindi diffcioltà a poter usare determinati tipi di filtri e non permette il fuoco manuale se prima non si sgnacia il motore. Il Tamron è estremamente più rapido, silenzioso come ci si aspetta da motori di fuoco ultrasonici, la lente frontale non ruota e non si allunga durante il fuoco e quindi si possono usare tutti i filtri senza problemi. I due punti di forza che mi hanno veramente colpito di questa lente sono lo stabilizzatore e il dettaglio. Siamo molto ma molto lontani dal Canon...lo stabilizzatore si vede subito che è di un'altra categoria. Emette più o meno lo stesso sibilo del Canon quando entra in funzione ma l'immagine rimane veramente incollata sui bordi una volta che entra in funzione. Ho potuto scattare a 300mm (trecento millimetri) con tempi di 1/20 (un ventesimo) ottenendo una immagine perfettamente a fuoco e senza alcun tipo di micromosso. Inutile dire che con Canon non si arriva a questo livello complice una perdita consistente di dettaglio a 300mm che già di suo tende ad impastare l'immagine. Con il Tamron a 300mm f/5,6 continuiamo ad avere un dettaglio veramente degno di nota...l'immagine è incisa, pulità, nitida. Probabilmente non avendo provato lenti più performanti come un 70-200 L f/4 non ho termini di paragone più in alto ma con il mio vecchio Canon 70-300 IS USM siamo decisamente su un altro pianeta. L'ottica rende e rende tanto, probabilmente complice in questo una ottima 6D. Ho voluto scommettere su questo obiettivo preferendo 100mm in più ad un diaframma f/2,8 dei classici 70-200. Per azzardare questa scommessa ho dovuto maturare la sicurezza che affiancandolo ad una 6D, quest'ultima garantisse le sue più che ottime performance ad alti ISO. Per ora la scommessa sembra vincente. Una lente con un rapporto qualità prezzo di livello davvero altissimo.

inviato il 18 Settembre 2015


canon_6dCanon 6D

Pro: Strabiliante resa alti ISO, qualità dell'immagine, MAF con punto centrale molto buona, compattezza del corpo con ottimo grip ed ergonomia anche per mani grandi.

Contro: Trattandosi di un corpo collocato in fascia semipro forse lo schermo snodabile. Per il resto altri plus la renderebbero troppo più vicina alla 5DIII compromettendo l'ottimo rapporto qualità prezzo.

Opinione: Ho lavorato per molto come secondo fotografo per matrimoni usando la 7D. Dopo essermi fatto le ossa con i limiti ben noti di un sensore APS-C come quello della 7D uniti alla schiavitù del Flash per non superare i 2000 ISO ove la 7D mostra già una qualità immagine compromessa da rumore cromatico e grana evidente, il salto qualitativo alla 6D è mostruoso. Quello di cui avevo disperatamente bisogno era un corpo macchina affidabile da poter utilizzare in tranquillità anche impostando ISO automatico abbandonando l'utilizzo del flash durante la giornata di cui non potevo fare a meno. Immaginate cosa significa affidarsi al flash quando sei costretto a scattare in condizioni difficili tipo controluci o dove non hai il tempo di gestire in modo completamente manuale la macchina...scatti che non sono mai lineari l'uno con l'altro e che bisogna correggere e riequilibrare in post. La 6D annulla tutto ciò..ho potuto scattare fino a 12800 ISO (DODICIMILAOTTOCENTO) in condizioni di luce scarsissima e quando ho avuto modo di rivedere gli scatti per me era fantascienza. A 12800 ISO la macchina comincia allora a produrre un pò di grana completamente gestibile con poco in post produzione per avere uno scatto assolutamente valido e pulito senza vedere neri sfondati, dettagli che si perdono tra la grana e il rumore cromatico come avveniva sulla 7D alzando gli ISO oltre i 1600. Ciò si traduce nella possibilità di affidarsi alla macchina sfruttando alcuni automatismi, tipo quello degli ISO automatici, senza temere che la macchina combini qualche casino e potendo scattare ripetutamente in alcuni momenti particolari ottenendo finalmente immagini lineari e con luce e colori molto più naturali. Peso molto più ridotto durante il lavoro dato dall'assenza del Flash (usavo il Canon 600EX-RT) e buona prestazione della MAF con punto centrale che è quello di cui mi servo andando a disattivare tutti gli altri. Potevo permettermi una 5DIII ma diversi plus che si pagano non poco sulla 5DIII a partire dal complesso sistema di MAF, non mi servivano per il tipo di lavoro che svolgo e per come lo svolgo io. Questa 6D è stato un acquisto più che azzeccato. Differenza FF da sensori APS-C mostruosa. Ora riesco a lavorare con più tranquillità, avendo ottimizzato tantissimo i tempi di post produzione potendo ora già sul campo scattare immagini che di per sè sono già valide senza post produzione.

inviato il 15 Agosto 2015




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me