|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Massimo Passalacqua www.juzaphoto.com/p/MassimoPassalacqua  |
 | Leica CL Pro: Estetica, qualità file, immediatezza di utilizzo, qualità ottiche, compattezza sistema Contro: L'unico elemento negativo potrebbe essere il prezzo, ma, considerando la qualità dell'insieme, lo giudico adeguato. Opinione: In passato ho posseduto varie M, dalla M7 (a pellicola), fino alla M240. Poi, in seguito al peggioramento della mia vista, che mi ha reso difficile focheggiare con il telemetro e stanti i risultati approssimativi dei mirini elettronici esterni (almeno per la M240), sono passato con soddisfazione a Sony a7r3, che possiedo tuttora e di cui sono molto soddisfatto. Ho acquistato la CL per avere un sistema più compatto con gli obiettivi AF e, in effetti, il piacere di usarla con il minuscolo e qualitativo 18, 2,8, o la praticità, nella fotografia di viaggio, degli zoom compatti 18-56 e 55-135, poco luminosi ma anch'essi di grande qualità, mi hanno entusiasmato. In più, la qualità dei file è tale da diminuire molto la necessità di intervenire in post produzione e francamente quasi sempre paragonabile a quella delle migliori full frame. Insomma, un piccolo capolavoro. inviato il 16 Maggio 2020 |
 | Sony FE 50mm f/1.4 ZA Planar T* Pro: Nitidezza, correzione, autofocus, bokeh, accuratezza costruttiva, solidità. Contro: Dimensioni Opinione: Ordinata da due mesi e finalmente arrivata, l'ho subito montata sulla a7r3 ed ho fatto un pò di scatti casalinghi senza alcun senso se non quello di percepire le sensazioni che l'ottica mi dava. Naturalmente si tratta di un metodo discutibile per dare un'opinione su un obiettivo, ma devo dire che, da molti anni a questa parte e decine di obiettivi provati di qualsiasi marca (Nikon, Canon, Leica, Fuji, Sony, Zeiss) le sensazioni iniziali non sono state mai smentite da prove più approfondite sul campo. Ebbene, le sensazioni sono ottime. E' vero che le dimensioni sono cospicue, ma il modo in cui cade in mano il complesso macchina/ottica mi ha convinto molto, lo trovo piuttosto equilibrato già con la macchina liscia, perfetto con macchina e battery pac. L'autofocus è rapido e preciso, godibilissimo ed efficace nella funzione eye-af, la messa a fuoco manuale fantastica per regolarità di scorrimento della ghiera e supporto dell'ingrandimento, il bokeh mi piace molto e considerate che sono abituato a quello dei Leica preasferici. La qualità ottica è notevole, grande nitidezza e correzioni ai limiti della perfezione, tranne forse un pò di vignettatura, peraltro facilmente correggibile in post. Che dire, ho l'impressione che questo 50 stazionerà sulla macchina a lungo e mi darà molte soddisfazioni. Aggiornerò e completerò queste mie considerazioni dopo la prima sessione di ritratto già programmata per il prossimo we. Dopo lo shooting di ieri posso confermare le ottime impressioni che sul campo hanno indotto in me un sincero entusiasmo per questo obiettivo. Montato sulla a7r3 è uno strumento fantastico per ottenere ritratti ambientati eccellenti. Se ciò non dovesse avvenire, tutta la colpa è del fotografo. Sfuocato principesco e ariosità che mi ricorda (addirittura) i miei Leica M preasferici. Insomma, più che soddisfatto. inviato il 21 Febbraio 2019 |
 | Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Pro: Obiettivo dall'impronta unica, soprattutto se utilizzato ai diaframmi più aperti, ma ottimo anche per sessioni in studio. Contro: Direi che i suoi difetti contribuiscono a renderlo unico, quindi per me sono pregi: ad es., una certa sua sensibilità al flare, se opportunamente incanalata, conferisce un'aura magica e sognante alle immagini prodotte. Opinione: E' un obiettivo prettamente orientato a certi generi: ritratto, fashion, glamour, immagini concettuali ed astratte. La sua impronta è spesso riconoscibile, caratterizzata com'è da un'ariosità della resa e da uno sfuocato pittorico che lo avvicinano a certi splendidi obiettivi Leica. Essendo un obiettivo costruito con il contributo di lenti asferiche, ha il tipico stacco netto fra il soggetto e lo sfondo, che a qualcuno può piacere, ad altri meno. Io lo amo molto in certe situazioni, mentre in altre preferisco utilizzare il preasferico Leica M Summilux 75 1,4 (prima su Leica M240, adesso su Sony a7II) , caratterizzato da uno sfuocato molto morbido e graduale, per una resa più vintage. La resa del 85 1,2 assomiglia piuttosto a quella del più moderno Leica M Summicron 75 apo asph, anch'esso caratterizzato da uno stacco più netto dello sfuocato a tutta apertura. In ogni caso, considero l 85 f/1,2 L II uno degli irrinunciabili per il mio modo di fotografare. inviato il 06 Novembre 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
