RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Marcello Calandrini
www.juzaphoto.com/p/MarcelloCalandrini



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Marcello Calandrini


canon_400_f5-6Canon EF 400mm f/5.6 L USM

Pro: Compatto e leggero, costo conveniente, nitidezza in FF non megapixellata, costruzione e robustezza.

Contro: AF non molto performante in foto d'azione, mancanza stabilizzatore, minima distanza di mf che ne limita l'uso

Opinione: L'ho avuto per tanti anni ed usato spesso in alternanza ad ottiche più performanti. Le sue doti principali sono la maneggevolezza ed il prezzo molto conveniente. L'immagine è buono/ottima soprattutto in FF, funziona bene anche a TA, men adatto all'APSC. L'AF è datato, soprattutto nell'inseguimento, anche su corpi macchina recenti. D'altronde è un obiettivo del !993 e non mi risulta sia mai stato aggiornato. Per quello che costa penso sia un vero affare.

inviato il 20 Giugno 2020


canon_24-105stmCanon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM

Pro: Prezzo, leggerezza, versatilità.

Contro: Costruzione in pò debole, il movimento del gruppo ottico anteriore non mi ha dato sensazione di affidabilità. Resa ai bordi su FF, specialmente alle focali corte. Paraluce da comprare a parte.

Opinione: Come ho riassunto tra i pro e i contro, non mi ha convinto. L' ho subito cambiato con il 24-70 f4L, che ha meno escursione focale ma otticamente su FF, lo uso su 5DmarkIV, e come costruzione complessiva è decisamente superiore. Anche se per i video il 24-70 non è perfetto, in quanto ha il problema della variazione focale nei passaggi di messa a fuoco da vicino a lontano. Per le foto questo non è un problema.

inviato il 31 Ottobre 2018


panasonic_g7Panasonic G7

Pro: Leggerissima e di piccole dimensioni, ma bene impugnabile e ben costruita. Schermo completamente orientabile e touch. Durata batteria. Molti tasti funzione per bypassare i menù. Video ottimi, è il suo punto forte. Immagini Raw sufficientemente buone, che sviluppo con RawTherapee.

Contro: Non ha lo stabilizzatore. Abituato al mirino ottico delle reflex. quello elettronico non mi fa impazzire e nella G7 è veramente poco luminoso ed in esterni con il sole è quasi inutile. mentre sarebbe indispensabile quando si gira o si scatta con mf manuale. Al prezzo attuale vale la spesa, anche se con 250 euro aggiunti forse conviene la G80, che è tropicalizzata, ha lo stabilizzatore, non ha il filtro antialiasing e, sembra, un file leggermente migliore per le immagini

Opinione: Sezione VIDEO: l'ho presa per questo, ed in particolare per usarla con i teleobiettivi Canon L, dove mi è utile il fattore d'ingrandimento 2x e per avere un secondo corpo video 4k. La qualità dei video, sia in FHD che in 4K non è distante da quella della Canon 5D mark IV e nettamente migliore in FHD di quella della 7D mark II. Le 2 Canon hanno però l'AF Dual pixel che per i video, soprattutto con i lunghi tele, è risolutivo. Per adattarla ho acquistato il Metabones Smart adapter (senza lenti) che fa comunicare gli obiettivi Canon con la G7 e mi conserva il 2x. L'unico aspetto non soddisfacente è l'autofocus, assolutamente inaffidabile sia per i video che per le immagini. Ottima la messa a fuoco manuale, che controllo tramite picco da mirino, lo stabilizzatore dell'ottica funziona e i dati di esposizione sono trasmessi al corpo macchina e controllabili. Sezione FOTO : la uso in Raw e considerate le dimensioni del sensore non ho di che lamentarmi, l'unico problema è, ovviamente, la grana. Scatto preferibilmente, per le mie necessità, a 100 o 200 iso. Soprattutto ho potuto adattare, con anelli economici, i miei vecchi Canon FD che uso in messa a fuoco manuale e fare una selezione di quelli validi o meno. Con gli obiettivi Canon EF L la G7 ha una resa notevole anche per le foto, ma da usare in mf manuale. Come ottica "originale" ho solo il 14-42 3,5-5,6 da Kit, che sicuramente vale il prezzo per la sua versatilità e nitidezza, ma con molta distorsione alla focale più corta e poco luminoso alla lunga. L'AF bene per i soggetti statici, sufficiente per l'inseguimento .

inviato il 04 Giugno 2017




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me