|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Blurryeyed www.juzaphoto.com/p/Blurryeyed  |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Microsoft Translator. | Sigma 180mm Macro f/2.8 EX DG OS HSM Pro: Distanza di lavoro, nitidezza, OS Contro: Per me nessuno, un sacco di gente si lamentano il peso della lente, ma per me non è stato un problema a tutti, ma ho posseduto 2 180mm macro lenti prima quindi credo di sapere cosa aspettarsi. Opinione: Questo è il miglior obiettivo macro che abbia mai usato, ho posseduto diversi obiettivi macro nel corso degli anni che iniziano con la versione vecchia di 90 tutto metallo Canon 100mm f/2.8 che allungata come si concentra più vicino al soggetto, poi il Canon 100mm 2,8 USM seguita da Sigma 180mm f/3.5 poi il Sigma 150 OS e anche il Canon 180L e il Canon 100mm f/2.8 L IS.... Nessuno di loro si confronta con questo obiettivo. Questo obiettivo è nitido e luminoso. In passato ho fatto un sacco di macro lente invertita che è molto gratificante, riprese fino a 4:1 con un obiettivo 28mm invertito su un set completo di tubi, ma è anche molto impegnativo e richiede una configurazione Flash elaborata, non basta afferrare la fotocamera e andare. Ho comprato questo obiettivo per avere un buon teleobiettivo primo nella gamma 200mm che ha anche le capacità di macro, quando è arrivato ero entusiasta, è una bella lente, davvero sorprendente. Sostituisce la mia macro di Sigma 150mm che ha anche OS, che mi sento è una lente migliore di una delle lenti Canon che ho posseduto, ma questo obiettivo è su un livello diverso rispetto anche il 150. Non ho mai pensato che OS era importante su un obiettivo macro perché onestamente non pensavo che ha funzionato per macro, ma posso dirvi che dopo aver sparato sia con il vecchio Sigma 180 e il Canon 180L che il sistema operativo su questo obiettivo funziona davvero , è possibile utilizzare questo obiettivo nel campo senza l'ausilio di un treppiede o Flash e ottenere risultati eccellenti, qualcosa che era difficile al meglio con i miei altri due 180. Per gli inesperti in macro, più lunga è la lunghezza focale più è difficile controllare Motion Blur quando si scatta in o vicino a full macro, il 180mms su canoni e il 200mms su Nikon erano quasi inutili per macro palmare nel campo senza un buon flash solu o un treppiede e per quanto mi riguarda treppiedi stessi sono praticamente inutile a meno che non si è in uno studio macro o di tiro fiori in un giorno molto ancora, tutto sembra muoversi in natura e il vostro DOF è così molto sottile, per me Macro palmare è l'unico modo che voglio per sparare in campo, si ha la libertà di muoversi con il soggetto, mentre non trascinando un treppiede tutto il campo. In ogni caso, per riassumere, la qualità costruttiva di questo obiettivo è eccellente, la messa a fuoco è lenta per un grande obiettivo primario, ma che è sempre da aspettarsi su un obiettivo macro, Sigma fatto un grande salto in avanti nella finitura e styling di questa lente, è una grande splendida lente , e soprattutto ha il miglior Qi di qualsiasi lente macro che ho visto e ho posseduto un bel po', e infine e molto importante per un obiettivo macro di questa lunghezza focale, è facile da usare anche se pesante per alcuni. Inoltre, un'ultima nota.... Questa lente assolutamente e in termini non incerti fuma il Canon 180L inviato il 26 Febbraio 2019 |
 | Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM Pro: 12 millimetri rettilineo Ultrawide, qualità di costruzione solida, messa a fuoco veloce e bassa distorsione. Contro: apertura massima, la nitidezza di confine, incapacità di accettare i filtri. Opinione: E 'imbarazzante ammettere che possiedo tre ultra-wides al momento, dei tre penso che questo obiettivo è il meno brusco, ma che non vuol dire che non è nitida, le immagini di esempio sotto riportati evidenziano che la nitidezza questo obiettivo è più che sufficiente per rendere le immagini meravigliose. Gli altri due obiettivi che sono il Canon 16-35 f / 4 IS e il Tokina 16-28 f / 2.8 sono solo un po 'più nitida. La Sigma fa le cose che gli altri non possono a causa della grande lunghezza focale 12mm, che offre grandi fotografie e fino a quando il Canon 11-24 è venuto fuori che era il più completo obiettivo zoom rettilinei disponibili per le telecamere full frame. Personalmente non mi interessa di spendere i soldi per il Canon 11-24 e basato su alcune delle recensioni che ho letto su questo obiettivo non sono certo che sarebbe stato un esecutore migliore del Sigma. Alcuni dei punti in sospeso su questo obiettivo è quello di resa cromatica ed il contrasto è molto buona, e la distorsione è molto ben controllati. La distorsione è evidente a 12 millimetri, ma da 16 millimetri dove la maggior parte ultrawides sono al loro più ampia distorsione è minima. Uno molto grande vantaggio per me è che io possiedo entrambi i formati Canon, immagini complete e delle colture, con questo obiettivo nella mia borsa sarà nmai sentire la necessità di acquistare una serie di lenti coprono entrambe le fotocamere, l'estremità larga di questo obiettivo è ancora molto ampia sulla mia macchina fotografica cornice di ritaglio e la lente mi copre fino a 24mm in cui il mio obiettivo 24-70mm foto su. Vi consiglio questo obiettivo per coloro che vogliono ottenere davvero ampia o che come me possiedo entrambi i formati e non sempre portare il vostro corpo pieno fotografica della struttura. inviato il 02 Marzo 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
