JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Il Sigma 180mm Macro f/2.8 EX DG OS HSM è un obiettivo macro per formato FF e APS-C, prodotto dal 2012. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1159 €;
42 utenti hanno dato un voto medio di 9.6 su 10.
COMPATIBILITÀ
Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:
Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF. Il prezzo attuale del Sigma 180mm Macro f/2.8 EX DG OS HSM per Canon EF è 1099 €
Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon. Il prezzo attuale del Sigma 180mm Macro f/2.8 EX DG OS HSM per Nikon F è 715 €
Sony A-mount: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Sony A-mount.
Sigma SA: l'obiettivo è compatibile con le reflex e mirrorless fullframe e APS-C Sigma SA-mount.
Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon che esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 198000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: Costruzione mediocre e paraluce ignobile, filtri inutilizzabili, qualità non all'altezza con le nuove proposte
Opinione: Devo aggiornare la recensione dopo aver provato altre offerte decisamente più economiche. Questa lente costa oltre 1300€ regolarmente importata e semplicemente non li vale. E' una lente polivalente, su Sony e Canon diventa un tele di tutto rispetto con un ottimo AF, ma sta dietro ad un 70-200 2.8 decisamente più flessibile. E' una lente macro, e qualche AC si nota. Nulla di limitante, ma a quasi 1500€ di lente macro bisogna puntare a prestazioni APO, cosa che questa lente non raggiunge chiaramente. La nitidezza anche è elevata ma non da 10\10 come può essere un macro moderno ( sigma art 70 o irix 150 ad esempio ). La costruzione è di scarsa caratura come i vecchi sigma, decisamente distanti dai nuovi art\sport. Riassumendo è una lente che vuole essere "tutto", ma all'atto pratico ha limitazioni importanti in ogni ambito in cui vorrebbe collocarsi. Per macro ha qualche AC e l'impossibilità di usare i filtri, per sport è un fisso e neanche troppo lungo con un AF inferiore ai 300 2.8 o i 70-200 moderni, per ritratto è un bestione che renderà la sessione di shooting un inferno. In sostanza ovunque vorreste collocarlo, ci sono lenti migliori e più economiche. Credo Sigma debba urgentemente aggiornare questa lente, portando la qualità d'immagine al livello del 70 Art, riducendo il diametro frontale ( chiudendo anche a f4 il diaframma ) e limando il prezzo ad una cifra più consona. Il paraluce non lo commento perché è lasco, plasticoso, ignobile.
Contro: Pesantuccio, ma si tratta di farci l'abitudine
Impossibilità di trovare un flash anulare diametro 86; bisogna ricorrere a un riduttore.
Opinione: Ho usato per anni il Canon 100 macro 2.8 L, ottimo obiettivo del quale sono estremamente soddisfatto. La leggerezza è certamente una delle sue doti migliori.
Il Sigmone l'ho preso perchè gli insetti non gradiscono troppo la vicinanza del fotografo e il Canon è un po' corto.
Complessivamente sono soddisfattissimo della qualità dei files; sfocato meraviglioso.
Mi pare un po' lento nella messa a fuoco quando è settato in AF per utilizzo come medio tele.
Pro: Stabilizzazione, luminosità, grande definizione, perfetto bilanciamento se utilizzato con reflex dotate di battery grip. Mi trovo benissimo sia con D810 che con 5DS R.
Contro: Un po' pesante per chi non è abituato ad ottiche di questo tipo, ovviamente il costo e la non facile reperibilità nell'usato se si cerca l'attacco Nikon.
Opinione: Ho acquistato il Sigma 180 Apo Macro f:2,8 EX DG OS HSM dopo aver utilizzato per anni il suo predecessore non stabilizzato e con apertura massima f:3,5.
Mi aspettavo molto dal nuovo Sigma stabilizzato e f:2,8 e le aspettative non sono state tradite: è una lente eccezionale che sa offrire risoluzione e resa cromatica davvero notevole.
Entusiasmato dai risultati su Canon 5DS R, l'ho acquistato anche con attacco Nikon e lo utilizzo su D810 con grande soddisfazione.
E' un obiettivo che si presta all'uso macro così come da medio tele: l'ho utilizzato per panorami, dettagli di architettura e, ovviamente, per la fotografia macro.
Insieme con il Nikon AF 200mm f/4 D ED IF Micro è la mia lente di lunga focale preferita per le uscite macro.
Qui alcuni scatti fatti con le ottiche Sigma, fra cui il 180/2,8 Apo Macro oggetto della recensione:
https://www.flickr.com/photos/henry62/albums/72157670323095324
Pro: Buon Af, veloce preciso nessuna taratura...!!!!??? e buono pure con Nikon tce 1,4
Contro: peso! peso! peso! mmm...poi ogni tanto rimane acceso lo stabilizzatote...
Opinione: non c' è 70 200 che tenga...tipo un art.. aberrazioni ottiche da cercare con 200 300%, per adesso usato solo per ritratti,ottimo sfocato ottima incisione su tutto il fotogramma, ottimo stabilizzatore ma ... per me sarebbe praticamente perfetto se non fosse un balenottero quasi 2 kg!!!Per dire il vecchio nikon 180 2,8 non è cosi evoluto, non è macro, non è stabilizzato, pesa meno della metà...760 grammi, però, ecco la mia parte eretica....di meglio o simile? 200 f 2 vr??!!per alcuni potrebbe essere una valida alternativa (al King 200 F2) economica e persino leggera...gulp.. l'ho detto...anzi .. l'ho pure scritto!!!
Pro: Perfezione nel fuoco,nitidezza impareggiabile
Contro: Peso, dimensioni, prezzo
Opinione: Da definire con una sola parola ''FAVOLOSO''. Mi è venuto in mente di levarmi uno sfizio sostituendo il già ottimo modello 3,4 con questo ma non mi sono pentito. Il vecchio andava benissimo con le reflex dell'epoca come la D300 per quanto riguarda la MAFe AF, per la nitidezza invece siamo li. Io lo uso col suo dupli 1,4 Sigma addirittura per avifauna quando riesco ad avvicinarmi abbastanza al soggetto e considerando che uso una 7200 in fine ho in mano, croppando on camera, quasi un 500 mm con messa a fuoco minima strepitosa. Strepitoso in tutto con una nitidezza senza eguali (basti vedere i grafici MTF).La resa dei colori è fantastica. Col fatto che mette a fuoco da 1:1 all'infinito molti fotografi di moda lo adoperano a tutta apertura per primi piani di volti con risultati eccellenti.
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
