|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Moroder7 www.juzaphoto.com/p/Moroder7  |
 | Nikon AF-S 28mm f/1.8 G Pro: leggero, nitido, resistenza al flare Contro: nitidezza a TA Opinione: Utilizzato come normale su D7200, è l'ottica che preferisco come tutto fare sia per campo visivo che per luminosità. Unica pecca un pò morbido a 1.8 ma a quei diaframmi ci sta.Per il resto ottima resistenza al flare e grande nitidezza su tutto il frame. Distorsione su DX quasi assente. Lo consiglio per chi cerca un normale su DX che abbia prestazioni superiori al classico 35 1.8 inviato il 09 Marzo 2019 |
 | Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX Pro: Luminoso, solido, nitido, versatile Contro: ghiera passaggio MAF, distorsione a 11mm, flare, forse gli manca un mm di grandangolo rispetto alla concorrenza Opinione: Partendo dai contro, il classico flare Tokina è presente anche su questa ottica, ma avendo avuto anche l'11-16 II, posso affermare che le cose sono migliorate, sia in termini di resistenza che estetici, ovvero quando è presente non è così sgradevole. Distorce un pò a 11mm, niente che non si possa correggere in PP ma è una cosa da tenere conto in fase di scatto. La ghiera per passare da AF a MF è scomoda e non proprio fluida. I lati positivi di questa lente surclassano abbondantemente i negativi...La luminosità delle lenti e la nitidezza, accettabile anche ai bordi, ne fanno il miglior grandangolo per DX. Prima di lui ho avuto l'11-16 2.8 e poi il Nikon 10-24 3.5-5.6, e ho provato il Sigma 10-20 3.5 di un amica. L'unico che rimpiango è il Nikon ma solo per l'estrema versatilità, tuttavia il Tokina 11-20 lo straccia a mani basse in luminosità e nitidezza, sopratutto ai bordi. Il range focale 11-20 copre uno spettro ampio del grandangolo/supergrandangolo tanto che l'ho tenuto montato a lungo in diversi viaggi ed escursioni in montagna. Per APS-C non credo ci sia di meglio... inviato il 09 Marzo 2019 |
 | Nikon AF 70-210mm f/4-5.6 D Pro: Risolvenza, costo, costruzione, relativamente leggero Contro: i soliti di un tele economico e buio Opinione: Ero in cerca di un tele economico per la mia Apsc. La scelta è ricaduta su questo perchè il miglior compromesso fra qualità e prezzo e ne sono soddisfatto. La nitidezza ed il contrasto sono migliori sia del 16-85 che del 18-140 (a parità di focale chiaramente). Dà il meglio a 5.6-8. Messa a fuoco senza infamia senza lode. Ci tengo a precisare che sono poco esperto ed è il mio primo ed unico tele inviato il 14 Marzo 2016 |
 | Fujifilm X30 Pro: Compatta, comandi manuali, luminosità, buoni file RAW, mirino ottico Contro: rumore ad alti ISO, lunghezza focale Opinione: Ho avuto la FUJI X30 per circa 9 mesi. E' stata la mia prima fotocamera semi-seria, dopo di che sono passato a reflex. Mi sento di consigliare questa fotocamera ai neofiti della fotografia o a chi cerca un secondo corpo leggero mantenendo una discreta qualità d'immagine. E' da apprezzare la manualità dei comandi, i vari shortcut per regolare i paramentri fondamentali, la luminosità dell'obiettivo e i file jpeg che sforna. La lunghezza focale è un pò limitante ma per viaggi o reportage è perfetta. inviato il 04 Gennaio 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
