|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Federico Barbieri www.juzaphoto.com/p/FedericoBarbieri ![]() |
![]() | Canon EF 50mm f/1.8 II Pro: Qualità ottica, prezzo, luminosità Contro: Imprecisione MAF (almeno il mio spesso) Opinione: Ho appena acquistato il cinquantino, l'ho preso sicuramente x l'ottimo rapporto qualità/prezzo ma anche perchè vedendo le prove su internet a apertura media lo danno migliore di altri fratelli maggiori. Già a 1.8 lo trovo nitido e a f/4 confrontandolo con i test ISO è migliore del 24-70L a 50mm. La messa a fuoco è rumorosa e lo trovo a volte indeciso nel mettere a fuoco (sarà normale visto che non è USM ci mancherebbe), ma il mio problema è un altro e non vorrei fosse lo stesso di molti che lo ritengono troppo morbido a TA: appena acquistato ho fatto dei test di messa a fuoco sulla focus chart è ho notato un modesto front focus. Dopo varie prove su soggetti diversi 8 volte su 10 sbaglia la mf. Non so se sia normale visto il prezzo dell'ottica, in ogni caso lo porterò a far controllare. D'altra parte i problemi di front/back focus sono dietro l'angolo con obiettivi così luminosi. inviato il 12 Aprile 2012 |
![]() | Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Pro: Nitidezza, resa cromatica Contro: qualità costruttiva, assenza paraluce, prezzo elevato Opinione: Alla fine di aver letto alla nausea decine di discussioni e prove relative questa ottica, ho deciso di acquistarla usata, poichè il prezzo del nuovo è assai alto e non giustificato. La mia valutazione è stata 8/10, devo dire di aver dato più peso alla qualità della lente rispetto alla qualità costruttiva. La nitidezza e la resa mi piacciono molto, ma la qualità costruttiva è lontana dalla serie L. Al prezzo che si fa pagare potevano farlo in metallo invece che di plastica! inviato il 09 Gennaio 2012 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me