|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Stefano Gambineri www.juzaphoto.com/p/StefanoGambineri  |
 | Canon EOS R Pro: Qualità immagine. Modalità di scatto FV. Contro: Impressione di scarsa solidità. Opinione: Ho acquistato la Canon EOS R a Giugno 2019 dopo aver " temporeggiato " e letto centinaia di recensioni. Posseggo una 80D e una 5D MK II, mi piacciono paesaggio e natura e volevo verificare i miglioramenti su una FF di ultima generazione e soprattutto non vedevo l' ora di scattare con una Mirrorless. Ebbene, come ho riportato in " PRO ", la qualità dell' immagine fotografica è, secondo me, ALTISSIMA. Leggo che il sensore è quello della MK IV, altri dicono che è nuovo; sicuramente è nuovo il processore. Non ho testato il video perchè assolutamente non mi interessa; la maggior parte delle critiche che ho trovato sui forum si riferiscono a quello. Non ho ancora utilizzato alcune funzionalità ( Vedi l' uso della touch bar ) perchè una volta impostata la macchina su FV ( NOVITA' GENIALE ) non la si toglie più....Ho scattato con ottiche serie L ma EF con adattatore senza ghiera. Tutto OK eccetto l' EF 24-105 f4 prima serie che, dopo un migliaio di scatti, ha cominciato a mostrare difetti di comunicazione con la macchina con comparsa di messaggio di errore e necessità di spengere e riaccendere. Le altre ottiche, cioè 16-35 f4L, 70-200 f4L liscio, 100-400 f4.5-5.6L prima serie, Tamron 90 mm f2.8 Macro vanno benissimo; funziona bene, altra novità della serie R, anche il 15-85 mm aps-c che si può montare con lo stesso adattatore degli EF e che produce immagini croppate automaticamente, cioè utilizza circa 11-12 MPX con una focale di 24-135mm .La macchina è un pò " leggerina " ma non tanto come peso ( La leggerrezza su di una ML è auspicabile ed è uno dei vantaggi rispetto alle reflex ) quanto come costruzione e " impressione " quando si impugna ( Peraltro ha una ottima ergonomia); malgrado questo è robusta perchè una volta mi è caduta a terra accidentalmente ma ha presentato solo una minima ammaccatura e nessuna conseguenza sul funzionamento. In presenza di luce il mirino mostra una immagine praticamente uguale a quello ottico e ti fa vedere la foto così come apparirà dopo scattata> altra grande NOVITA' secondo me. Durata batteria buona se parametri vari impostati su risparmio energia. In attesa di acquistare le ottiche native mi godo comunque anche con gli obiettivi attuali i MERAVIGLIOSI COLORI CANON. inviato il 08 Agosto 2019 |
 | Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM Pro: Costruzione ( Anche se non EX ).Qualità ottica. Distorsione. Colori. Contro: Scarsa luminosità ( Tra l'altro non utilissima in un supergrandangolare );interferenza della luce laterale, malgrado il paraluce incorporato, dovuta alla curvatura della lente frontale. Opinione: Ho acquistato recentemente questo obiettivo sia per interesse alle immagini che si possono cogliere con un supergrandangolare sia per le ottime referenze del fratellino della serie antecedente.Pur non avendo ancora potuto scattare molte immagini sono entusiasta della resa ottica di questa lente. La nitidezza è eccellente così come la resa dei colori. Ho effettuato un confronto ( Lo ammetto non accuratissimo come i vostri o quelli di alcuni fotoamatori nei vari forum ) con il mio Canon 17-40 F4, lente stimata, ed ho riscontrato una resa molto simile. Se consideriamo che l' angolo di campo è superiore direi che i risultati sono ottimi. Riguardo alla distorsione sono ugualmente entusiasta anche se ho letto che l' esemplare della serie precedente era un pelino migliore (?). Concludendo ritengo questo zoom ultrawide un ottimo acquisto e sono soltanto all' inizio del viaggio.... inviato il 17 Novembre 2011 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
