|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
![]() in Obiettivi il 10 Novembre 2023, 12:52 www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4662216 Per proseguire 225 commenti, 10976 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Novembre 2023, 12:23 Oramai manca poco.....sarà il post delle indiscrezioni post presentazione... 18 commenti, 1026 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tema Libero il 23 Ottobre 2023, 18:54 Perché nulla come questo video dimostra come la passione superi qualsiasi cosa, la resilienza di chi ha dentro di se la voglia di scoprire, di creare…. Di una cosa sono certo….potendo finirò in questo modo.. www.instagram.com/reel/CxQR5mmIYYV/?igshid=MzRlODBiNWFlZA== 4 commenti, 392 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Settembre 2023, 11:50 Si può assimilare alla fotografia computazionale e potrebbe essere un inizio portando tale funzionalità su macchine fotografiche. L'idea è notevole, in pratica l'immagine catturata dal sensore viene usata in modo combinato, da una parte il file con i recettori separati, dall'altra con i recettori accoppiati (ricordo che vengono accorpati 4 pixel). Le due immagini vengono quindi analizzate ed elaborate portando ad un file che non è più 1/4 della risoluzione ma 1/2…mantenendo però la gd ed il basso rumore del binning a 4 pixel. Per capirsi con un simile approccio si avrebbe un file con la qualità della 7siii ma da 24mpx! Questo approccio potrà inoltre avere notevoli impatti anche nel settore video, è solo l'inizio ma fa sperare bene. Ps Mi chiedo perché nessuno abbia pensato all'uso delle cpu apple in campo fotografico… 6 commenti, 559 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 11 Luglio 2023, 16:30 Ma è una mia impressione o le foto su DPR della macchina sono tutti sottoesposti e chiusi anche di dinamica? www.dpreview.com/samples/6596846873/leica-q3-pre-production-sample-gal 5 commenti, 464 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 27 Giugno 2023, 11:56 www.sony.com/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/sel70200gm2/dow difficile capire come possano migliorare le performance AF di quest'ottica....ma tant'è.....forse con qualche macchina non performava, non saprei. la mia speranza è che sia una predisposizione a futuri aggiornamenti fw delle macchine. 0 commenti, 108 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 12 Giugno 2023, 16:15 www.sonyalpharumors.com/sony-patented-a-new-150-400mm-f-4-lens/ Sinceramente non ne capirei il senso rispetto al 200-600 a meno di un'ottica professionale con (come da me auspicato tante volte) miglioramenti funzionali piccoli ma costosi, tipo ftdmf, af recal, doppi motori lineari....etc. Resta a mio avviso castrato perché trovo che sarebbe eccezionale ....con un tc incorporato. post originale: ![]() 33 commenti, 2046 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 07 Giugno 2023, 11:04 www.sonyalpharumors.com/exclusive-first-leaked-images-of-the-worlds-fa un fuscello.....piccolo e leggero ![]() E il primo grandangolare con staffa ! che per un certo verso è anche comoda (se non fosse che hanno inventato bracket che permettono lo stesso indipendentemente dall'ottica), ma dall'altra rende questa lente veramente eccessiva! Tendo a pensare che otticamente potrà essere un nuovo riferimento, forse superiore anche al superbo 14gm ....questo vedendo le dimensioni e la lunghezza, decisamente poco puntata al contenimento ingombri/peso. Sigma in ogni caso tira fuori cose ottime, peccato non consideri più i supertele... 6 commenti, 452 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 18 Maggio 2023, 12:52 www.sonyalpharumors.com/leaked-specs-of-the-worlds-fastest-14mm-f-1-4- Progetto ambizioso! Tocca vedere se corretto su astigmatismo e comma, o se punta ad altri utilizzi (no stellati). Il peso e le dimensioni poi potrebbero essere importanti… 0 commenti, 187 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Aprile 2023, 18:26 Si prosegue da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4486049&show=15 Solito monito, si parla solo di processi di denoise e gestione dei file. 45 commenti, 4146 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Marzo 2023, 21:22 Le pagine volano, si prosegue da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4482910&show=last#26666069 224 commenti, 11769 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 20 Marzo 2023, 11:51 A titolo informativo per chi utilizza o voglia utilizzare il formato HIF delle Sony, riporto quando descritto nel post riguardante DXO, che magari non si segue o si è perso il post. Come detto nell'altro post, DXO PR gestisce solo file da demosaicizzare, raw o dng nativi, questo da una parte è comprensibile ed è quello che probabilmente lo distingue da tutti gli altri nel risultato, proprio perché sembra usare le informazioni grezze prima ancora che vengano demosaicizzate per applicare i modelli di denoise e recupero dettagli, dall'altra però è un limite. Il limite riguarda infatti altri tipi di file, nello specifico jpeg o simili, situazioni in cui è quindi necessario ricorrere ad altri sw. Se molti apprezzano Topaz per poter estrarre maggiore dettagli, in molti casi esagerando per la solita moda dell'idea più Sharpen = più bello, dall'altra va detto che Topaz è in generale il sw meno efficiente nella riduzione del rumore e gestione equilibrata del file. Nello specifico On1 NoNoise dai miei test risulta decisamente più efficiente, anche se non a livello dell'eccezionale DXO. Prendendo come esempio un altro tipo di flusso, interessante per mie esigenze, ho effettuato dei test su file HIF prodotti da A1 (e quindi dalle ultime sony). Come ovvio DXO non li gestisce, On1 li gestisce senza problemi, Topaz necessità di una rename dell'estensione in HEIF o non lo riconosce. Perché usare HEIF? Semplice, è un formato nettamente più efficiente e, a differenza del jpeg, offre 10bit di profondità, quindi con capacità di recupero e gestione delle ombre/luci, oltre che nelle sfumature dei colori, decisamente migliore del jpeg. In pratica è una via di mezzo tra RAW e JPEG, con il vantaggio di occupare poco spazio. Perché usarlo? beh se si lavora direttamente in jpeg per necessità di trasferimento immediato in agenzia, l'heif offre il vantaggio della compattezza con in più una maggiore duttilità nella correzione. Se si usa come backup su seconda scheda, magari perché si utilizza una CFE-A per i RAW ed una SD nel secondo slot, la registrazione sarà comunque rapida perché limitata nella quantità di dati, ma in ogni caso migliore come lavorabilità. Limiti? semplicemente PS (almeno sul mio Mac) non lo riconosce....non posso aprirlo, dovrei aprirlo con il sw sony ed esportarlo in tiff, oppure con il preview di Apple ed esportare in tiff PS: il tiff non viene riconosciuto da ACR, viene importato direttamente in PS a 8 o 16bit (questi solo se si salva TIFF a 16bit). Come sfruttare quindi i 10bit dell'hif in altro modo? Personalmente consiglio di passarlo in OnOne, che dal mio punto di vista è secondo solo a DXO, generando quindi il DNG da utilizzare con LR o PS che sia, con il vantaggio che il file sarà nettamente più pulito e meno "bruzzoloso" da jpeg, restando inoltre usabile nei suoi bit di profondità. Ricordo inoltre, come detto nell'altro post, che il dng generato da sw simili (dxo, Topaz, on1...) occupa una quantità di spazio esagerato, nella gran parte dei casi molto più del raw nativo. Consiglio pertanto un ulteriore passaggio con Adobe DNG Converter, con apposita impostazione di "compressione lossy", che nonostante lossy...non introduce nessuna limitazione tangibile e si può usare senza problemi da LR e PS. Attenzione che alcuni programmi non supportano il dng compresso. 8 commenti, 1115 visite - Leggi/Rispondi | ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Mactwin ha ricevuto 44870 visite, 0 mi piace Contatti: Sito Web Registrato su JuzaPhoto il 07 Luglio 2011 AMICI (0/100) |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me