|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Dicembre 2025, 10:00 Si continua da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5192216 13 commenti, 429 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Dicembre 2025, 13:19 www.sonyalpharumors.com/new-sony-a1-firmware-update-and-new-zv-e10ii-p Dopo anni pare che sony si sia svegliata iniziando a portare nuove funzionalità anche sulle macchine precedenti… 29 commenti, 838 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 03 Novembre 2025, 15:47 www.sonyalpharumors.com/first-image-of-the-new-viltrox-2x-teleconverte la domanda sorge spontanea.....ma se i TC non vanno su ottiche di terze parti....perché mai qualcuno addirittura ne farebbe uno???? Vuoi vedere che con questo le terze parti funzionano?.....ma quanti trilioni ne venderebbero? fosse pure limitando a 15fps! 27 commenti, 926 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 28 Ottobre 2025, 8:31 ![]() personalmente punterei su un 17-28 f2..... molti sognerebbero un 150-200 f2.....io non sogno ottiche... anche il 100-400 f4 mi pare azzardato ma chi lo sa, a me non dispiacerebbe affatto. 22 commenti, 1143 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 10 Ottobre 2025, 15:21 www.sonyalpharumors.com/at-last-ttartisan-is-bringing-the-legendary-ca Ovviamente non era un limite perché si poteva tranquillamente usare il Canon adattato ma averlo nativo, ad un prezzo per altro ridicolo è veramente una notizia fantastica! 14 commenti, 810 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 27 Agosto 2025, 17:58 Potrebbe essere un 85 f1.4 o addirittura 1.2 Make your subject pop è lo spot… 19 commenti, 1077 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 07 Agosto 2025, 14:45 www.sonyalpharumors.com/surprise-venus-optics-will-soon-announce-this- A parte il peso veramente ridotto mi aspetto un prezzo assolutamente intrigante. Sigma dovrebbe pesare di più e sicuramente non sarà economico, poi magari sarà otticamente impressionante….ma non potendo usare tc l'unico differenziale ottico che potrebbe aver senso sono eventuali ac o fringe. 2 commenti, 429 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Giugno 2025, 20:53 Causa emergenza non avendo trovato un ragazzo per coprire i turni a valle sono andato a coprire io le giornate. Dire che ci siano grandi differenze con la prima serie sarebbe una eresia, parliamo di strumenti dalle capacità impressionanti rispetto al passato, e considerando che per lavorare basta veramente poco....figuriamoci oggi quanta abbondanza non sfruttabile si ha. La cosa che volevo provare era il riconoscimento veicoli e ovviamente l'abbinamento con il 300.....anzi con il 300 duplicato. Quali sono i plus rispetto al passato: In primo luogo l'area customizzabile ....è sicuramente comoda, il motivo è semplice, se una curva si "interseca in linea d'aria" con un altra curva o pezzo di pista, la macchina potrebbe agganciare un soggetto che non è quello di interesse, ma soprattutto l'algoritmo lavorando sulla sola zona di interesse opererà più velocemente. Il riconoscimento della moto funziona bene, molto bene, direi ineccepibile...quando lontana la aggancia come una A1 o A9x...ma appena si avvicina aggancia inesorabilmente il casco. Sia chiaro.....nel 90% dei casi non serve per il fuoco, perché si lavora con diaframmi estremamente chiusi (per avere tempi bassi), ma serve per un'altra cosa assolutamente importante....il review dello scatto. Esattamente...perché per controllare al volo uno scatto come spingi lo zoom al 100% va lì....sul casco....che la cosa più importante, perché la moto potrebbe avere delle vibrazioni (tempi bassi) e non essere perfettamente nitida, ma il casco no...il casco deve essere inchiodato. Quindi algoritmo promosso al 100%.....non ha MAI e ripeto MAI cannato agganciando qualcosa che non fosse il pilota inizialmente selezionato. Raffica e preraffica....lasciamola per altri soggetti, in circuito solo le p_ppe usano raffica, e ancor più inutile la preraffica. Il passaggio APSC mantenendo il formato medio (21mpx) era già sulla A1....ed è un plus di Sony ineguagliabile, ma come detto ci stava da tempo. Plus impostare un pulsante per memo vocale...ma le personalizzazioni sono piccoli plus, non stravolgono il lavoro. Il 300.....semplicemente impressionante, lavorare con un 600mm a mano libera (quando necessario) non ha prezzo, ma anche spostarsi in giro con un fuscello è impagabile, più ci penso mentre lo uso e più mi viene da ridere a pensare cosa siano riusciti a fare. La qualità è inutilmente esagerata, il tc è come se non esistesse, siamo da tempo oltre qualsiasi reale necessità....ma molti se non perdono tempo con i confronti vivono male la loro repressione... La velocità AF....no comment, con il 2x è assolutamente immediata....ed il limitatore parte da 6mt...cosa in pista assolutamente inutile....se me lo facessero partire da almeno 10mt mi farebbero un regalo e sarebbe ancor più fulmineo....come il pensiero. Non ci sta nulla da fare....il 300GM è semplicemente lo strumento più bello su cui abbia messo le mani in 40 anni di foto. Riassumendo.....vale la pena? E' una domanda insensata....se puoi e ti va aggiorni, ma non è necessaria, una A1 fa già tutto e troppo.. Il 300?...certo non necessario, ma mi spiace per chi non può...perché è semplicemente oltre.... 36 commenti, 2032 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Aprile 2025, 15:52 Sto facendo alcuni test comparando il buon PR4 ed il nuovo PR5. La prima cosa che ho notato è sicuramente la velocità di rendering che è migliorata tanto....almeno sul mio Ultra. La seconda cosa....è che la resa almeno sui primi test....mi pare peggiore, non solo lo Sharpen è mooooolto più blando del PR4 (che per carità....va tenuto basso), ma cosa che non va è nella resa dei dettagli che al momento mi paiono veramente peggiorati. Risolto il problema che non applicava le correzioni lente, ora i risultati sono simili....ma non proprio uguali Stesse impostazioni immagini molto ingrandite... PR4 ![]() PR5 ![]() Va bene i miglioramenti di interfaccia, ma per chiedere quella cifra per update....mah... ---- Proseguendo con i test mi sono reso conto che DP3 è molto più veloce (30-40%) ma a parità di impostazioni mi pare produca un background più rumoroso. Ovviamente è possibile usare il DP2xd come su PR4 ottenendo esattamente i risultati di PR4, compresi i tempi, ma a quel punto mi chiedo a cosa serva il nuovo algoritmo... 137 commenti, 8780 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 16 Aprile 2025, 14:49 Ovviamente si parla di un'ottica il cui prezzo si attesterà sui 15k, ma dallo schema ottico sembra fatto sfruttando tutte le ultime idee progettuali. Bilanciamento verso il posteriore con pochissimo vetro anteriore. Tra gli schemi ci sta anche un 500f4... asobinet.com/patent-applications-related-to-super-telephoto-optical-sy 0 commenti, 155 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 07 Aprile 2025, 15:07 Domani dopo le 3pm....una lente Epica....ma vista prima!!!! magari anticipano Sigma?....oppure presentano un 2000mm....ma f24 32 commenti, 2992 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 01 Aprile 2025, 18:11 www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=15&t=5004265#30290297 Si prosegue qui sperando escano dei test defni di una simile ottica. 185 commenti, 11380 visite - Leggi/Rispondi | ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Mactwin ha ricevuto 46778 visite, 0 mi piace Contatti: Sito Web Registrato su JuzaPhoto il 07 Luglio 2011 AMICI (0/100) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me


