Viltrox tc.....?????
in Obiettivi il 03 Novembre 2025, 15:47


www.sonyalpharumors.com/first-image-of-the-new-viltrox-2x-teleconverte

la domanda sorge spontanea.....ma se i TC non vanno su ottiche di terze parti....perché mai qualcuno addirittura ne farebbe uno????

Vuoi vedere che con questo le terze parti funzionano?.....ma quanti trilioni ne venderebbero? fosse pure limitando a 15fps!



27 commenti, 859 visite - Leggi/Rispondi

Toto focali su prossimo f2
in Obiettivi il 28 Ottobre 2025, 8:31






personalmente punterei su un 17-28 f2.....

molti sognerebbero un 150-200 f2.....io non sogno ottiche...


anche il 100-400 f4 mi pare azzardato ma chi lo sa, a me non dispiacerebbe affatto.


22 commenti, 1002 visite - Leggi/Rispondi

17ts per sony....spettacolo
in Obiettivi il 10 Ottobre 2025, 15:21


www.sonyalpharumors.com/at-last-ttartisan-is-bringing-the-legendary-ca

Ovviamente non era un limite perché si poteva tranquillamente usare il Canon adattato ma averlo nativo, ad un prezzo per altro ridicolo è veramente una notizia fantastica!


14 commenti, 784 visite - Leggi/Rispondi

1 settembre Viltrox dovrebbe presentare una lente da ritratto
in Obiettivi il 27 Agosto 2025, 17:58


Potrebbe essere un 85 f1.4 o addirittura 1.2
Make your subject pop è lo spot…


19 commenti, 1045 visite - Leggi/Rispondi

200f2….decisamente interessante
in Obiettivi il 07 Agosto 2025, 14:45


www.sonyalpharumors.com/surprise-venus-optics-will-soon-announce-this-

A parte il peso veramente ridotto mi aspetto un prezzo assolutamente intrigante.
Sigma dovrebbe pesare di più e sicuramente non sarà economico, poi magari sarà otticamente impressionante….ma non potendo usare tc l'unico differenziale ottico che potrebbe aver senso sono eventuali ac o fringe.


2 commenti, 417 visite - Leggi/Rispondi

a1ii..300gm... finalmente testata seriamente sul campo
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Giugno 2025, 20:53


Causa emergenza non avendo trovato un ragazzo per coprire i turni a valle sono andato a coprire io le giornate.
Dire che ci siano grandi differenze con la prima serie sarebbe una eresia, parliamo di strumenti dalle capacità impressionanti rispetto al passato, e considerando che per lavorare basta veramente poco....figuriamoci oggi quanta abbondanza non sfruttabile si ha.
La cosa che volevo provare era il riconoscimento veicoli e ovviamente l'abbinamento con il 300.....anzi con il 300 duplicato.

Quali sono i plus rispetto al passato:
In primo luogo l'area customizzabile ....è sicuramente comoda, il motivo è semplice, se una curva si "interseca in linea d'aria" con un altra curva o pezzo di pista, la macchina potrebbe agganciare un soggetto che non è quello di interesse, ma soprattutto l'algoritmo lavorando sulla sola zona di interesse opererà più velocemente.
Il riconoscimento della moto funziona bene, molto bene, direi ineccepibile...quando lontana la aggancia come una A1 o A9x...ma appena si avvicina aggancia inesorabilmente il casco.
Sia chiaro.....nel 90% dei casi non serve per il fuoco, perché si lavora con diaframmi estremamente chiusi (per avere tempi bassi), ma serve per un'altra cosa assolutamente importante....il review dello scatto.
Esattamente...perché per controllare al volo uno scatto come spingi lo zoom al 100% va lì....sul casco....che la cosa più importante, perché la moto potrebbe avere delle vibrazioni (tempi bassi) e non essere perfettamente nitida, ma il casco no...il casco deve essere inchiodato.

Quindi algoritmo promosso al 100%.....non ha MAI e ripeto MAI cannato agganciando qualcosa che non fosse il pilota inizialmente selezionato.

Raffica e preraffica....lasciamola per altri soggetti, in circuito solo le p_ppe usano raffica, e ancor più inutile la preraffica.
Il passaggio APSC mantenendo il formato medio (21mpx) era già sulla A1....ed è un plus di Sony ineguagliabile, ma come detto ci stava da tempo.
Plus impostare un pulsante per memo vocale...ma le personalizzazioni sono piccoli plus, non stravolgono il lavoro.

Il 300.....semplicemente impressionante, lavorare con un 600mm a mano libera (quando necessario) non ha prezzo, ma anche spostarsi in giro con un fuscello è impagabile, più ci penso mentre lo uso e più mi viene da ridere a pensare cosa siano riusciti a fare.
La qualità è inutilmente esagerata, il tc è come se non esistesse, siamo da tempo oltre qualsiasi reale necessità....ma molti se non perdono tempo con i confronti vivono male la loro repressione...
La velocità AF....no comment, con il 2x è assolutamente immediata....ed il limitatore parte da 6mt...cosa in pista assolutamente inutile....se me lo facessero partire da almeno 10mt mi farebbero un regalo e sarebbe ancor più fulmineo....come il pensiero.
Non ci sta nulla da fare....il 300GM è semplicemente lo strumento più bello su cui abbia messo le mani in 40 anni di foto.

Riassumendo.....vale la pena? E' una domanda insensata....se puoi e ti va aggiorni, ma non è necessaria, una A1 fa già tutto e troppo..
Il 300?...certo non necessario, ma mi spiace per chi non può...perché è semplicemente oltre....


36 commenti, 1994 visite - Leggi/Rispondi

DXO PureRaw 5......epic failure?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Aprile 2025, 15:52


Sto facendo alcuni test comparando il buon PR4 ed il nuovo PR5.
La prima cosa che ho notato è sicuramente la velocità di rendering che è migliorata tanto....almeno sul mio Ultra.
La seconda cosa....è che la resa almeno sui primi test....mi pare peggiore, non solo lo Sharpen è mooooolto più blando del PR4 (che per carità....va tenuto basso), ma cosa che non va è nella resa dei dettagli che al momento mi paiono veramente peggiorati.

Risolto il problema che non applicava le correzioni lente, ora i risultati sono simili....ma non proprio uguali

Stesse impostazioni immagini molto ingrandite...

PR4




PR5





Va bene i miglioramenti di interfaccia, ma per chiedere quella cifra per update....mah...

----


Proseguendo con i test mi sono reso conto che DP3 è molto più veloce (30-40%) ma a parità di impostazioni mi pare produca un background più rumoroso.
Ovviamente è possibile usare il DP2xd come su PR4 ottenendo esattamente i risultati di PR4, compresi i tempi, ma a quel punto mi chiedo a cosa serva il nuovo algoritmo...


136 commenti, 8283 visite - Leggi/Rispondi

Ecco un rumors interessante ....gm 800mm f/5.6
in Obiettivi il 16 Aprile 2025, 14:49


Ovviamente si parla di un'ottica il cui prezzo si attesterà sui 15k, ma dallo schema ottico sembra fatto sfruttando tutte le ultime idee progettuali.
Bilanciamento verso il posteriore con pochissimo vetro anteriore.
Tra gli schemi ci sta anche un 500f4...


asobinet.com/patent-applications-related-to-super-telephoto-optical-sy


0 commenti, 146 visite - Leggi/Rispondi

Altro annuncio ....epocale!
in Obiettivi il 07 Aprile 2025, 15:07


Domani dopo le 3pm....una lente Epica....ma vista prima!!!!

magari anticipano Sigma?....oppure presentano un 2000mm....ma f24 (tanto qualcuno se lo comprerebbe sicuro...)


32 commenti, 2962 visite - Leggi/Rispondi

Sigma 300-600 …mistero..un pochino meno
in Obiettivi il 01 Aprile 2025, 18:11


www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=15&t=5004265#30290297

Si prosegue qui sperando escano dei test defni di una simile ottica.


185 commenti, 11285 visite - Leggi/Rispondi

Sigma sta lanciando un altra bomba...
in Obiettivi il 01 Aprile 2025, 12:11


www.sonyalpharumors.com/sigma-will-soon-announce-a-stunning-new-lens/



Certo che se tirasse fuori lo zoom modificato come avevo ipotizzato 420-840 f5.6 (saldando un tc sul 300-600)...farebbe un colpaccio, ma sinceramente penso che possa puntare a qualcosa di estremamente luminoso nel range basso, un 150-300 f2? Avendo già i vetri per il 300-600.....
Oppure un 200f2...o 1.8?...che tra l'altro quasi nessuno usa con TC o facendo raffiche a mitra?


Di certo sta spingendo pesantemente sull'acceleratore....e non sarà facile per altri stargli dietro.



43 commenti, 2921 visite - Leggi/Rispondi

Teaser Sony.....go small, shot big
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Marzo 2025, 18:08





Difficile dire di cosa si tratti con certezza, di sicuro non è la RX....ma sembra più che altro una camera remotizzata, difficile capire se fotografica o videocamera (dalle forme direi più quest'ultima).
Il senso del shot big nel caso di videocamera si tratterebbe ovviamente del formato, che per logica direi FF (più grande richiederebbe un nuovo parco ottiche dedicato).
Il connettore fondamentalmente collegherebbe sensore e relativa ottica al gruppo di visione e controllo, in modo da poter facilmente essere gestito su gimbal.

Nella remota, molto remota, possibilità che si tratti di fotocamera....potrebbe trattarsi di una macchina prettamente dedicata all'uso in studio fotografico con controllo e visione remota tramite cablaggio ad alta velocità....ma non ne capirei il senso.





5 commenti, 590 visite - Leggi/Rispondi