|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Francesco Iafelice www.juzaphoto.com/p/FrancescoIafelice ![]() |
![]() | Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Pro: focale grandalgolare estrema - nitidezza - autofocus - zoom interno Contro: ingombro - tappo anteriore di dimensioni inusuali - scarsa luminosita' Opinione: Obiettivo molto versatile - praticamente lo monti e lo usi per quasi tutte le occasioni(sconsigliato per i ritratti!!!). Finalmente anche le reflex con sensore non FF possono godere di un obiettivo dall'angolo di ripresa molto ampio. I colori sono sempre piacevoli e la nitidezza si mantiene costante anche ai bordi del fotogramma. Personalmente non ho notato grandi perdite di qualita'(sono un fotoamatore da molti anni ma da poco col digitale) ad apertura massima. Chiaramente con diaframma 8 o piu' i risultati mi sembrano ancora piu' d'effetto. Il tappo anteriore e' d'ingombro ed anche l'obiettivo e' di sostanza. Praticamente non passa "inosservato", ma la lunghezza non varia con la zoomata che rimane interna. Per me consigliatissimo. inviato il 15 Ottobre 2011 |
![]() | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Pro: lente molto nitida con colori e sfuocato di "carattere". Contro: Senza paraluce qualche problema di flare. Opinione: Lo uso su formato APSC(canon 7D) e ne sono molto entusiasta. Praticamente non riesco a toglierlo(per passaggio a sigma 8-16) perche' mi sembra vada sempre bene per le mie occasioni di scatto(paesaggi - ritratti - foto della domenica). A proposito del "flare", sul sito della Canon viene richiamato il 24-105 serie UT da 1 a 1000 di numerazione per questo problema. I laboratori dovrebbero risolvere il problema senza costi. Il n. di serie e' leggibile nella parte posteriore. inviato il 01 Ottobre 2011 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me