RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nicola Biondo
www.juzaphoto.com/p/NicolaBiondo



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Nicola Biondo


viltrox_af85_f1-8fe_iiViltrox AF 85mm f/1.8 II

Pro: Buona performance a F 1,8 con Canon Eos R, il centro dell'immagine e il bokeh sono ottimi. Un pochino di vignettatura ai bordi ma nulla di irreparabile poi in p.p. Leggerezza.

Contro: Paraluce non granchè ma prezzo la metà del Canon 85 mm f 2.0. Non è stabilizzato.

Opinione: La mia opinione si allinea alle precedenti. Purtroppo con l'attacco RF non si trova molto, uno dei pochi obiettivi da ritratto con un ottimo sfocato a 1,8 puà essere questo Viltrox altrimenti si può spendere molto di più con il Canon F 2.0 che costa il doppio oppure con i fratelli maggiori RF 85 F1,2 Il cui prezzo si moltiplica per 10. Colori non a livello Canon ma si possono migliorare in post produzione. Potete osservare nella galleria "Foto in ordine sparso" dei ritratti fatti con Canon Eos R e Viltrox 85 mm f 1,8.

inviato il 07 Marzo 2023


canon_24-105Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM

Pro: Obiettivo tuttofare, leggero stabilizzato tropicalizzato, buona incisione "non è un fisso quindi non si può avere una lama" comprato in kit con la 6 D. L' F 4 non è un problema, almeno per me, naturalmente a 24 mm distorce ma nulla di irrimediabile in post produzione; rispetto alle versioni precedenti ha più resistenza verso il flare

Contro: Per me l'unica cosa che non va è il sistema zoom, quando si porta l'ottica a 105mm pompa aria all'interno del sensore; prezzo in linea anche se tenderà a calare. Ai bordi non è come al centro ma è malattia comune a molti zoom della stessa categoria.

Opinione: Avevo un 5 D Mark II con 24-70 f 2,8 I° versione, poi malauguratamente ho subito un furto è mi sono ritrovato senza nulla. Ho perso 70-200, 50mm flash schede di memoria etc. " i ladri si sono fatti una buona Pasqua" Per ricominciare ho preso in kit la 6 D con 24-105, visto il prezzo del 24-70 f 2,8 ormai inarrivabile. Facendo qualche scatto ho visto dei colori più brillanti "non ai bordi" e non so se dipende dalla lente in oggetto o dal software della fotocamera. Non sento la nostalgia del 24-70 come immagine, anche lui ai bordi non era granché definito e in più il peso molto più leggero ti stanca molto ma molto meno. Sono rimasto sorpreso nel flare, gli ultimi esemplari sono stati migliorati, come obiettivo tuttofare gli ho dato un nove.

inviato il 10 Giugno 2014




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me