|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Paolo Trapella www.juzaphoto.com/p/PaoloTrapella  |
 | Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro Pro: Lunghezza focale,prezzo,materiale grosso paraluce Contro: Manca il stabilizzatore,nitidezza,pulsante da normale a macro Opinione: E un ottimo obbiettivo aggiungo per i soldi che costa,chi non vuole spendere troppo e l'ideale, personalmente a me a dato delle belle soddisfazioni...nei ritratti e nelle foto sportive... Si e vero che dopo i 200 cala ,ma allora se uno vuole il top spenda 10 volte di più e si prende un canon serie L. Nel mio trovo difettoso il pulsante che da normale va a macro e duro si a spesso l'impressione che da un momento al altro si rompa inviato il 18 Marzo 2015 |
 | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Pro: Apertura massima f 5/6 ampia e buona qualità ottica Contro: Non adatto per foto di paesaggio Opinione: Buona ..escursione focale più contenuta e l'apertura massima in posizione tele,superiore di un terzo di stop rispetto ad altri superzoom 5\6 anziché 6/3 buono anche lo stabilizzatore ...non e fornito il paraluce ma non e un problema sin trovano per pochi euro adatto per chi a il 18 /55 e come proseguimento della focale ottimo pure il prezzo inviato il 24 Novembre 2014 |
 | Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Pro: Enorme escursione focale, stabilizzatore ottico ,e autofocus veloce. Contro: La nitidezza cala nelle focali massime Opinione: Premetto subito che mi e stato imprestato una settimana da mio cognato ....ma di questo obbiettivo non sono stato particolarmente contento lo trovato poco nitido e scuro.... Abituato al mio 18_55 a pari focali lo trovato inferiore..poi un particolare che mi a dato fastidio e lo zoom che se son gli metti la sicura esce falcimente e ti ritrovi con la reflex al collo con lo zoom tutto fuori. inviato il 24 Novembre 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
