|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Federico_28 www.juzaphoto.com/p/Federico_28  |
 | Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM Pro: Qualità adeguata al costo, quando senza difetti. Contro: Puntino bianco interno nella lente posteriore Opinione: Ho sempre pensato che la Canon non sapesse fare i 24-105 e parlo di tutti, vecchi e nuovi, ho sempre preferito il Sigma 24-105 4.0 Art ai Canon, alto discorso sono i 24-70 Canon senza rivali. Ho acquistato il 24-105 STM per mia figlia, novo in negozio a Lugano a 300€ Ora mi trovo con on puntino bianco nella lente posteriori, anche se ininfluente nelle immagini, la cosa mi é molto fastidiosa. inviato il 24 Dicembre 2018 |
 | Manfrotto 058B Pro: Per me il migliore treppiedi in assoluto considerando l'articolo, utilizzato anche dai migliori professionisti con attrezzature importanti, es. il Canon 1200mm Perfetto in studio con il Manfrotto 127VS Contro: Non indicato per chi fa passeggiate in montagna Opinione: Facilità nella messa in bolle senza svitare o aprire e chiudere leve, acquistato molti anni fa, utilizzato per i primi anni con banco ottico in interni e in esterni, negli ultimi anni solo in interni Adatto per lavori in studio o per attrezzature importanti per pesi e dimensioni. Ho fatto questa recensione per fare conoscere questo treppiedi, per me uno dei migliori ma poco conosciuto. Anche se non siete interessati, vi consiglio di provarlo per testare le reali potenzialità di messa in opera inviato il 23 Ottobre 2018 |
 | Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM Pro: Compattezza, peso, nitidezza alle medie distanze, prezzo se acquistato in kit, AF, ed é un 24-70mm, alcuni dicono che é buio, trovatemi un 24-70 anche con f/ 4.0 con peso di 130 gr. Contro: Poco nitido sia alla minima distanza che nelle lunghe distanze, manca il tasto per disattivare lo stabilizzatore, comunque lo preferisco al 18-55 non solo per il grandangolo, ma anche per qualità complessiva. Opinione: Consigliato se acquistato in kit, sono rimasto piacevolmente sorpreso per la qualità complessiva espressa da un'ottica 15-45 f3.5-6.3 da c.a. 60€ in kit, non ho mai appezzato i 18-55, acquistati solo in quanto alcune fotocamere costavano meno con l'obiettivo in kit che con il solo corpo. Di negativo trovo che la messa a fuoco alla minima distanza riesce ad avere un buon rapporto di ingrandimento, ma con decadimento della qualità, come anche nelle lunghe distanze. Per concludere lo trovo complessivamente ottimo, per qualità, prezzo, ed escursione focale partendo da 15mm, se poi uno lo ritiene poco soddisfacente, ci sono gli EF con altri costi e pesi. Consigliatissimo per un uso amatoriale e spensierato. inviato il 21 Maggio 2018 |
 | Canon EOS M50 Pro: Dimensioni, peso, LCD articolato, qualità JPG, prezzo, voto 9.7 Contro: Poco attendibili i primi due personaggi, avendo dato un voto di 3.7, buontemponi o altro... Per questo motivo penso che i voti delle recensioni siano poco attendibili, sia in eccesso che in difetto. Opinione: Premetto di non essere interessato al video, avevo solo la necessità di trovarne una piccola, leggera, con mirino centrale, LCD articolato, con prezzo adeguato alla qualità. Questa rispondeva a tutte le caratteristiche per le mie esigenze... e che soprattutto doveva essere una Canon, anche se per molti ci sono tanti altri modelli superiori per qualità prezzo alla EOS M50, per me esistono anche fattori di empatia. inviato il 03 Aprile 2018 |
 | Sigma 2x EX DG Pro: Avendo il Sigma 70-200 2.8 prima serie il duplicatore ne migliora la qualità recensione anche fatta della rivista Tutti Fotografi al contrario del'Extender 1.4 che aveva una recensione non migliore del 2x mentre in Juza ha un voto più alto, avendoli tutte e due dico pro per il 2x EX DG Contro: Nessuna in quanto migliora l'ottica del Sigma 70-200 2.8 contrariamente a quello che si pensa dei duplicatori logicamente si parla di diversi anni fa Opinione: Come detto migliora la qualità del 70-200 2.8 costruito e dedicato otticamente per il Sigma 70-200 2.8 prima serie queto obiettivo come dicono i test fatti dalla rivista il Sigma 70-200 2.8 migliora con il duplicatore 2x EX DG eliminando i bordi dove la nitidezza tende a degradare. Con altre ottiche non posso dire che é altrettano buono avendolo provato solo con il Sigma 70-200 2.8 inviato il 23 Ottobre 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
