|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Moskiz www.juzaphoto.com/p/Moskiz  |
 | Samsung Galaxy Note 3 Pro: Display ampissimo fullHD (super amoled neri perfetti) che difficilmente fa rimpiangere un tablet da 7-8 pollici, Funzioni S-pen al top, velocità , fluidità , nessun impuntamento , la touchwiz funziona a dovere , porta USB3 , connettore compatibile con cavi USB2 , Knox mode utilissimo per la privacy, Fotocamera di buon livello essendo un phablet. Contro: Durata batteria inferiore rispetto al precedente NOTE , complicato gestirlo con una sola mano , non ha lo stabilizzatore ottico ma solo digitale (che tutto sommato non va malaccio) , display sotto il sole non eccezionale come mi sarei aspettato, mancanza HDR. Opinione: Ho da 3 giorni questo Note3 , indeciso fino all'ultimo tra questo ed il nuovo LG G3 , fortunatamente in negozio li avevano entrambi così ho potuto provarli in mano contemporaneamente. LG G3 (era solo disponibile il 2gb ram e 16gb) ha dalla sua , lo stabilizzaore OIS , e la MAF laser , display QHD così ho deciso di provarlo proprio sulla bontà di questi aspetti, ma alla fine non ho notato quella meraviglia che fa gridare al miracolo. La MAF laser è un pochino più veloce ma forse 2/10" , il tocca e scatta lo ha anche Note3 , lo stabilizzatore OIS invece fa un lavoro egregio , il display QHD a occhio nudo non offre nulla in + rispetto al FullHD anzi peggiora durata batteria e le prestazioni della GPU. Il Note 3 , ha dalla sua 3gb ram , 32GB , batteria 3200ma , pennino , display + ampio , entrambi 13mpx e prezzo inferiore. Il note 3 che ho ricevuto essendo di produzione "fresca" aveva già installato la 4.4.2 e a dire il vero non ha nessuno dei difetti che qualcuno ha riscontrato aggiornando da 4.3 (OT. Comunque non mi stancherò mai di dire che purtroppo ogni volta che si aggiorna le versioni di firmware sia su apple che android è sempre consigliabile fare il reset di fabbrica e reinstallare le app ... si evitano quasi tutte le rognette degli update fatti "sopra" ). Per quanto riguarda pregi e difetti vi rimando a quanto sopra non ho altro da aggiungere. inviato il 01 Luglio 2014 |
 | Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM Macro II Pro: Prezzo molto abbordabile (trovato nuovo in negozio ,non import, a poco più di 500€) , MAF estremamente veloce e precisa , costruzione e finitura buona , anello per treppiede in dotazione. Contro: Difficoltoso autofocus in liveview con luce scarsa. Tendenzialmente morbido. Opinione: È il mio primo 70-200 pertanto non posso ancora esprimere giudizi esaustivi. Ho notato che i colori restituiti mancano un po' di saturazione e contrasto , almeno se confrontati con le foto scattate con il Nikkor 16-85. Ad ogni modo risolvibile in PP. La MAF mi ha quasi impressionato sia in afs che in afc, le ghiere hanno una buna precisione e fluidità paragonabili ai nikon. In generale il rapporto qualità prezzo sul nuovo è notevole. inviato il 07 Dicembre 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
