|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Andrea Vermigli www.juzaphoto.com/p/AndreaVermigli  |
 | LEE Big Stopper Pro: Tutto Contro: Ormai è un po' inflazionato... Opinione: Che dire di questo filtro... ha fatto moda! Grazie a lui tanti fotografi si sono cimentati in lunghe-lunghissime esposizioni, tanto da essere diventato un po' inflazionato il suo effetto. A parte questo è ottimamente costruito come anche impacchettato. Molto utile oltre alla confezione per il trasporto anche il piccolo "foglietto" per il calcolo dell'esposizione. Oltre alla dominante, facilmente correggibile, è un vetro che richiede molta attenzione nella cosiderazioni di luci/riflessi indesiderate... inviato il 26 Maggio 2015 |
 | Lee Polarizzatore 105mm (Rotating) Pro: Qualità, qualità e... qualità! Contro: Costo, costo e... costo! Opinione: Possiedo questo filtro polarizzatore ormai da svariato tempo e non posso far altro che parlarne bene. C'è veramente poco da dire in merito... è un filtro polarizzatore, è di qualità ed è veramente costoso. Quello che mi sento di dire è che da quando ho questo filtro non mi serve nessun altro polarizzatore, infatti oltre al classico utilizzo su apposito sistema Lee, io lo uso anche a mano, semplicemente appoggiandolo sulla lente. Questo è possibile grazie ai suoi 105mm di diametro che lo rendono "universale". Sul costo sorvolo... c'è poco da fare, è in linea con il mercato se facciamo le dovute proporzioni. inviato il 26 Maggio 2015 |
 | Manfrotto 468 Q6 Pro: Materiali, sistema di bloccaggio, robustezza, affidabilità, semplicità di utilizzo. Contro: Clamp e piastra... Opinione: Premessa: sono un fotografo paesaggista e cercavo una testa a sfera "definitiva". Fra le varie teste a sfera in commercio avevo adocchiato questa 468MGQ6 della Manfrotto che secondo me era la più completa fra le teste a sfera visionate. Completa perchè prima di tutto è robusta, con ottima portata, fatta con ottimi materiali e ben rifinita, semplice da utilizzare grazie al sistema idrostatico che in più influisce positivamente anche sui "giochi" in fase di serraggio (classico e grosso problema di tutte le teste a sfera). Indubbiamente, una volta acquistata, ho apprezzato tutto quello che ho appena scritto oltre al peso e dimensioni non esagerate e un prezzo più che abbordabile se confrontato ad altri prodotti simili di produttori di fascia alta. L'unica vera nota dolente di questa testa è il clamp e la piastra... per quanto Manfrotto insista a dire e a scrivere: "...Il sistema Q6 è compatibile anche con le piastre a sgancio rapido di tipo Arca e con teste di altri produttori..." questo non è vero. Infatti se intendiamo utilizzare piastre KirK, RRS, Wimberley, ecc. il tutto non è compatibile. Ho fatto una prova anche con le piastre arca-style della Benro sempre con medesimo risultato di incompatibilità. Detto ciò mi sono visto costretto a cambiare il clamp e ne ho acquistato uno della Wimberley (il C-12). Fatta l'operazione di sostituzione (veramente banale) ho risolto tutti i miei problemi e ho fra le mani una ottima testa a sfera! Il voto che ho dato è 7 ed è solo colpa della Manfrotto se non è 10... l'azienda produce ottimi prodotti ma in quanto a compatibilità con sistema Arca (che è uno standard) proprio non ci siamo... inviato il 21 Maggio 2015 |
 | Nikon SB-700 AF Speedlight Pro: Compatto, completo, potente Contro: Nessuno Opinione: Flash abbastanza compatto ma allo stesso tempo potente e quindi versatile. Ovviamente inferiore al al fratello maggiore SB-910 ma comunque si difende bene soprattutto se rapportato alla dimensione e prezzo. In più è ben accessoriato e la custodia è comoda e ben rifinita. In definitiva è un ottimo flash almeno che non si abbia necessità particolari. inviato il 20 Maggio 2015 |
 | Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR Pro: Abbastanza leggero e compatto, VR se serve, mediamente abbastanza nitido, escursione focale utile, possibilità di utilizzo di filtri Contro: Distorsione, caduta nitidezza ai bordi Opinione: E' indubbiamente uno zoom Nikon grandangolare di successo, vuoi per la sua compattezza (ne una piuma ne un mattone), vuoi per la sua escursione focale ma soprattutto (per chi fa paesaggi) per la possibilità di montare filtri a lastra e polarizzatore. Spesso si opta per il 16-35 e no sul 14-24 proprio per l'uso dei filtri (a discapito ovviamente della qualità del 14-24). Io personalmete mi trovo bene con questa lente, l'unica nota veramente negativa, per i miei gusti, sono gli angoli... spappolati e poco nitidi. Diciamo che la caduta di qualità ai bordi mi infastidisce più della distorsione che comunque riguarda un po' tutte le lenti di questo tipo. inviato il 10 Novembre 2014 |
 | Manfrotto 055 CX PRO3 Pro: Leggero e abbastanza compatto, discreta qualità del carbonio, colonna ribaltabile a 90°, curato nelle rifinitura. Contro: Bloccaggio sezioni gambe con leva, viteria non durevole. Opinione: E' tutt'ora il treppiedi che utilizzo di più e sicuramente l'ho maltrattato tanto negli ultimi 3 anni. Il sistema che porta la collona centrale in posizione orizzontale inizialmente non mi entusiasmava, ma poi, sfruttandolo in varie occasioni ho iniziato ad apprezzarlo. Buona la leggerezza e la compattezza, a mio avviso il bloccaggio delle sezioni delle gambe non è il massimo... le leve sono scomode e con il passare degli anni diventano sempre più dure. A mio modesto parere è un buon prodotto, discretamente tutto-fare, ma sicuramente non il top per la fotografia naturalistica in generale. inviato il 07 Novembre 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
