|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Gavi82 www.juzaphoto.com/p/Gavi82  |
 | Nikon D300s Pro: Corpo pro, precisione af, ergonomia, giusto numero di pixel, raffica, buffer al pari delle top gamma, INDISTRUTTIBILE!!!!! Contro: Rumore dai 2000 iso ....ma in pp si risolve Opinione: Da felice possessore di una D7000 ho deciso di acquistare un secondo corpo, la mia scelta è stata la 300s. Potrebbe sembrare un downgrade, in vece no! Questa è una macchina che nonostante l'etá ha di contro solo la tenuta iso oltre i 1600/2000 .... Per tutto il resto non c'è apsc che regga il confronto! Il Numero di pixel sono solo una scusa per giustificare un crop di una fotografia male inquadrata.... Con i suoi 12 Mpx riesco ad ottenere risultati che con la 7000 non ho mai ottenuto. Con il BG raggiungo gli 8fps ...superati solo dalla d3s e dalla d4/s. .... La 7100 è veloce ma dopo 6 scatti si blocca a causa del buffer a dir poco ridicolo, con la 300s arrivo tranquillamente a 30raw!!! È possibile scattare in Tiff cosa che con le macchine "consumer" 7000/7100 non si puó fare, questo permette di avere dei file pronti per la stampa senza passare in pp e con una profonditá colore che il jpeg si sogna......e poi...... Quel rumore di M16 che emette l'otturatore quando si scatta è qualcosa davvero indescrivibile, senza parlare del corpo interamente in lega di magnesio con il suo bel chiletto di peso che la rende una vera macchina professionale degna si questo nome.....insomma, è una macchina pro adatta ad un fotografo professionista che nonostante i 5 anni di differenza con la 7100 ha di contro solo la tenuta iso........ Il comparto video?? Beh se volessi girare dei video comprerei una videocamera no? ;) inviato il 01 Agosto 2014 |
 | Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR Pro: "Leggero", nitido, af veloce, costruzione impeccabile, stabilizzazione eccezionale(veri i 4 stop garantiti da nikon), Contro: un pò di luminosità in più non avrebbe guastato. Opinione: preso solo da qualche giorno e devo dire che sono davvero soddisfatto, vale ogni centesimo speso. Provengo da un 80-200 f2.8 a pompa e a parte la luminosità devo dire che non lo rimpiango affatto. Lo uso prevalentemente per fotografia sportiva e la differenza col "pompone" in termini di velocità AF, maneggevolezza e perchè no, anche di mal di braccia a fine giornata, va tutta a favore del 70-300. CONSIGLIATISSIMO!!! inviato il 28 Gennaio 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
