|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Canikon www.juzaphoto.com/p/Canikon  |
 | Samyang AF 50mm f/1.4 FE II Pro: Leggero, nitido, resa generale inaspettata Contro: Potrebbe manifestare "difficoltà" di dialogo col corpo macchina Opinione: L'ho preso per sostituire il piccolo zoom fornito in kit con la A7C, troppo buio per le mie necessità di scatti prevalentemente in interni. Avevo già posseduto vari Samyang nei miei corredi Canon precedenti e rimpiangevo sicuramente la nitidezza straordinaria ma non certo la scomodità della messa a fuoco manuale, per cui nella ricerca di un'alternativa al piccolo 28-60 inizialmente avevo scartato distrattamente questa lente. Poi spinto dalla curiosità sono andato a leggermi le caratteristiche e quando ho scoperto che era un AF ...mi si è aperto un mondo! Allettato anche dal prezzo assolutamente competitivo l'ho acquistato in un batter d'occhio. Montato sulla A7C, ho cominciato a metterlo alla frusta nelle più svariate situazioni e sono rimasto un po' perplesso quando sul display ho iniziato a vedere strani lampeggi degli indicatori dell'AF. Come si suole fare in questi casi, spegni e riaccendi... Abbastanza sconsolato, penso di restituirlo e mi preparo mentalmente a sborsare circa quattro volte tanto per "andare sul sicuro" restando in casa Sony. Ma... Scaricati i file sul pc, mi si è abbassata la mandibola e non riuscivo più a richiuderla... Una qualità a dir poco pazzesca, una nitidezza che sì mi aspettavo ma non a questi livelli, una resa cromatica incredibile! Altro che darlo indietro, me lo tengo caro e stretto! Aggiungiamoci che è bello voluminoso ma al tempo stesso leggero, insomma credo che non lo staccherò tanto facilmente dalla macchina! inviato il 28 Maggio 2024 |
 | Samyang 135mm f/2 ED UMC Pro: Costruzione, peso, paraluce, apertura diaframma, sfuocato, fluidità ghiere, nitidezza Contro: la mezz'oretta necessaria ad abituarsi al manuale Opinione: Una lente sontuosa. Nulla da invidiare al blasonato Canon 135 che ho avuto ed adorato, ma che costa più del doppio. Appena provato, l'obiettivo mi ha disorientato e spiazzato, abituato com'ero all'autofocus. Ma poi... è stato come scendere da un'auto moderna piena di elettronica che non ti fa nè sbandare nè sgommare, e salire su un'auto verace, senza fronzoli, dove tutto è affidato al tuo controllo. Si riscopre il piacere di regolare tempi e diaframmi, sulla 5DMarkIII non c'è nemmeno la conferma della messa a fuoco, eppure della mia prima trentina di scatti ne ho buttati via solo una minima parte. Ha uno sfuocato incredibilmente cremoso, una nitidezza che su una lente di questa fascia di prezzo sarebbe inimmaginabile. Ovviamente scordatevi la fotografia d'azione, questo è un obiettivo tranquillo, da ritratti possibilmente su cavalletto, luminoso e solido come una roccia. Il prossimo acquisto? Il fratellino 100mm Macro. inviato il 21 Luglio 2016 |
 | Panasonic Lumix LX100 Pro: Design, lente Leica, connettività, leggerezza, dimensioni sensore Contro: Risoluzione povera rispetto agli standard, scarsa resistenza al flare Opinione: Ho sempre desiderato una fotocamera di qualità da portare sempre appresso senza sentirne il peso. Dopo avere letto pareri, confrontato recensioni, ascoltato opinioni e soppesato i costi, alla fine ho scelto la Lumix LX-100 perchè è un ottimo compromesso tra prezzo e prestazioni. Tra i fattori determinanti nella mia scelta ci sono state soprattutto le dimensioni del sensore, dove i 16 mpxl (12.8 utilizzati) ci stanno belli larghi e comodi; non mi convincono infatti i sensori da 20 mpxl stipati in un pollice... Per chi viene da un corredo reflex come me non è facilissimo entrare nel mondo delle compatte, dove bisogna smanettare parecchio nelle varie voci del menu; una volta compresi i meccanismi di gestione, però, la Lumix possiede e offre tutto quello che serve per sfornare file di ottima qualità, grazie ad una lente di tutto rispetto e ad una stabilizzazione davvero efficace. Per mia scelta ho disattivato lo zoom digitale, che ho sempre detestato; inoltre non sono affatto interessato ai video, per cui quella la trovo "personalissimamente" una funzione del tutto inutile. Mi ha entusiasmato invece la possibilità di comandare la fotocamera dal cellulare, tramite l'app dedicata che funziona egregiamente. Ottimi anche i filtri a bordo (non tutti, per la verità) che magari fanno riparmiare tempo in pp a coloro che amano divertircisi. Dal gradito sapore analogico le varie ghiere che aiutano a stabilire un immediato feeling e che la rendono adatta a chi ama fare le foto e non farsele fare dalla macchina. inviato il 10 Settembre 2015 |
 | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Pro: versatilità, portabilità, costruzione, stabilizzazione, comodo per viaggiare leggeri Contro: f/4, sfuocato Opinione: Lo possiedo da poco, finora ero riuscito a farne a meno ma in occasione di viaggi o gite fuori porta è insostituibile per non portarsi appresso tutto il corredo. Da lui mi aspettavo cose mirabolanti e ne temevo altre terrificanti: dagli scatti fin qui effettuati sono rimasto sorpreso in entrambi i casi. La cosa che mi ha deluso è stato lo sfuocato: nulla a che vedere con la cremosità a cui mi hanno abituato i vari 35 - 85 - 135, per non parlare della luminosità a confronto dei quali il 24-105 esce con le ossa rotte nelle situazioni di scarsa luce; sì, si aumentano gli ISO, lo stabilizzatore aiuta, ma per chi è abituato agli f/1.4 non c'è storia. La cosa che invece mi ha piacevolissimamente sorpreso è la resistenza al flare, da molti indicata invece come il vero tallone d'Achille di quest'ottica: saranno migliorati gli ultimi esemplari o sono stato fortunato io ad incappare in un'ottima copia? Pur col sole sparato dritto nell'inquadratura non c'è ombra di aloni, riflessi o cerchi colorati, nulla di nulla! Leggerissime la vignettatura e la distorsione, tra l'altro correggibili con un paio di click. Voto globale: tra il 7 e mezzo e l'8. inviato il 08 Gennaio 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
