17-40 f/4 o 24-70 f/4 in "ottica" futura?
in Obiettivi il 26 Agosto 2013, 14:33


Ciao a tutti ragazzi, premetto che non voglio aprire una classica discussione tra queste 2 ottiche visto che in giro ce ne sono a centinaia, volevo avere piuttosto un vostro parere su come vi muovereste voi nelle mie condizioni: ho una canon 600D con il 18-55 IS II preso con il kit e il 50ino f/1.8 e stavo cominciando a guardarmi in giro per fare un miglioramento al corredo. Come prima alternativa avevo visto il Tamron 17-50 f/2.8 non stabilizzato, ma ovviamente si parte a guardare obiettivi "economici" e si finisce chissa dove considerando anche il desiderio di passare ad una full-frame (ho letto solo pareri positivi sulla 6d) ho scartato questo tamron e sono finito sui due serie L di casa Canon arrivando alle seguenti conclusioni:
Pro 17-40:
-Piu economico
-Maggiore definizione su sensore aps-c
-Usandola su canon 600d non perdo il grandangolo
Contro 17-40:
-Su full frame si dice perda nitidezza ai bordi
-su full frame potrebbe risultare un po corto a 40mm
Pro 24-70:
-Maggior nitidezza su full frame
-Con 70mm su full frame potrei essere a posto per il tipo di foto che faccio
Contro 24-70:
-Perdo il grandangolo su aps-c (e non sapendo quando potró passare ad una full frame la cosa mi potrebbe creare problemi)
-Costo maggiore

Sarei per il 17-40 ma la perdita di nitidezza ai bordi mi darebbe fastidio su una macchina da oltre 1500 euro.. Voi come vi comportereste? (Il passaggio a pieno formato potrei collocarlo temporalmente fra un annetto)

Grazie a tutti!!