|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Paolotomasct www.juzaphoto.com/p/Paolotomasct  |
 | Canon EOS M5 Pro: Costruzione, compattezza, velocità Contro: Posizione del tasto rec per i video. Posizione del tasto a slitta per la regolazione diottrica del mirino. Opinione: Ho acquistato la M5 per avere un corpo apsc aggiornato e, al tempo stesso, sfruttare il corredo di ottiche canon. Ho comprato il kit con 18-150 e ho subito acquistato il 22 fisso. La qualità di immagine mi sembra ottima, così come la velocità. Per chi ha le mani normali o grandi, la disposizione dei tastini sul retro potrebbe presentare problemi di azionamento involontario. Trovo incredibilmente scomoda la posizione del tasto a slitta per la regolazione diottrica del mirino, sotto la guarnizione in gomma e ostacolata nell'azionamento dal bordo superiore del touch screen. Ma una semplice rotella, di lato al mirino??? inviato il 27 Dicembre 2016 |
 | Zeiss Milvus 35mm f/2 Pro: Costruzione impeccabile, dimensioni, peso, rifiniture, paraluce in metallo da urlo. Messa a fuoco da carabina di precisione. Contro: niente Opinione: é talmente ben bilanciato sulla 5D Mark III che ho scattato ad 1/15 e la foto non ha tracce di micromosso nemmeno ingrandendo al 200%. come per il 21 mm, comprato il mese scorso, la messa a fuoco manuale è un piacere difficile da descrivere. La ghiera ha un'escursione costante, senza essere né lenta né dura, ci fai la mano dopo i primi tre scatti. 1000 € e li vale tutti, direi di più... inviato il 10 Luglio 2016 |
 | Zeiss Milvus 21mm f/2.8 Pro: Costruzione impeccabile. Eleganza e rifiniture al top. Metallo. Facilità di utilizzo stupefacente. Messa a fuoco da tiratore scelto. Qualità di immagine di altissimo livello. Contro: l'ho appena acquistato, per il momento nessun contro. Opinione: Ho fatto ancora una trentina di scatti di prova. Ho la versione con attacco Canon, lo uso con 5D Mark III. Pensavo che l'avrei trovata pesante (pesa oltre 800 gr.), invece montata sulla mark III, senza Battery grip, è talmente bilanciata, che non ti accorgi del peso. Col battery grip devo ancora provarla. La messa a fuoco, seppur col vetrino standard della mark III, è strepitosa, la ghiera si muove fluidamente con precisione micrometrica, non ci sono attriti di nessun tipo, ma nemmeno eccessiva scorrevolezza. Inquadri, focheggi, Bip! et voilà... lo scatto. Su trenta scatti (è la prima volta in vita mia che scatto con una lente manual focus, quindi non ho alcuna esperienza nell'uso di lenti MF), ne ho cannato solo uno. Ultima nota, il prezzo 1690 €. Li vale tutti. inviato il 16 Giugno 2016 |
 | Fujifilm Finepix X20 Pro: Dimensioni, Jpeg densi e pronti per l'uso, RAW (RAF) ben gestiti da Aperture 3, MAF velocissima, mirino eccellente, portabilità (appesa al collo con la cinghia in dotazione (di pelle!) non la senti). Menù logici e facili, in manuale diventa una "PRO". Contro: Durata della batteria ridicola. Il tappo di metallo (bello!!) è utilizzabile solo a macchina spenta. La lente frontale quindi si sporca facilmente, ci sbatti sempre le dita. Opinione: La uso solo da tre giorni ed è stato subito amore a prima vista! Per me è la soluzione ideale per street e reportage. A 112 mm anche qualche ritratto rubato per strada rende in modo eccellente. Assolutamente poco visibile (grande pregio!!!). Sostituisce degnamente una reflex nei viaggi di lavoro, quando non puoi portarti appresso cinque chili di attrezzatura (es. 5D Mark III con battery grip, 24-70 e 70-200), ma vuoi comunque una macchina che faccia vere foto. Straconsigliata. inviato il 01 Luglio 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
