La caduta di una reflex, quale danno può causare? Cosa controllare?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Ottobre 2013, 19:40


Buonasera

Pongo la domanda a chi è capitata tale disgrazia..
Fortunatamente non mi è mai capitato, ma non saprei quali conseguenze potrebbe causare una caduta della reflex.
Il tutto nasce dal fatto che sarei intenzionato ad acquistare una 5d markII del 2013, il venditore ha onestamente ammesso che gli è caduta e presenta una scheggiatura, ma cosa dovrei verificare per individuare malfunzionamenti?

Grazie per l'aiuto


9 commenti, 5037 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio sostituzione 15-85 con 17-40 L
in Obiettivi il 02 Luglio 2013, 12:21


Ciao a tutti

Possiedo ormai da tempo l'ottica tuttofare per eccellenza in ambito APS-C, l'EF-S 15-85 abbinato ad una Canon 550D, che è rimasto a lungo il mio unico obiettivo e che mi ha dato molte soddisfazioni. Poco tempo fa ho finalmente acquistato un telezoom, precisamente il bianchino 70-200 f4 L, e ho scoperto un nuovo mondo.. quello della serie L.
Ho notato una netta differenza tra i due obiettivi a tutto vantaggio del bianchino, trovo che quest'ultimo, anche se sprovvisto di stabilizzatore, impressioni meglio il densissimo sensore APS-C rispetto al 15-85, la mia impressione è che le foto risultano più tridimensionali mentre il 15-85 rende le foto più impastate, quasi irreali, per non parlare dei colori che con il bianchino risultano subito vivaci senza la necessità di correggerli in PP.

Facendo alcune ricerche sul web ho sentito parlare positivamente del Canon 17-40 f4 L, ad esempio qui: www.parkcamper.com/17-40-versus-15-85IS/Canon-15-85-versus-17-40L-comp

Per un eventuale salto di qualità a livello di qualità fotografica, perdendo ovviamente in versatilità (potrei coprire il buco con un 50 fisso), cosa ne pensate della sostituzione del 15-85 con il 17-40L?

Volevo sapere qualche parere anche da chi usa il 17-40 su APS-C o che ha fatto un passaggio simile (da EF-S a serie L), quali impressioni ha avuto in termini di risultati finali?



36 commenti, 3562 visite - Leggi/Rispondi

Canon 70-300 DO, le vostre impressioni
in Obiettivi il 30 Gennaio 2013, 22:26


Salve a tutti

A breve ho in programma di fare un viaggetto in Sud America, un viaggio molto importante e che merita di essere immortalato e ricordato per sempre.
La mia attrezzatura attualmente è un pò limitata e comprende Canon 550D + 15/85 e cavalletto Benro Travel Angel, quindi sono alla ricerca di un teleobiettivo trasportabile e di buona qualità.
Sarei orientato all'acquisto del bianchino 70-200 f4, ma temo di dare troppo nell'occhio girando con tale obiettivo professionale.
Durante la ricerca mi si è presentata l'occasione di un Canon 70-300 DO, usato, in buone condizioni ed a un prezzo allettante, che mi ha messo in crisi e qualche dubbio in testa.

Volevo dunque chiedevi le vostre impressioni riguardo quest'ultimo obiettivo, che a suo vantaggio ha la compattezza e la stabilizzazione, il dubbio è se otticamente vale il confronto e quindi l'acquisto.




8 commenti, 2262 visite - Leggi/Rispondi

ho alcune lacune da colmare in tema filtri
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 20 Aprile 2012, 15:27


Ciao a tutti

volevo approfondire la mia scarsa conoscenza per quanto riguarda i filtri, dato che sto valutando l'acquisto di un.. ..non so ancora quale tipo.
Attualmente mi sto impegnando ad elaborare al meglio le foto con Photoshop, ma ogni volta mi spacco gli occhi cercando di eliminare colori dominanti, aumentare contrasti, bilanciare i bianchi.. secondo voi l'uso di un filtro mi farebbe risparmiare qualche minuto di PP?
Vi pongo alcune domande tecniche:

La dicitura "filtro ND 9 stop" significa che quest'ultimo simula la chiusura del diaframma aggiungendo 9 stop a quelli gia impostati in macchina?

Ma e' vero che il filtro UV migliora la nitidezza?

Che differenza c`e` tra uno Skyline e un UV?

Infine quale filtro mi consigliereste per ottenere risultati migliori, tenedo presente che amo fotografare paesaggi montani, meglio un filtro UV o un Polarizzatore?


25 commenti, 4836 visite - Leggi/Rispondi

Foto panoramiche con Fisheye..
in Tecnica, Composizione e altri temi il 16 Marzo 2012, 15:48


Non sono un esperto di queste focali, il mio unico obiettivo tuttofare si ferma a 15mm, per cui ho deciso di chiedere a voi più esperiti qualche delucidazione..

In alternativa ai vari grandangolari Sigma 10-20 o 8-16, per dilettarmi nella fotografia paesaggistica può essere indicato un economico Samyang 8mm Fisheye?????

E' possibile correggere l'effetto barile con Photoshop e rendere la prospettiva più reale, cioè orizzonte piatto?????

La mia domanda nasce dal fatto che alcune foto nella recensione dell'obiettivo non presentano la caratteristica distorsione da Fisheye..




10 commenti, 10632 visite - Leggi/Rispondi

dubbio sull'acquisto "bianchino" o Tamron 70-200 f2.8?
in Obiettivi il 03 Febbraio 2012, 13:14


Si lo so, potrebbe essere il solito post banale e noioso, ma volevo un vostro parere da esperti a riguardo.

Ho intenzione di acquistare un telezoom, finora non ne ho mai posseduti, quindi la mia inesperienza su questi tipi di obiettivi è totale, le mie unice fonti di informazione sono le vostre recensioni che trovo qui sul forum.

La mia necessità principale è di un tele trasportabile e leggero da infilare nello zaino durante le escursioni in montagna, che parta da una focale di 70mm ed ECONOMICO.

Sono indeciso tra il Tamron 70-300VC o il Canon 70-200 f4 L (il bianchino), i prezzi si avvicinano ma se il primo è stabilizzato (vantaggio notevole per queste focali) il secondo è otticamente migliore.. mi servivano delucidazioni proprio su quest'ultimo.
So che è una lente datata, di vecchia produzione, vi chiedo dunque se c'è il rischio di incappare in esemplari difettosi o che stanno tirando gli ultimi?
La mancanza di stabilizzazione creerebbe problemi nelle giornate nuvolose? Tempi di scatto per evitare il micromosso?

Specifico: non ho intenzione di passare a FF per i prossimi 10anni, l'acquisto dev'essere definitivo e duraturo senza possibilità di errore



In alternativa Tamron 70-200 f2.8, Cosa ne pensate?



Grazie per la vostra pazienza







34 commenti, 7467 visite - Leggi/Rispondi

NnOoOOooOOoo.. mi hanno cambiato monitor a lavoro..
in Computer, Schermi, Tecnologia il 06 Gennaio 2012, 10:19


azz.. porc putt.. fankkk.. ..tutto da rifare!!
Mi hanno dato un Dell (non ho trovato il modello) risoluzione 1920x1440 con 50000:1 settato di fabbrica contrasto 50 luminosità 50 e adesso vedo le mie foto postate qui in galleria e sul web con un pesantissimo contrasto sono buie , troppo contrastate.

Io ho un Samsung 10000:1 mi tocca cambiarlo????

Cosa faccio ora?????? Rimodifico tutto 18Giga di foto??????

Qualcuno con monitor calibrato è così gentile da darmi un parere se può guardare la foto S:Genesio in Panorami nella mia galleria e dirmi se la vede troppo contrastata??

è questione di vita o di morte


6 commenti, 918 visite - Leggi/Rispondi

Coprire il buco da 50 a 70.. con moltiplicatore?
in Obiettivi il 03 Gennaio 2012, 15:58


Ciao a tutti

Sono in procinto di acquistare un 70-300 avendo nel parco ottiche solo il Tamron 17-50 f2.8 liscio.
Ora il mio problema era su come coprire il buco che va dai 50mm ai 70mm e avrei pensato ai moltiplicatori di focale 1.4, soluzione più economica e versatile in quanto potrei moltiplicare anche il 300.

Volevo chiedere a voi un consiglio in merito a tale possibilità e a quali controindicazioni andrei incontro?

Il Tamron 17-50 f2.8 manterrebbe l'originale nitidezza o andrebbe a perdere? Diventerebbe un f5.6?
moltiplicato a 70 c'è la possibilità di maggior micromosso?

Grazie per gli eventuali suggerimenti


17 commenti, 2041 visite - Leggi/Rispondi

ISO 100 file pessimi?????
in Tecnica, Composizione e altri temi il 02 Gennaio 2012, 16:31


Leggendo qua e la i pareri degli utenti riguardo una precisa fotocamera Canon nella sezione "recensioni fotocamere" qui su Juza, ho letto un'affermazione curiosa e a me inspiegabile, l'affermazione è:
Ma.. spesso leggo che tutti si lamentano della resa ad alti ISO.. sinceramente è la prima volta che sento dire che a livelli bassi la resa è pessima
Può essere vero che impostando il livello più basso disponibile dalla fotocamera la resa cala?
Io ho sempre cercato di usare i valori più bassi possibili e in condizioni di luce ottimali lascio l'impostazione su ISO 100.


A questo punto mi chiedo se la mia convinzione di usare ISO 100 sia corretta?!?!?!?!


24 commenti, 3638 visite - Leggi/Rispondi

Funzionerà ancora?
in Tema Libero il 03 Dicembre 2011, 19:40


Questa Reflex ha passato davvero una bella storia a lieto fine.
Funzionerà ancora?????????



www.repubblica.it/esteri/2011/11/30/foto/dagli_abissi_a_google_il_mira


3 commenti, 596 visite - Leggi/Rispondi

Un consiglio veloce Tamron vs Canon
in Obiettivi il 03 Dicembre 2011, 19:27


Ciao a tutti

Da possessore di APS-C con 15-85 sento l'esigenza di un'ottica luminosa e nitida per ritratti, foto in locali, matrimoni ecc.. da abbinare al tuttofare che ho tutt'ora.
Inizialmente pensavo a un fisso intorno ai 30mm (Sigma 30 1.4) ma ora ho per le mani un'occasine un Tamron 17-50 f2.8 liscio.

Secondo voi il tamron, confrontato con un'ottica fissa, può essere una valida alternativa dal punto di vista nitidezza e luminosità?

Basta un Si o No
Grazie per l'aiuto


15 commenti, 2948 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio treppiedi portatile per escursioni
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 20 Novembre 2011, 12:36


Ciao a tutti

Avrei intenzione di dotarmi di un treppiedi per aumentare le possibilità di fotografare con esposizioni lunghe, panorami durante le escursioni in montagna e vorrei provare/sperimentare a fotografare cieli stellati ecc..
Tenendo conto che il materiale (Eos 550D + 15-85) pesa poco più di 1,1 Kg avevo visto questo:
www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_498_525&products_id=9957
Piccolo, leggero, trasportabile e una discreta portata massima.

Attualmente non ne possiedo nemmeno uno per cui non saprei quale modello prendere, per questo confido in voi e nella vostra esperienza.







9 commenti, 6291 visite - Leggi/Rispondi