|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
i_FranciX www.juzaphoto.com/p/i_FranciX  |
 | Fujifilm X-T50 Pro: Compatta, leggera, colori fuji, mille opzioni di personalizzazione Contro: Non essere tropicalizzata Opinione: Arrivo da Canon 80D e volevo un robetta compatta da viaggio e che sfornasse file già pronti senza impazzire con la PP. Ho optato per questa anche se fino all'ultimo ho combattuto con la XT-5 ma gli oltre 500 euro di differenza mi hanno fatto optare per lei. Non me ne sono pentito. La macchina è compatta e leggera. Con il nuovo kit la puoi mettere in un giaccone e al collo non si percepisce minimamente il peso. Le ghiere sono tutte personalizzabili anche se all'inizio devi impazzire un pò con i menu' ma poi capisci la logica e tutto è piu' facile. La ghiera pellicola è simpatica e permette di essere molto creativo. Unica nota stonata è il grip non proprio marcato ma si risolve con un componente di terze parti acquistabile un pò ovunque. La batteria se usata con parsimonia per una giornata di foto in giro è piu' che sufficente, chiaro che se spari la raffica a 9/15fps la durata si riduce. Una batteria di scorta me la porto comunque. L'autofocus fa il suo dovere anche se devo provarla in situazioni di sport per poter capire gli effettivi limiti che tanti millantano. Peccato non essere tropicalizzata ma non ci devo scattare sotto un monsone per 8h quindi non vedo questa mancanza. A mio avviso macchina bistratta da molti per via del prezzo e la mancanza di tropicalizzazione ma alla fine ti porti a casa una macchinetta da viaggio, compatta, leggera, 40mpx e piu' o meno stesse funzioni della XT-5 per 400/500 euro meno. Mi ritengo molto soddisfatto. inviato il 12 Gennaio 2026 |
 | Canon 80D Pro: schermo snodabile, punti di MAF, settaggi semplici anche per un amatore, touchscreen, prezzo Contro: tenuta ad iso>1600, peso Opinione: Il mio modesto parere da amatore. Sono passato a questa 80D da una ormai limitante 2000D quindi capite bene il salto di qualità, come da una 500 ad una Ferrari. Oltretutto macchina suggeritami da un utente qui sul forum (e che ringrazio ancora!). Di questa macchina ho apprezzato sicuramente lo schermo snodabile che per me che faccio foto da angolature diverse è un must-have. I punti di messa a fuoco sono ottimi sia in LV che a mirino. Bisogna perdere un pò di tempo nei settaggi per trovare la quadra adatta alle proprie esigenze ma il menù è veramente semplice anche per me che non sono una cima :). Per queste esigenze il touchscreen è veramente comodo. Unici contro ad oggi sono la tenuta agli alti ISO (ma nulla che non si possa correggere con un passaggio in PP) ed il peso generoso del corpo. Se la trovate a circa 500€ (come nel mio caso) è un ottimo upgrade per chiunque.... inviato il 24 Luglio 2025 |
 | Canon 2000D Pro: prezzo usata e nuova, ottima per iniziare, pochi fronzoli, batteria infinita Contro: raffica lentissima, autofocus impreciso, disturbo ad ISO alti Opinione: è stata la macchina con cui ho iniziato. Parliamo di una entry entry entry level che si paga veramente due noccioline sia nuova che usata. Per chi vuole iniziare con poco non credo ci siano soluzioni migliori. Pochi comandi ed essenziali , il che ti permette di concentrarti sullo scatto e via senza impazzire con mille ghiere ed impostazioni. La batteria è infinita, non credo di averla mai portata sotto il 50%. Comodo il flash integrato. Unici difetti: ad alti ISO il disturbo è evidente ma che vuoi farci... Chiaramente l'autofocus non è fulmineo e/o preciso ma può regalare qualche soddisfazione. Raffica lentissima. Costruzione plasticosa ma solida. Non si graffia facilmente. Non li definirei nemmeno difetti su una macchina del genere. Dopo qualche mese di utilizzo ti accorgerai dei limiti che ha ma la soddisfazione dei primi scatti è imparagonabile... inviato il 02 Luglio 2025 |
 | Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Pro: Ottima nitidezza, costruzione, ottica tuttofare Contro: Ghiera zoom che tende a "scendere", peso, compatibilità solo EF-S. Opinione: Voglio dare il mio modestissimo parere da amatore su questa lente. Acquistata ad un prezzo stracciato di circa 200€ quindi la recensione si basa su questo prezzo e non su quello di circa 300/400 a cui si trova ad oggi. è il successore del kit 18-55 che avevo sulla 2000D. Apprezzo sicuramente il range di focali "tuttofare" e l'ottima apertura a 2.8 che, per me, risulta sempre stra-nitida. I colori mi piacciono molto e richiedono pochissima pp (vedi sul mio profilo qualche scatto ;)) Costruzione solida anche se leggermente pesante per la tipologia di lente anche se a me piace "sentire" il peso della lente. La ghiera dei focali è "lenta" ovvero tende a scendere con la gravità per via del peso. Ottimo l'IS che mi ha permesso di scattare senza micromosso anche a 1/40. Peccato per la compatibilità solo su APS-C. L'avrei portata volentieri in futuro su FF ma pace, si rivenderà. Il paraluce che è in dotazione è estremamente ingombrante tant'è che evito di usarlo. Cercherò una alternativa. Come anticipavo, per il prezzo pagato è un best-buy e non lo rimpiango. Per 300/400 a cui si trova ora probabilmente avrei avuto qualche dubbio in più. inviato il 02 Luglio 2025 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
