Affidabilità corpi macchina
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Luglio 2025, 9:27


Apro una discussione su una questione che mi assilla da un po' di tempo.
Senza nominare brand, quindi resto sul generico;

ho avuto modo di notare sia da esperienze di utenti qui sul forum, sia da amici fotografi e conoscenti, che determinati corpi macchina di determinati marchi sembrano aver perso la propria "resilienza" nell'invecchiare per anni continuando a funzionare senza problemi, per quanto riguarda i nuovi prodotti... O almeno con parte di essi.
Non so se è così per ogni brand o solo per alcuni, la mia domanda è: sono pazzo io o effettivamente "i vecchi carri armati che continuano a scattare per decenni senza problemi" sono quasi spariti?

Parlo solo delle fotocamere digitali in questo caso


92 commenti, 2935 visite - Leggi/Rispondi

Catadiottrico per astrofotografia
in Obiettivi il 25 Aprile 2025, 11:26


Ho cercato un po' in rete ma trovo pareri discordanti, quindi chiedo se qualcuno che li ha provati è riuscito a fare qualcosa di accettabile con qualche catadiottrico in astrofotografia più aperto di f8.
Molti dicono siano soldi buttati, in altri casi trovo cose del genere: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=885375
Sapendo che lo step successivo è obbligatoriamente una montatura equatoriale e astroinseguitore elettronico con telescopio da almeno un migliaio di euro;

avendo
-Minitrack LX3
-Un treppiede solido in alluminio-magnesio con contrappeso fotografico
-Sensore APSC (7dII)

si riesce con un catadiottrico 5.6/6.3 ad avere risultati migliori di un 70-200 f4 prima serie con duplicatore 1.4x?

Attualmente sono riuscito ad avere risultati decenti di andromeda con una 70D + lx3 + crop + 70-200 liscio, ho evitato di usare FF per il fattore di crop, mi chiedo se "la spesa" valga il risultato.
L'obiettivo sarebbe - in montagna in assenza o quasi di inquinamento luminoso - avere foto di oggetti del cielo profondo un po' più difficili da ottenere di andromeda (partendo dalla nebulosa di orione fino a qualche cosa di più ostico tipo la galassia sombrero).
Altra domanda: la riduzione di resa è giustificata rispetto prendere un f8?



5 commenti, 265 visite - Leggi/Rispondi