| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
 |
 |
Nikon AF 105mm f/2 D DC Pro: Costruzione impeccabile ed estetica d’altri tempi, ergonomia perfetta (peso/dimensioni), bokeh setoso, resa cromatica e contrasto eccellenti. Contro: Nitidezza "morbida" a f/2 (migliorabile in post), autofocus non fulmineo, richiede pratica per domare il sistema DC. Opinione: Il 105mm DC è una lente favolosa, sebbene molto specifica. È un’ottica "lenta", da godersi con calma, ideale per lo studio o per situazioni di ritrattistica posata; l'autofocus, infatti, non è certamente un fulmine (anche se preciso a mio parere) e richiede soggetti relativamente statici per dare il meglio. La costruzione è impeccabile, interamente in metallo e vetro. Esteticamente è bellissima e trasmette una sensazione di solidità e leggerezza allo stesso tempo: risulta perfettamente bilanciata e non appesantisce mai la mano anche dopo lunghe sessioni di scatto. I file che sforna sono semplicemente favolosi: contrasto giusto ed equilibrato, colori fedeli, anche se il pezzo forte rimane lo sfocato pastoso. Ho testato il sistema Defocus Image Control, ma non l'ho mai integrato stabilmente nell'utlilzzo che ne ho fatto: l'ho trovato quasi superfluo, dato che la resa dei files è già perfetta per le mie esigenze. A tutta apertura (f/2) può apparire leggermente morbido, ma è una caratteristica che si corregge facilmente con un pizzico di post-produzione. Su Nikon D4: risultati eccellenti già a f/2, con una resa molto equilibrata. Su D850: a mio parere dà il meglio da f/5.6 in su (ho realizzato ritratti a f/8 che sono semplicemente una meraviglia per dettaglio e profondità). Nel complesso la reputo una lente grandiosa. L'ho venduta a malincuore solo per finanziare l'acquisto di un secondo corpo macchina, ma resta una delle migliori ottiche mai avute. Voto: 10. inviato il 25 Aprile 2026 |
 |
Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED Pro: Qualità d'immagine (nitidezza e contrasto), resa cromatica, autofocus fulmineo, costruzione professionale, rapporto qualità/prezzo attuale. Contro: Meccanica dello zoom soggetta a indurimento, ingombro longitudinale. Opinione: Possiedo questa ottica dal 2014 ed è stata indiscutibilmente la "colonna portante" del mio corredo. L’ho utilizzata intensamente per spaziare tra eventi, paesaggi e ritratti, riscontrando sempre un'affidabilità totale. La costruzione è solida, un mix di metallo, vetro e plastiche rigide di alto livello. Un aspetto meccanico da considerare è il movimento del barilotto: l'ottica raggiunge la minima estensione intorno ai 50mm, mentre si allunga alla massima escursione a 24mm e 70mm. Nel mio esemplare, dopo anni di onorato servizio, la ghiera dello zoom ha sviluppato una resistenza intorno ai 35mm, un "difetto" comune a molti esemplari di questa serie che però non ne pregiudica l'utilizzo. Il peso e le dimensioni sono importanti: è un'ottica piuttosto lunga, specialmente se confrontata con le alternative Sigma o Tamron per attacco F. Anche il paraluce è imponente, ma ha il pregio di essere estremamente solido (anche nell'aggancio) e di proteggere efficacemente l'elemento frontale durante il movimento dello zoom. Nonostante gli anni, resta una garanzia assoluta: un autofocus sempre molto veloce e preciso, una resa d'immagine per me eccellente (per nitidezza, colori e contrasto). L'ho testata su diversi corpi (D4, D800, D850 e D750) e ha sempre prodotto file di altissimo livello. Negli eventi, lavorando con i giusti preset in camera, i JPEG che sforna sono praticamente già pronti per la consegna. Oggi si trova a prezzi davvero competitivi e, a mio parere, rimane un acquisto più sensato rispetto alla versione VR (ancora più lunga e ingombrante). Voto: 9+! inviato il 24 Aprile 2026 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
