|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Daniele.celestini www.juzaphoto.com/p/Daniele.celestini ![]() |
![]() | Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 G VR Pro: Prezzo, buono a 55mm Contro: Praticamente tutto Opinione: Deluso davvero, pezzo di plastica che genera foto sgranate. Nitidezza assente se non a 55mm, messa a fuoco manuale lasciamo perdere... Buonissimo alla lunghezza focale minima, ma a sto punto potrei optare per un'ottica fissa. I ritratti vengono abbastanza bene, per il resto sono soldi buttati... Al prezzo a cui lo si può trovare è già troppo. Magari sono stato sfortunato io, magari ne ho uno difettoso, ma ci avrò fatto una foto fatta bene nell'arco di un anno inviato il 06 Febbraio 2025 |
![]() | Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Pro: Tutto Contro: Perde un po' di nitidezza alle lunghezze maggiori (550-600mm); costo (ma vale ogni centesimo) Opinione: Che dire, mi sto divertendo tanto con questo obiettivo, comodo da utilizzare una volta abituati. Flare praticamente assenti, ottima resa dei colori, stabilizzazione eccezionale, ottima minima distanza (2,2m). Purtroppo perde un po' di nitidezza a focali più spinte ma è un ottimo compromesso qualità/prezzo. Lo utilizzo molto per paesaggio e non me ne pento inviato il 01 Febbraio 2025 |
![]() | Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Pro: Quasi tutto Contro: Entra polvere spesso, flare in notturna, coma (se si usa per fotografare le stelle), aggancio paraluce tende ad allentarsi Opinione: Primo obiettivo da me posseduto. Grande compagno di viaggio. Foto diurne e ritratti buonissimi, che addirittura potrebbero non necessitare di post produzione. Resa colori ottima. Nitido. Per paesaggio, street e ritratto è buonissimo. L'ho utilizzato anche per fotografare le stelle ma consiglio di usarlo a f4 per limitare la distorsione. Che dire... Se siete alla prime armi e cercate un obiettivo economico e buono, questo fa al caso vostro inviato il 05 Settembre 2024 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me