Gioco di Post Produzione - Scade sabato 08/11/2025 ale 20:00
in Tecnica, Composizione e altri temi il 01 Novembre 2025, 23:31







COME PARTECIPARE AL GIOCO:

1) Leggi bene il regolamento: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3156760#17530625

2) Scarica il FILE RAW o DNG

3) Ad elaborazione conclusa, convertila in sRGB, riducila a 1920 px per il lato lungo, salvala in .jpg, MAX 3MB ( assicurati che il file abbia esattamente l'estensione .jpg: 3 caratteri minuscoli dopo il punto, in caso contrario è sufficiente rinominarla ), caricala su juza.danny.it ( IN GARA ), copia il link ' Original Image ' che compare a fine caricamento e incollalo tra il tag [IMG] [/IMG] nel thread di gara.
Per le FUORI GARA, alla galleria dei commenti, usare Postimages

Nota bene:
Qualora la propria elaborazione non dovesse essere pubblicata nel thread di gara, non sarà inserita in galleria commenti e sarà esclusa dal gioco.

4) Commenti alle elaborazioni dei concorrenti in gara: www.juzaphoto.com/me.php?pg=371043&l=it

5) Tema:
PER PP A COLORE
un miglioramento netto della color e luce, cioè che il cigno non abbia dominanti e che si riesca attraverso color, luce ecc. a non far sì che lo stacco dei piani sia così evidente
PER PP IN B/N
un bianco e nero, non sono appassionato delle foto super definite, quindi ben venga morbidezza oppure foto invecchiata con grana
Buon lavoro di PP

6) In caso di vittoria puoi rilanciare il gioco tramite questo tool


115 commenti, 2462 visite - Leggi/Rispondi

Cornici in post-produzione: valorizzano o distraggono?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 31 Ottobre 2025, 4:05


Ciao a tutti!

Volevo aprire un confronto sull'uso delle cornici in fase di editing fotografico.

Personalmente ho visto foto che guadagnano molto con una cornice minimalista bianca, ma altre in cui mi sembra che il bordo tolga attenzione al contenuto.

Voi cosa ne pensate?

Usate cornici nelle vostre foto?

In quali contesti le trovate utili o superflue?

Pensate che influenzino la percezione dell'immagine?

Mi piacerebbe sentire opinioni diverse, anche critiche!


32 commenti, 874 visite - Leggi/Rispondi

Light Trails, di auto e mezzi, tremolanti perché?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 26 Ottobre 2025, 11:34


Buongiorno,
sto vedendo anche qui su Juza diversi scatti di light trails, compresi i miei, con strisce luminose "tremolanti". Questo effetto antipatico lo si nota maggiormente se si visiona la fotografia dall'80% in su.
Da cosa può essere dipeso?
Dall'otturatore elettronico che potrebbe riscontrare dei problemi con luci led?
Dal treppiede che non è stabilissimo e magari leggermente mosso dal vento?
Nel mio caso c'era calma di vento, treppiede non esteso e molto stabile, click ritardato di due secondi.

Grazie a chi vorrà aiutarmi a dipanare questo caso.



47 commenti, 1222 visite - Leggi/Rispondi

Dopo due anni di Windows ritengo che sia un OS pessimo
in Tema Libero il 22 Ottobre 2025, 10:08


Dal 2007 ho sempre e solo utilizzato Linux sia a livello domestico che lavorativo, poi da due anni a questa parte ho provato ad affiancare un pc Windows 11 per poter far girare le ultime versioni di Photoshop, CameraRaw e nient'altro software. Nel frattempo che usavo la suite Adobe, ho svolto le classiche attività e cioè navigazione, posta elettronica, documenti, scaricamento degli scatti dalla camera, stampe, senza fare le cose particolari legate al mio lavoro, in ambito sviluppo software. L'esperienza a livello ergonomico, UX, UI, controllo, reattività, configurabilità è stata pessima anzi disastrosa.
Se dovessi sintetizzare in una frase questi due anni, direi:
Linux è come indossare delle pantofole mentre sto sul divano, Windows invece è come calzare delle scarpe strettissime e dover percorrere un sentiero disastrato in salita con tanto di burroni.


62 commenti, 1837 visite - Leggi/Rispondi

L'intelligenza artificiale è una contaballe? Si e No
in Tema Libero il 01 Ottobre 2025, 11:52


@Juza in un altro thread scrive:
"ora tantissimi si affidano alle risposte dall'AI, come se fossero oracoli onnipotenti che non possono sbagliare, senza neanche chiedersi quale sia la fonte..."

Come dargli torto, ma c'è un MA.
Dopo diversi test basilari, che chiunque può fare, ci si renderà conto, in effetti, che le AI sono by design accondiscendenti, democristiane e ruffiane, fintanto però che non si pretende il rigore delle fonti.
Se però le fonti sono giornalistiche, di differente stampo politico ad esempio o di fede sportiva ecc, si avranno risposte inattendibili o comunque di parte o comunque non univoche.
Il quadro invece diventa preciso dopo una serie di domande sequenziali è molto dettagliate, nelle quali si richiedono riferimenti ad una fonte attendibile. Così come quando ci troviamo in una pagina con una tematica specialistica di cui non abbiamo competenze, l'AI può darci una mano a capire, a grandi linee, di cosa si tratta anziché lasciarci basiti dinnanzi ad un testo che pare scritto in Klingon.

In sostanza, credo si possa dire che l'AI allo stato attuale, se usata con criterio per cose serie può essere un enorme aiuto, quindi noi stessi dobbiamo essere rigorosi se vogliono delle risposte precise.


122 commenti, 3257 visite - Leggi/Rispondi

Foto cannata, invece che il cigno ho fotografato in volto due turisti che della loro privacy ...
in Tecnica, Composizione e altri temi il 29 Agosto 2025, 22:25


Eh già, io sono un brocco fotografico, sono molto arrugginito perché da qualche tempo uso raramente la mia camera e quelle volte che esco mi incasino.
Spoiler: il cigno poi l'ho preso per bene, almeno secondo me.

Qui sul forum si legge spesso di problematiche relative a privacy e volti di persone . Sappiamo che ci sono delle leggi, condivisibili o no, sappiamo anche che i soggetti fotografati possono sbattersene le palle o fare un putiferio, così come dovremmo sapere, ma forse fingiamo di non saperlo, che dietro la camera può esserci una persona un po' troppo, una via di mezzo o un po' poco paranoica. Ed è proprio la nostra paranoia a portarci a pensare che ogni persona inquadrata nel frame si incazzerà come una biscia. In realtà, forse mi sbaglio, alla maggior parte delle persone non interessa più di tanto se vengono o non vengono riprese nella scena.

Ciò premesso, mi trovo dinnanzi un bel cigno, nonostante lo sfondo penoso di un bar incasinato, decido di fare uno, anzi due scatti. Macchina completamente sparametrizzata, non mi sono accorto che AF è su persona, i tempi un po' troppo alti e gli ISO automatici che si sono alzati. Dopo un po' controllo gli scatti e sono da cestinare, ma mi dico lo farò dopo. Sistemo la macchina come Dio comanda, qualcosa ricordo ancora , e il cignone me lo sono portato a casa.

Al PC voglio capire perché in quelle due foto è stato ripreso il cigno completamente fuori fuoco. Ingrandisco la foto e noto che c'erano due simpaticoni, che non ho notato durante lo scatto, che hanno attirato l'attenzione della mia camera:




Foto croppata notevolmente

La foto è da buttare, ma la tengo perché mi ha fatto ridere nello scoprire questi due simpaticoni soltanto al pc.

Non sto dicendo di scattare alla qualsiasi, ma forse è anche il caso di non farsi troppe paranoie. Voi che dite (a parte che la foto fa ca..re)?


45 commenti, 7213 visite - Leggi/Rispondi

Edit my raw, un subforum dedicato?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 26 Agosto 2025, 0:41


Non so se la proposta è già stata trattata, ma credo potrebbe interessare a più persone di come verrebbe editato un proprio RAW, senza però utilizzare le risorse di Juza.
Le risorse potrebbero essere il gratuito postimg per i JPEG ma anche il proprio account Cloud di Amazon, Google, Dropbox, Microsoft, Swisstransfer pure per il JPEG e il RAW.
A diverse persone piace editare i RAW altrui, si veda Edit My RAW in Reddit, sia per il fatto che è una palestra a tutti gli effetti e anche perché si ha la possibilità di lavorare su più generi fotografici.
Non connoterei l'editing ad una gara, ci sono già due contest qui in Juza.



69 commenti, 2201 visite - Leggi/Rispondi

Lumix Camera -> Lumix Lab -> PC // Lumix Camera -> Frame.io -> PC // o altri metodi
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Gennaio 2025, 1:52


Ciao a tutti,
qualche volta ho l'esigenza di scattare le foto (con la Lumix S5II) e vederle subito a monitor del PC (Windows 11), per vedere se sono a fuoco, come rendono, senza dover spegnere la macchina, togliere la schedina, inserirla nel lettore del pc, visualizzarle a monitor e poi procedura inversa per ritornare a poter fare foto.
Con il recente aggiornamento Panasonic ha eliminato la possibilità di trasferire le fotografie dalla fotocamera al PC via WIFI.

Quindi ho approntato la seguente soluzione, visto che ora Lumix Lab è stabile:
- collego la S5II a Lumix Lab;
- scatto le foto;
- le foto vengono salvate nella cartella dello smartphone LumixLab;
- l'app di Amazon Photos controlla la cartella Lumixlab e fa l'upload sul servizio rispettivo, cioè Amazon Photos che visualizzo sul monitor del PC.

Funziona, anche con lo schermo del telefono spento.

Però i tempi sono biblici, probabilmente perchè ho un telefonino scrauso:
- se si scatta 1 sola foto, l'upload si completa in 45 secondi;
- scattando 10 foto le prime due vengono caricate dopo 01m:50s, le 10 foto complete sono disponibili dopo 03m:30s;
- scattando 20 foto le prime due sono disponibili dopo 02m:10s, l'upload completo delle 20 foto impiega circa 5 minuti;

Vorrei provare con Frame.io, essendoci un pacchetto gratuito, per vedere se i tempi, come credo, sono accettabili. Posterò i risultati non appena effettuero' la prova.

Da quel poco che ho capito non è più possibile trasmettere le foto direttamente dalla fotocamera S5II al PC su LightRoom o CaptureOne con il cavo per il tethering o mi sbaglio?


5 commenti, 434 visite - Leggi/Rispondi

Gioco di Post Produzione - Scade sabato 25/01/2025 alle 20:00
in Tecnica, Composizione e altri temi il 19 Gennaio 2025, 7:14







COME PARTECIPARE AL GIOCO:

1) Leggi bene il regolamento: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3156760#17530625

2) Scarica il FILE RAW o DNG

3) Ad elaborazione conclusa, convertila in sRGB, riducila a 1920 px per il lato lungo, salvala in .jpg, MAX 3MB ( assicurati che il file abbia esattamente l'estensione .jpg: 3 caratteri minuscoli dopo il punto, in caso contrario è sufficiente rinominarla ), caricala su juza.danny.it ( IN GARA ), copia il link ' Original Image ' che compare a fine caricamento e incollalo tra il tag [IMG] [/IMG] nel thread di gara.
Per le FUORI GARA, alla galleria dei commenti, usare Postimages

Nota bene:
Qualora la propria elaborazione non dovesse essere pubblicata nel thread di gara, non sarà inserita in galleria commenti e sarà esclusa dal gioco.

4) Commenti alle elaborazioni dei concorrenti in gara: www.juzaphoto.com/me.php?pg=362190&l=it

5) Tema: La foto è stata scattata a Torbole Sul Garda, un paesino a 20Km da casa mia, durante un temporale. Il tema è libero, nessuna regola o vincolo.

6) In caso di vittoria puoi rilanciare il gioco tramite questo tool


184 commenti, 6707 visite - Leggi/Rispondi

Lumix s5ii, lo sport e situazioni dinamiche
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Settembre 2024, 22:23


Siete invitati ad aggiungere le vostre foto dinamiche/sportive fatte con le Lumix S5II e S5IIX

E niente, continuo a sentirne di tutti i colori sulla povera Lumix S5II per quanto riguarda il suo spirito poco dinamico e sportivo. E già, sono in molti a criticare questa macchina (magari per sentito dire e mai provata) ripetendo il mantra che l'autofocus è mediocre, non performante, non affidabile. E' noto l'effetto illusorio della verità che si può riassumere in “ripetendo una bugia diventa realtà”. E' questa FALSA verità prolifera di forum in forum, da social a social, al punto che è ormai credenza che per fare foto e video sportivi, con questa Lumix, bisogna ricorrere al fuoco manuale incrociando le dita e appendendo un cornetto rosso all'obiettivo.

Che non sia una macchina dedicata allo sport, come le sue colleghe R6II A7IV, si sa, ma bando alle ciance e faccio parlare le foto (assemblate poi in un filmato).

Si tratta di foto scattate dal gommone (il natante beccheggiava, quindi lo stabilizzatore ha lavorato egregiamente).
L'attrezzatura e i settaggi: Lumix S5II, Lumix S50 1.8, in modalità AFC zona Human, 30fps elettronico, esposizione spot, 1/1000s F/3.5 ISO125, LUT JPEG.

Tutte le foto sono perfettamente a fuoco. Non vi è stata post produzione o editing, salvo il crop.


CARICATE SU PHOTOS AMAZON
================================================================================
Nb: lo zoom di Amazon va oltre il 100% (è un 200%) quindi sono da vedere al 100% che si ottiene girando la rotella del mouse di un solo scatto rispetto alla immagine ridimensionata. Oppure tasto destro del mouse e "Apri l'immagine in nuova scheda"
================================================================================

https://www.amazon.it/photos/share/lZSVyiuKEAibTcZNQy1OXoajJP7FD5r0BZa


Nel frattempo posto il filmato ottenuto dai JPEG:
youtube.com/shorts/ApSYtoqMfDU



45 commenti, 2298 visite - Leggi/Rispondi

La Lumix s5ii mi ha fatto passar la voglia di post produrre a causa del panoramico xpan 65:24 o panoramico 2:1
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Luglio 2024, 14:31


Più volte qui in Juza ho parlato benissimo della Lumix S5II al punto che qualcuno, scherzosamente, mi ha definito "un uomo del board di Lumix". A dire il vero ho sottolineato più di un difetto da imputare a questa macchina, come d'altronde ogni altra ne ha.
Questa volta non parlerò di pregi e difetti della fotocamera ma piuttosto del fatto che su di me questa Lumix (ma sarebbe successo anche con una Fujifilm, come spiego di seguito) ha stravolto il mio flusso di lavoro fotografico: smetterla con la post produzione. In precedenza avevo una bellissima Canon 5DIV con la quale mi sentivo obbligato a fare la post sulla maggior parte delle fotografie. E così è stato inizialmente con questa S5II finchè non ho caricato delle LUT "giuste". Per giuste intendo LUT selezionate per diversi momenti/luce/colori/situazioni/ambientazioni.
Non ho smesso completamente di post produrre, ma se scatto in formato panoramico XPAN 65:24 o panoramico 2:1, mi basta applicare la giusta LUT in macchina ed ottengo un bellissimo scatto cinematografico, o non cinematografico, senza dover passare per Camera Raw e Phostoshop.

Nel circolo fotografico che frequento mi sono confrontato con altri fotoamatori appassionati dell'XPAN e pure costoro, Fujisti, hanno confermato che con questo formato (ottenuto direttamente in macchina come con la Lumix) e i colori Fujifilm non avrebbe senso mettere mano al RAW per ottenere un frame di tale effetto (poichè non è così facile dicono, ma lo sostengo pure io che dal RAW della Lumix non sarei in grado di elaborarlo con un risultato simile a quello che ottengo in camera).

Naturalmente scatti XPAN con LUT applicate li si possono ottenere con qualsiasi macchina, ma in post produzione, poichè si tratta di croppare a 65:24 per poi aggiungere in editing la giusta LUT e il gioco è fatto. Ma questo va bene nel caso in cui si voglia ogni tanto post produrre fotografie di tal formato, se invece questo modo di fotografare diventa una droga (come è successo a me e ai fotoamatori che conosco) beh i software di editing fanno le ragnatele.

L'obiezione che qualcuno al circolo faceva è che l'XPAN non è adatto a tutti i generi. In effetti non tutti i generi fotografici possono essere rappresentati al meglio con questo formato, ma una buona parte li soddisfa, come da gallery (non mie) linkate.

Lo svantaggio principale? E' che non tutti i social media/siti web/webgallery sono predisposti a mostrare le miniature in tal aspcet ratio.


Jonasraskphotography.com The future of the elusive 6524 format
The travel photographer Chinatown
Fujixweekly.com Xpan iii The digital panoramic camera that should be
Cameraderie.org Show shots in 6524 xpan aspect ratio


88 commenti, 8366 visite - Leggi/Rispondi

Gioco di Post Produzione - Scade sabato 01 giugno alle ore 20.00
in Tecnica, Composizione e altri temi il 26 Maggio 2024, 14:05







COME PARTECIPARE AL GIOCO:

1) Leggi bene il regolamento: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3156760#17530625

2) Scarica il FILE RAW oppure
il DNG Feat. by Leo45

3) Ad elaborazione conclusa, convertila in sRGB, riducila a 1920 px per il lato lungo, salvala in .jpg, MAX 2MB ( assicurati che il file abbia esattamente l'estensione .jpg: 3 caratteri minuscoli dopo il punto, in caso contrario è sufficiente rinominarla ), caricala su juza.danny.it ( IN GARA ), copia il link ' Original Image ' che compare a fine caricamento e incollalo tra il tag [IMG] [/IMG] nel thread di gara.
Per le FUORI GARA, alla galleria dei commenti, usare solo Tinyimg oppure Postimages

Nota bene:
Qualora la propria elaborazione non dovesse essere pubblicata nel thread di gara, non sarà inserita in galleria commenti e sarà esclusa dal gioco.

4) Commenti alle elaborazioni dei concorrenti in gara: www.juzaphoto.com/me.php?p=259626&pg=galleries&l=it

5) Tema: Il lago è storto di un grado. Nelle vostre elaborazioni per cortesia raddrizzatelo, vi ringrazio per l'attenzione. Buona Gara!!!

6) In caso di vittoria puoi rilanciare il gioco tramite questo tool


168 commenti, 4998 visite - Leggi/Rispondi