|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Ph.ontana www.juzaphoto.com/p/Ph.ontana ![]() |
![]() | Canon EF 85mm f/1.8 USM Pro: Ottima qualità a TA. Piccolo e tascabile. Grandioso rapporto qualità prezzo. Contro: Non ha la stabilizzazione. Opinione: Mi sento di criticare soltanto la mancanza di stabilizzazione come reale difetto, a 85mm i tremoli possono sentirsi di più nei video (anche perché l'ottica è leggera e non da solidità e fermezza alla mano), anche se avendo la Canon R6 ha il sensore stabilizzato non posso lamentarmi più di tanto. Per il resto va BENISSIMO. L'immagine a f/1.8 risulta già nitida e contrastata, a f/2.5/2.8 le foto diventano poesia. La velocità di messa a fuoco è buona, ma meno rapida rispetto al 50mm f1.4 e non adatta ai video secondo me perché non è al 100% affidabile, capita qualche volta chw non prende il fuoco. 85mm è una focale stretta ma ancora molto gestibile. La uso per fare foto nelle gare di crossfit dove posso avvicinarmi tantissimo agli atleti per fare dei bei ritratti. Consigliatissima perché aggiunge quel qualcosa in più e si distingue rispetto al classico 70-200 f/2.8 e si può trovare a un prezzo veramente economico. inviato il 25 Dicembre 2024 |
![]() | Canon EF 50mm f/1.4 USM Pro: Comodo e tascabile, ottimo rapporto qualità prezzo. Lo sfocato da f/1.4 Contro: Non molto nitido a TA soprattutto all'aperto, AF un po' nervorso Opinione: La sua leggerezza e le sue piccole dimensioni invogliano a portarlo sempre con sé, considerando che in situazioni di scarsa luminosità aiuta molto. Tuttavia, la nitidezza non è di alto livello a TA,, ma è comunque buona e decisamente accettabile al chiuso o quando non c'è un illuminazione estremamente forte come nelle giornate soleggiate in cui perde un po' di nitidezza e si creano delle evidenti aberrazioni cromatiche. Chiudendo a f/2 la situazione migliora e le foto a f/2.8 è magnifico. Non proprio adatto ai video per via della mancanza di stabilizzazione e della messa a fuoco non molto costante e “nervosa”. inviato il 25 Dicembre 2024 |
![]() | Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art Pro: Unico nel suo genere, qualità a TA, velocità AF. Contro: Ingombro, peso. Opinione: Preso a 320€ usato in perfette condizioni e mi reputo molto fortunato. È un'obiettivo unico nel suo genere, adattissimo per chi come me ama i grandangoli e i diaframmi aperti e avrebbe avuto difficoltà a scegliere tra un 24, 28 o 35mm. Anche se non è un 1.8 non cambia molto. Lo uso con la Canon R6 e adattatore K&F e funziona molto bene come velocità e precisione dell'autofocus. Ha i pregi e difetti di tutti i sigma art, ovvero ha ottima qualità dell'immagine, bei colori e nitido già a TA e peso importante, però è molto robusto e resistente, è caduto da circa 1 metro d'altezza e si è fatto soltato un piccolo graffietto nel corpo, ma non la lente. Non è stabilizzato ma con il sensore stabilizzato e il peso che mi assiste a stare fermi fa foto perfettamente nitide anche a 1/10 di secondo (magari potrei spingermi ancora di più). Vi raccomando di prendere il dock sigma e aggiornarlo per evitare problemi di comunicazione tra l'obiettivo e la stabilizzazione del sensore. Consigliatissimo, anche se purtroppo non se ne trovano tanti in giro (almeno usato). inviato il 25 Dicembre 2024 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me