|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Fabri1998 www.juzaphoto.com/p/Fabri1998 ![]() |
![]() | Nikon AF-S 35mm f/1.8G Pro: Colori, luci, AF, leggerezza, nitidezz già da f2 Contro: Leggere aberrazioni cromatiche a f1.8 Opinione: Mi ero letteralmente innamorato del 35 f1.8 DX che mi era rimasto nel corredo per l'atmosfera e le tonalità di luce che regalava. tuttavia nonostante il costo pari a zero e la qualità assurda sulle FF bisognava croppare relativamente per eliminare la vignettatura. Su consiglio di diversi sono andato sul famoso Sigma Art ma una delusione assurda, soprattutto per il fatto che 2 foto su 4 erano da buttare perché sbagliava il fuoco senza motivo, in più aveva altri difetti parecchio gravi considerando come fosse decantato, oltre a non darmi quel qualcosa che mi aspettavo. A questo punto ho deciso di tornare al Nikon e ho optato per questo 1.8 che viene fatto passare un po' in secondo piano per via dell'1.4; Appena preso sono andato in centro a provarlo e al primo scatto ho detto… FINALMENTE è lui. Scattato due foto che erano perfette da non dover aggiustare manco un capello in PP. Si comporta in modo un po' speciale, a diaframmi aperti aumentano i contrasti, un po' di vignettatura è un po' di vividezza, a diaframmi più chiusi, già da f2.8 la foto diventa più neutra. Sono contentissimo di averlo preso. inviato il 27 Febbraio 2023 |
![]() | Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza a f>2.8 Contro: Peso, nitidezza fino a f2, AUTOFOCUS (disastroso) Opinione: Ho avuto questo obiettivo per 4 mesi. Onestamente fin dai primi scatti non è stato amore a prima vista perché come resa cromatica preferivo i Nikon (tra questo ho usato per anni il 35 f1.8 dx leggermente croppato e mi piaceva un sacco) che interpretano la luce in modo più neutro e “pannoso” rispetto a questo che devia verso colori freddi, che è una cosa in più da sistemare in PP se non si desidera questa tipo di resa e comunque pur sistemando il BW in PP non si ottiene lo stesso risultato del Nikon. Il peso è molto per un obiettivo che si usa soprattutto per Street e fotografie “rubate” tra virgolette dove conta leggerezza e maneggevolezza, però desse veramente qualcosa in più sarebbe in parte giustificato. La nitidezza da tanti decantata a f1.4 è improponibile e bisogna salire a f2.8 per avere risultati accettabili (cosa che per ritratti non sarebbe un male per non evidenziare i difetti della pelle, per carità). La nota dolente è l'autofocus, su 4 scatti 2 sono da buttare perché sbaglia senza un motivo apparente. Bisognerebbe scattare sempre da live view per ovviare al problema (sulle mirrorless quindi non si presenta come difetto), oltre a essere piuttosto lento. In pratica c'è lo vedo bene solo per ritratti in studio con live view. Detto ciò considerando queste gravi mancanze ho deciso di sostituirlo con il Nikon 35 f1.8 ED e direi che è stato di nuovo amore a prima vista. inviato il 25 Febbraio 2023 |
![]() | Nikon D780 Pro: Live view, tenuta alti iso, taratura fine Lenti automatica, esposizione ritardata, velocità af, colori e qualità immagine Contro: Non supporta telecomando remoto D750. Opinione: Passando da D750 la prima cosa che si nota se si è stati possessori per almeno un annetto è la gestione dei colori e in generale la gamma cromatica, infatti la D750 sulle luci spesso e volentieri deviava sul giallastro e con poche info (nonostante prove di WB) che era difficile da rattoppare in post. Ora il problema è stato risolto e in generale le cromie sono ad un livello superiore. Sul cavalletto scattando da m-up ero solito usare il tastino da remoto ma non era più supportato su questa versione (al limite c'è SnapBridge) ma poi dopo che ho trovato lo scatto ritardato come opzione ho risolto gran parte del problema. Gli iso rispetto alla 750 sono migliorati come tenuta e non di poco, a 1600 la foto aveva già rumore, sulla 750 invece con la 780 per avere la stessa grana devi salire più o meno mezzo stop sopra i 3200 (prove con NR disattivati). Altra cosa interessante è che co frontando due foto 750-780 la 780 stessa foto e stessa taratura sembra abbia 8-10 mp in più come definizione e onestamente non so come mai questa cosa. La cosa più interessante è la taratura fine automatica delle lenti che è una marcia netta in più rispetto alla 750, tari tutte le lenti in 10 min e sia alla focale minima che a quella max e sei sicuro di azzeccare sempre il fuoco col mirino. Per quanto riguarda l'af è molto veloce soprattutto da live view che è derivato mirrorless e la raffica fa paura. inviato il 26 Dicembre 2022 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me