|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Leonardogr www.juzaphoto.com/p/Leonardogr  |
 | Nikon Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR Pro: praticità, manegevolezza, versatilità Contro: il solito paraluce nikon ... cambiato immediatamente con uno in tela con strap acquistato su amazon Opinione: Tornato da pochi giorni da un safari in Sud Africa ... rimasto molto soddisfatto da questo zummone che mi ha soddisfatto praticamente in tutto. Unica pecca mette a fuoco un pò lontanuccio ... ma è comunque un tele 5.6 ... e il solito paraluce che non sta fermo (male atavico di Nikon) ... per il resto direi abbastanza nitido, buona resa (montato su z9) e pratico dai primi piani stretti ai soggetti lontani a 600mm. Ovviamente va inteso come oggetto non del tutto professionale ... il 400 e il 600 sono altra cosa e il bokeh ovviamente non sarà mai lo stesso ... ma vero è che costa moloto, molto meno ed avete un oggetto che vi portate benissimo dietro nello zaino o anche a tracolla. Anche io lo consiglierei inviato il 06 Maggio 2024 |
 | Nikon AF-S 500mm f/4 E FL ED VR Pro: Autofocus veloce e silenzioso, bilanciamento, nitidezza Contro: Prezzo, il peso seppur ridotto è sempre notevole per certe scarpinate Opinione: Tornato da poco dal Bayerischen dove l' ho testato al massimo, ho ricevuto foto molto nitide (riesco a vedere le goccioline sui peli di lupi , orsi, linci , ecc ) e dettagliate; l' autofocus è un missile e rispetto ai vecchi tele è davvero "corto" , e molto silenzioso (se attivo il VR si sente solo il rumore delle lenti che si assestano). Un obiettivo pernsato per la naturalistica ... dà un buon sfuocato anche a diaframmi più chiusi ed ha una più che discreta resa a piena apertura. Non l' ho provato con duplicatori , per cui non posso dare un' opinione a riguardo. Il peso è stato notevolmente ridotto, ma sulle salite (colpa mia perchè non sono un gran camminatore e sono in sovrappeso) si faceva sentire (in fondo è pur sempre un 500 mm!) e magari per una prossima scarpinata gli preferirò il 200-500 ma si tratta di due lenti davvero diverse ( seppure lo zoommone sia ottimo secondo me ). Per foto di appostamento o capanni è l' ideale e come dice l' amico Nello (che me lo aveva strettamente consigliato , e aveva ragione ! ) ti permette , ogni tanto, di poter scattare anche al volo a mano libera , per poi rimetterlo nel cavalletto. Dubito che si possa tenere in mano per una giornata intera .... La macchina con cui l' ho testato è una D500 altro gioiellino per questo tipo di fotografia. VOTO 10 inviato il 07 Marzo 2019 |
 | Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR Pro: Autofocus, nitidezza,manegevolezza,VR, ottimo rapporto qualità/prezzo Contro: Paraluce,NON E' tropicalizzato,custodia Opinione: Preso per avere qualcosa di maneggevole per escursioni in barchino e/o percorsi con "foto al volo" sono rimasto piacevolissimevolmento sorpreso dalla resa e dai colori che questa lente offre ( forse un pò troppa saturazione ma nulla che non si possa correggere in post) . Si maneggia benissimo se si è abituati ai super tele :-D , unica cosa : lo zoom non è proprio praticissimo , per ora lo devo settare prima ... non sò se mi debba abituare o è davvero congegnato non al meglio (ma sfido chiunque a farci una zoommata scattando) . Per il resto l' autofocus mi è parso velocissimo (montato su D750) seguiva benissimo albanelle in caccia così come piccoli limicoli in volo, il VR mi ha aiutato e non poco sui dondolii del barchino ed effettivamente ti fa "risparmiare" qualche stop ( poi ovviamente per le foto in volo i tempi veloci ci vogliono lo stesso :-D ) ... soffre un pochino di flare nei controluce , ma è pur sempre uno zoom e basta stare un pò attenti .... certo il paraluce non è il massimo ... potevano fare un bel paraluce professionale a vite come optional per chi lo voleva , sarebbe stata una bella ciliegina sulla torta , però per il prezzo ... non si può aver tutto dai ... Altra pecca , per chi come me ( e penso molti che compreranno questa lente) , che porteranno la lente tra polvere,schizzi e intemperie .... da stare attenti perchè non è tropicalizzato ; spero che una cover mimetica in neoprene migliori la situazione ... (tanto ce l' avrei messa lo stesso :-D ) . Quindi : consigliato a chi vuole una lente da maneggiare a mano da portare in giro facilmente senza spezzarsi il groppone (il mio è messo maluccio) ... certo i tele a 2.8 o il 200-400 sono meglio ... ma sono anche molto più pesi e molto più cari ... inviato il 17 Maggio 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
