|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Elfoleo www.juzaphoto.com/p/Elfoleo  |
 | Canon 7D Mark II Pro: Copertura 100% del mirino. AF veloce e preciso. Costruzione solida come una roccia. Ergonomia migliore della vecchia 7D e della 5D MKIII. 500 Pagine di manuale + manuale AF. 10 fotogrammi al secondo. Funzione flicker. Doppio slot. Contro: Schermo articolato. Mancanza Wifi. Durata della batteria non entusiasmante (ma non è un grosso problema). 500 Pagine di manuale + manuale AF. Soffre gli alti ISO. Pochi punti a F8. Opinione: Quando ho comprato la 7D MKII volevo confrontarla con la 80D per capire quale fosse la migliore. Avevo bisogno di una macchina da usare come secondo corpo (a fianco della 6D) o corpo principale per avifauna. Dati alla mani sembra che la 7D II abbia solo il vantaggio dell'AF, per il resto la 80D doveva essere migliore (maggiori punti AF a F8, display articolato, nuovo sensore, nuovo esposimetro e sopratutto bilanciamento del bianco). Certamente per un uso generico la 80D è una scelta migliore, ma per un uso legato a sport e caccia fotografica, la maggior reattività del sistema AF, unito ad un corpo più solido ed un ergonomia più professionale, un mirino al 100%, il doppio slot, la funzione flicker per sport indoor ed i 10 fps le fanno vincere la sfida. Comunque il sensore della 7D MKII non è così malvagio come sembra. Da ex possessore di 7D OLD e 5D MKIII, posso dire che avrà certamente uno stop di vantaggio sulla 7D OLD, ma alzando gli ISO per avere tempi più veloci, ma in presenza di buona luce, la 7D MKII crea file molto più lavorabili, tanto che si può scattare tranquillamente a 3200 ISO, rischierei anche i 4000 se la luce è molto buona. In linea generale la grana è decisamente migliore di quella della 7D OLD. Rispetto alla 80D ha meno di 1 stop di vantaggio. Oltretutto le migliori performance della 80D sono evidenti solo a bassi ISO. I colori sono fantastici, meglio della 7D OLD ed anche della 80D (spesso un po' piatti). Come AF è certamente superiore a quella della 5D MKIII, con anche il vantaggio di scattare a F8. Purtroppo i punti a F8 sono veramente troppo pochi e non sufficientemente veloci e distribuiti per poter sfruttarli per la caccia fotografica. La configurazione dell'AF è molto complesso, i preset sono molto buoni, ma bisogna imparare a conoscerli per usarli nei momenti giusti. Il manuale di 500 pagine + il manuale per AF, lo metto sia nei pro che nei contro. Certamente avere un manuale così dettagliato fa capire quanto questo prodotto sia professionale, ma nello stesso momento scoraggia la maggior parte dell'utenza a leggerlo ed in parte a capirlo. Anche con l'uscita della 90D, questa 7D II penso sia sempre la macchina professionale APS-C della casa. Anzi è ancora un riferimento come AF (quello della 90D è un evoluzione di quella della 80D). Io mi aspetto in futuro l'uscita della 7D MKIII, anche se siamo nell'era delle ML, non penso che Canon perda l'occasione di sfruttare quello che di buono ha messo sulla 1DX MKIII. Come tutte le cose belle ci si rende conto di quanto lo siano solo dopo che non ce l'hai più, infatti faccio questa recensione dopo aver venduto la macchina, ma certamente se le economie lo permetteranno in futuro la ricomprerò. inviato il 30 Marzo 2021 |
 | Canon 5D Pro: Comandi Canon. Suono dell'otturatore metallico, suona meglio di un violino. File splendido per il colore. Grana perfetta per il bianco e nero. Contro: Mancanza del tasto AF-ON. Schermo. Sconsigliata ai fotografi alle prime armi. Opinione: Chi prende in mano questa macchina deve sapere che ha la sua bell'età. Quindi non file con GD estremi, non schermo ultrabrillante, no liveview, no video, no sensori AF a 500 e più punti. In condizioni di luce buona, il file finale non fa rimpiangere macchine più moderne come 5D MKIII e 6D. Ovviamente con poca luce il limite agli alti ISO si fa sentire. Anche in situazione di alto contrasto non avrete grosse possibilità. Ma quando premete il tasto, il rumore dell'otturatore è qualcosa che fa vibrare le corte dell'anima a tutti gli appassionati di fotografia che apprezzano queste cose (quindi i sordi mirrorlessiani non potrebbero capire). La mancanza dell'AF-ON è qualcosa di superabile (dopo anni di utilizzo, sentirsi mancare un tasto è dura). Lo schermo della macchina è praticamente inutilizzabile, specialmente in pieno giorno. Se poi la usate per fare foto ad amici e parenti, non fate vedere l'anteprima, perché con l'idea degli smartphone di oggi, vi guarderanno come dire, cos'è questo schifo. Lo schermo è piccolo, colori piattissimi, pochissimo contrasto. La sconsiglio ai fotografi alle prima armi, che potrebbero pensare che un fullframe sia la soluzione a tutti i loro mali. Il rischio di avere in mano un'ottima macchina ma con l'idea di aver fatto una cavolata ad acquistarla perché non ci si rende conto delle potenzialità Per chi mastica già di fotografia è il corpo ideale per sperimentare qualcosa di diverso a patto che si usi sapendone i difetti e non si cerchi in post-produzione di fare ciò che si fa oggi (spesso esagerando e sbagliando). inviato il 01 Ottobre 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
