|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Mahatma63 www.juzaphoto.com/p/Mahatma63 ![]() |
![]() | Leica SL2 Pro: Costruzione, IBIS, Menu, Mirino, Ergonomia Contro: Peso, parco ottiche disponibili ancora relativamente limitato, nonostante L-Mount Alliance, costo Opinione: Passare dalla SL alla SL2 non pensavo fosse così gratificante. L'IQ é notevolmente migliorato, così come l'usabilità in generale. Non é una macchina da nerd o ingegneri, é una macchina pensata da fotografi per fotografi, senza fronzoli. Qualità costruttiva impressionante (prendere in mano una Sony e poi questa...capirete cosa intendo). Mirino stratosferico. I menu sono semplicissimi ed intuitivi (anni luce avanti rispetto a Nikon e Sony). Tenerla in mano é una gioia. Autofocus forse migliorabile, ma cmq ottimo se non é richiesto un uso estremo. inviato il 19 Febbraio 2020 |
![]() | Samyang MF 14mm f/2.8 RF/Z Pro: Buona definizione, ottima costruzione, solido Contro: Distorsione, non é possibile utilizzare filtri a vite. Mancanza AF Opinione: Soddisfatto. Rapporto qualità-prezzo imbattibile. Va usato con cura per limitare le situazioni dove la distorsione può essere enfatizzata. Ottima definizione soprattutto al centro e, chiudendo un po' il diaframma, anche ai bordi, anche senza eccellere. La costruzione é ottima, dà idea di robustezza e solidità. Personalmente amo la ghiera diaframmi (oramai scomparsa su tutte le ottiche moderne). inviato il 15 Luglio 2019 |
![]() | Sony A7r Pro: Dimensioni, qualità stratosferica del sensore, gamma dinamica da urlo, rumore contenuto (ma non esaltante). Contro: AF al limite della sufficienza, dotazione scarsa (user manual, mancanza di caricabatterie esterno), durata della batteria insufficiente Opinione: Sono tornato ai 36MP del mitico sensore Sony, dopo avere posseduto anni addietro la D800E e dopo avere venduto il kit Fuji mirrorless. L'impressione é sconvolgente, basata sull'uso con 35mm f/2.8 Zeiss. Ho effettuato prove comparative con le ottiche Canon in mio possesso (attualmente uso una 5DMK3) e il 24-70 f/2.8 II @ 35mm ne é uscito perdente, questo per dare un'idea del valore di questo oggetto. Ho poi effettuato una prova con lo Zeiss 15mm f/2.8, con adattatore Metabones III e i risultati parlano da soli: la stessa lente usata su 5DMK3 non dà gli stessi risultati. Ritengo che sul mercato non esista un grandangolare altrettanto spettacolare, che poi sulla A7r dà veramente il meglio di sé. La ricchezza dei dettagli e dell'immagine in genere é un puro godimento. Ho scoperto, e fornisco questa informazione a beneficio degli amici di Juza, che il processore RAW che ho sempre usato (Capture One Pro 7), non legge i file RAW allo stesso livello del SW dato in dotazione da Sony. Questo SW é un chiodo in termini di prestazioni (anche sul MacBook PRO performante che solitamente uso), ma penso che i risultati alla fine gli diano ragione. E' una sorpresa, ma invito a fare prove. ACR a mio avviso é ancora peggiore. A focali basse non ho riscontrato problemi di vibrazione dovuti alla tendina meccanica. La durata della batteria obbliga ad averne (almeno) una spare. inviato il 04 Luglio 2014 |
![]() | Fujifilm XF 14mm f/2.8 R Pro: Compatto (per la tipologia di lente), alta resa in termini di definizione e contrasto, anche a tutta apertura. Contro: Bisogna stare attenti alla ghiera che consente il passaggio da modalità AF a manuale; può passare facilmente alla modalità manuale, soprattutto se la fotocamera viene tenuta in uno zaino dove può sfregare sulle paratie. Opinione: Una vera sorpresa. La costruzione della lente é di buona fattura, senza inficiare il peso complessivo che resta in ambiti più che umani (soprattutto per chi vuole viaggiare "leggero", ma senza arrivare a compromessi di qualità). Ho effettuato dei test comparativi con il mio affidabilissimo Nikon 14-24 su D800E e devo dire che il 14mm Fuji non ha affatto sfigurato. Da ora in poi avrò seri dubbi su quale lente portare in viaggio ! inviato il 06 Febbraio 2013 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me