|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Miki Guglielmi www.juzaphoto.com/p/Miki_Guglielmi  |
 | Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Pro: costruzione, luminosità, solidità, peso non è un problema, Contro: al momento nulla, bordi morbidi (prima impressione ma devo ricontrollare) Opinione: Nikon D780: Arrivato questa mattina, messo subito sulla dock-usb, tarato con il doppio metodo "tavoletta LENSCAL" e metodo DOT-TUNE. Presentava front focus rispettivamente +15 +14, +12, comunque differenza costate sulle diverse distanze di messa a fuoco. Mi riservo di aggiornare le prime impressioni dopo periodo di utilizzo. Unico dubbio, provato con apertura massima 1.4, come previsto risultava un po morbido sui bordi. Chiuso a f4, pensavo di trovare un miglioramento, ma è risultato ugualmente morbido. Mi riservo di metterlo alla prova in esterno a luce diurna. inviato il 16 Febbraio 2023 |
 | Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 Pro: Nitidezza, stabilizzazione, versatilità, costruzione, tarabile con dock Contro: peso (ma è normale), sport, paraluce (poi spiego) Opinione: NIKON D780: Salve, premetto di essere un fotoamatore, quindi questa recensione sarà basata pressoché su elementi molto soggettivi e non professionali. Quindi è rivolta a chi come me non lo utilizza per lavoro. Ho acquistato questo obiettivo usato, circa 3 anni fa presso la RCE foto, lente perfetta paragonabile al nuovo, venditori affidabilissimi. Subito tarato con la dock, presentava mediamente su tutte le focali uno squilibrio di +-2 circa. Ritarato in questi giorni presentava solo alcune piccole variazioni, probabilmente dovute alla differenza di temperatura. La lente restituisce scatti nitidi anche a grandi aperture, utilizzato prevalentemente di estate per fotografare partite diurne di softball (A1 e A2) e baseball, non veniva quasi mai aperto sotto gli f 4, con riprese da esterno campo da circa 10-30 mt, con soggetti pressoché statici. Premetto che si tratta di un tipo di sport che non predilige il movimento continuo tuttavia alcune volte è stato utilizzato a raffica in occasione delle corse sulle basi, gli scatti a fuoco risultavano buoni al 30-40%, non so dirvi se sia una buona percentuale, ma non mi interessava tanto la corsa sulle basi, quanto l'arrivo sui sacchetti, dove non ha sbagliato quasi mai il fuoco. Gli scatti restituiti si presentano con tonalità più calde e contrastate rispetto agli altri obiettivi Tamron che avevo in passato, e questa è stata una buona sorpresa, avevo paura imbattermi nuovamente nei colori slavati. Se proprio devo trovare un piccolo difetto, segnalo il paraluce, molte volte smonto il paraluce, per montare filtri a vite o magnetici, e come faccio con le altre ottiche, per non perderlo lo rimonto al contrario, bene- se rimontato al contrario copre tutta la ghiera dello zoom, impendendo di utilizzo. Ecco è una sciocchezza, ma al momento è l'unica cosa che segnalo. Il sistema antivibrazione fa il suo dovere, come la stessa costruzione della lente, fornisce una sensazione di solidità. Il peso ha il suo valore, ma se prendi uno zoom da f 2.8, non puoi aspettarti un peso piuma o un giocattolino in plastica. Ecco, consiglio l'acquisto della lente a chi come me non ne fa uso professionale ma prettamente amatoriale, il solo motivo della precisazione, sta ne fatto che non ho le competenze professionali per poterlo consigliare ad un professionista. inviato il 24 Gennaio 2023 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
